Qui a empoché les énormes profits, malgré les avertissements du président américain ?

Le 10 octobre, le président américain Joe Biden a averti qu'il s'opposerait à toute nation ou organisation qui envisagerait d'« exploiter » le conflit israélo-palestinien. Il a également promis un soutien indéfectible à Israël, notamment en lui fournissant du matériel militaire supplémentaire, dont des munitions et des missiles intercepteurs.

Xung đột israel và Palestine ai ‘đút túi’ khoản lợi nhuận khủng khiếp? (nguồn: AP)

Le président américain Joe Biden visite l'usine Lockheed Martin de Troy, en Alabama, où sont fabriqués les missiles Javelin fournis à l'Ukraine, le 3 mai 2022. (Source : AP)

« À tous les pays, à toutes les organisations, à tous ceux qui envisagent de tirer profit de la situation, je n’ai qu’un mot à dire : n’y pensez même pas. Nous avons le cœur brisé, mais notre détermination est sans faille », a déclaré le dirigeant américain, mettant en garde les autres parties prenantes de la région contre toute tentative d’« exploitation » du conflit.

Le 10 octobre, le premier avion transportant des munitions américaines destinées aux attaques israéliennes contre la bande de Gaza a atterri en Israël.

Abstraction faite de la complexité de la situation politique , et en considérant la question sous un autre angle, il est évident que cette fourniture rapide d'aide militaire démontre que les entreprises militaro-industrielles américaines seront une fois de plus les principales bénéficiaires d'un conflit au Moyen-Orient, comme c'est le cas avec le conflit russo-ukrainien et d'autres instabilités passées.

Examinons la performance de certaines valeurs de défense américaines cette semaine. Le 9 octobre, l'action Lockheed Martin a progressé de près de 9 %, soit sa plus forte hausse depuis mars 2020. L'action Northrop Grumman a également enregistré sa meilleure performance boursière depuis 2020.

Les investisseurs dans l'armement sont toujours les gagnants d'un conflit militaire, et c'est également vrai dans le conflit israélo-palestinien.

Le Global Times a fait remarquer que, bien que l'administration Biden ait mis en garde tout groupe contre « l'exploitation » du conflit israélo-palestinien, le complexe militaro-industriel américain figurerait parmi les groupes ayant la possibilité d'exploiter ce conflit et d'en tirer profit.

Chaque fois qu'un conflit militaire ou même de simples tensions régionales éclatent quelque part dans le monde , les marchands d'armes américains trouvent toujours le moyen d'en faire une opportunité lucrative.

D’après les médias, cinq géants du complexe militaro-industriel américain — Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics et Northrop Grumman — sont ceux qui ont le plus profité de ces points de conflit.

Un article paru dans The Nation en mai indiquait que, durant le conflit militaire russo-ukrainien, les cinq principales entreprises du secteur n'avaient pas seulement vendu d'importantes quantités de matériel militaire à l'Ukraine, mais avaient également profité de l'occasion pour commercialiser leurs produits auprès d'autres pays européens. De plus, elles avaient obtenu davantage de contrats et de financements du gouvernement américain.

En conséquence, en 2022, l'Ukraine est devenue le troisième importateur d'armes au monde, se classant cinquième parmi les principales destinations des exportations d'armes américaines, selon les données de Statista.

Les médias américains ont également rapporté à plusieurs reprises que les complexes militaro-industriels du pays fonctionnent à plein régime pour répondre au flot de commandes du Pentagone et des alliés de l'OTAN.

Par ailleurs, le département d'État américain a indiqué plus tôt cette année que les ventes directes d'équipements militaires par des entreprises américaines avaient augmenté de 48,6 % pour atteindre 153,7 milliards de dollars au cours de l'exercice 2022, contre 103 milliards de dollars au cours de l'exercice 2021, principalement en raison des ventes d'armes à l'Ukraine dans un contexte d'escalade du conflit.

Il existe deux principaux moyens pour les gouvernements étrangers d'acquérir des armes auprès de fabricants d'armement américains : la vente directe, par le biais de négociations entre un gouvernement et un fournisseur d'armement, et l'acquisition d'armes par le biais des circuits commerciaux internationaux, où un gouvernement adresse une demande à un responsable du département de la Défense des États-Unis auprès de l'ambassade américaine dans la capitale. Cependant, dans les deux cas, l'approbation du gouvernement américain est requise avant tout déploiement.

D'après le département d'État américain, les principaux contrats militaires de 2022 comprenaient : un contrat de 13,9 milliards de dollars pour la livraison d'avions de chasse F-15ID à l'Indonésie ; un contrat de 6,9 milliards de dollars pour la livraison de navires de guerre à la Grèce ; et la vente de chars M1A2 Abrams à la Pologne pour un montant de 6 milliards de dollars. General Dynamics a fabriqué les chars Abrams, Boeing s'est chargé des avions de chasse F-15 et Lockheed Martin a construit les navires.

Selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), les États-Unis sont actuellement le premier producteur d'armes au monde, détenant une part de marché de 40 % entre 2018 et 2022, soit une augmentation de 33 % par rapport aux cinq années précédentes. Washington est le principal fournisseur d'armes de 103 pays et territoires. Au total, 41 % des exportations d'armes américaines sont destinées au Moyen-Orient, 32 % à l'Asie et à l'Océanie, et environ 23 % à l'Europe, principalement aux partenaires de l'OTAN.

La Russie occupe actuellement la deuxième place avec 16 % du marché mondial des exportations d'armements. Cependant, depuis le début du conflit russo-ukrainien, les profits considérables générés par ce marché ont incité de nombreuses entreprises d'armement internationales à y revenir après des années de réduction d'activité. Ainsi, la France, la Chine et l'Allemagne sont les principaux fournisseurs d'armements, se classant respectivement derrière les États-Unis et la Russie.

Source