Le ministre de l'Éducation et de la Formation répond à la question de savoir qui est le directeur de l'université

Lors de la rencontre du ministre de l'Éducation et de la Formation avec les cadres, enseignants et personnels du secteur de l'enseignement universitaire cet après-midi, 15 août, en présentiel et en ligne, la question de l'identité du directeur de l'université a été une fois de plus soulevée. Cette question a été posée par le professeur agrégé Nguyen Ngoc Minh, directeur du département du personnel de l'Université de médecine de Hanoi.

Dans l'après-midi du 15 août, le ministre de l'Éducation et de la Formation a rencontré les cadres, les enseignants et le personnel du secteur de l'enseignement universitaire en personne et en ligne.

Le professeur associé Minh a déclaré que l'Université de médecine de Hanoi est actuellement autonome au niveau 2. Dans le processus de mise en œuvre de l'autonomie, l'école a rencontré certaines difficultés car le contenu du décret 99/2019/ND-CP du gouvernement (détaillant et guidant la mise en œuvre d'un certain nombre d'articles de la loi sur les amendements et les compléments à un certain nombre d'articles de la loi sur l'enseignement universitaire) ne couvrait pas toutes les situations rencontrées par les universités dans la réalité.

« Prenons un exemple simple : qui est le directeur de l’université ? Nous avons beaucoup discuté, nous avons même envoyé des documents au ministère de l’Intérieur , mais personne ne nous a répondu, ce qui nous a permis de déterminer précisément qui était le directeur. Grâce aux réunions, des documents ont été publiés indiquant qui était le directeur », a expliqué le professeur agrégé Minh.

En réponse aux préoccupations du professeur agrégé Minh, le ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Kim Son, a déclaré que le ministère de l'Intérieur n'avait certes pas encore publié de document officiel répondant à cette question. Cependant, lors de la conférence sur l'autonomie des universités de l'année dernière, il l'avait expliqué en détail.

Le ministre Nguyen Kim Son a déclaré : « Si l'on parle d'une personne responsable devant la loi, cette personne n'est autre que le directeur. Lorsqu'il s'agit de faire appel à une université, nous faisons appel au directeur, c'est tout naturel. Le directeur est responsable devant la loi, c'est la personne qui garde le sceau et qui est responsable du compte. »

Concernant la position du président du conseil scolaire, le ministre Kim Son a expliqué : « Le conseil scolaire est l'instance suprême, son président est un membre qui le dirige. Le pouvoir du conseil est collectif, le président représentant un vote dans ce mécanisme collectif. Mais le conseil est l'instance suprême, celle qui décide du choix du directeur. Une fois choisi et reconnu par l'instance supérieure, le directeur, en termes de responsabilité personnelle, est l'autorité suprême devant la loi pour toutes les activités de l'école. La façon dont le président du conseil scolaire et le directeur signent les documents diffère. Le directeur signe en tant que directeur, tandis que le président du conseil scolaire signe au nom du conseil scolaire. »

Selon le ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Kim Son, d'un point de vue personnel, le directeur est le chef de l'université.

M. Nguyen Kim Son a déclaré qu'en fait, ces derniers temps, depuis la mise en place du mécanisme du conseil d'école en plus du conseil d'administration, dans certaines écoles, il y a eu un phénomène où les deux parties « se regardaient », ayant même des conflits, si l'on ne veut pas utiliser un mot plus fort que le mot conflit.

Il est important que le conseil et le conseil d'administration jouent pleinement leur rôle. Chaque partie a une fonction et une tâche. Le conseil résout les problèmes par des résolutions. Il fonctionne collectivement et périodiquement, traitant les travaux soumis par le conseil d'administration. Le rôle du conseil d'école et du conseil d'administration est similaire à celui du conseil populaire et du comité populaire à tous les niveaux. Si cela est clairement compris, chacun accomplira son travail.

Le ministre Nguyen Kim Son a ajouté : « Cela ne signifie pas que le président du conseil d'administration de l'université joue un rôle mineur. C'est lui qui organise le conseil, prend des décisions et formule des avis et des choix extrêmement importants. Mais il est tenu responsable de ses décisions personnelles devant la loi. Celui qui détient le sceau et qui est en charge des comptes est celui qui assume la plus haute responsabilité au sein d'une université. »

Lien source: https://thanhnien.vn/bo-truong-gd-dt-tra-loi-cau-hoi-ai-la-nguoi-dung-dau-truong-dai-hoc-18523081520513508.htm