Chanson « virtuelle », soucis bien réels

Sans mesures de gestion adéquates, d'ici 2028, les artistes pourraient perdre jusqu'à 25 % de leurs revenus à cause de l'IA.

La chanson « Stay forever young », composée et interprétée par AI, a atteint près de 1,6 million de vues deux mois après sa sortie. Publiée sur YouTube dans un style eurodisco, typique de Modern Talking, elle a généré près de 500 commentaires en deux mois environ.

Les chansons composées par l'IA explosent

« Stay Forever Young » fait partie des milliers de chansons générées par intelligence artificielle, selon Deezer (plateforme française de streaming musical). Environ 28 % de la musique mise en ligne sur la plateforme est générée par IA, soit près de 30 000 titres par jour. Ce chiffre croît de façon exponentielle sur une période de quelques mois.

Une chanteuse IA interprète la chanson « Stay forever young », créée par une IA (Photo extraite d'un clip vidéo)

Les résultats de Deezer reposent sur un outil de détection par IA que la plateforme utilise depuis début 2025. « Après une année faste, la musique générée par IA est devenue une part importante des sorties musicales quotidiennes. Nous voulons être à l'avant-garde pour limiter l'impact négatif de ce type de musique sur les artistes et les auditeurs », a déclaré Alexis Lanternier, PDG de Deezer.

Le groupe virtuel « The Velvet Sundown » cumule actuellement des millions d'écoutes sur Spotify. Musicalement, il s'inspire des sonorités des groupes légendaires Pink Floyd et King Crimson. Selon l'hebdomadaire Le Point, ce groupe fictif a suscité un véritable engouement grâce à sa présence simultanée sur de nombreuses plateformes en ligne.

Alors qu'auparavant, un groupe ou un chanteur pouvait mettre des décennies à se faire un nom, l'IA peut désormais imiter ce qui existe déjà pour créer un univers musical légèrement différent, plutôt que totalement inédit. En quelques clics, l'équipe de production peut tout créer, des sons musicaux aux images vidéo ; même les biographies des membres sont fictives.

Le producteur de musique oscarisé Leo Sidran s'est indigné : « L'essor de l'IA reflète le cliché et le formalisme de nombreux genres musicaux modernes. Il existe déjà un grand nombre de chansons qui verront le jour sans que l'on sache qui les a créées ni comment. »

Deezer est actuellement la seule plateforme à utiliser la technologie de reconnaissance de composition par IA pour retirer ces œuvres de son catalogue. Pour Deezer, cette mesure vise à minimiser l'impact sur les redevances, tout en renforçant la transparence et en prévenant la fraude, principale cause de la mise en ligne de musique composée par IA.

Parallèlement, Spotify a été critiqué pour être un « environnement hostile à la musique générée par l'IA ». Le mois dernier, le groupe « The Velvet Sundown » (en réalité un groupe virtuel créé par une IA) a été certifié par Spotify et a rapidement atteint plus de 400 000 écoutes en seulement un mois après son lancement.

Auparavant, le magazine Harper's avait accusé Spotify d'insérer de la musique d'« artistes fantômes » dans des playlists populaires afin de réduire les paiements de droits d'auteur.

Appel à une réforme du droit d'auteur

Un rapport de la Confédération internationale des sociétés d'auteurs et de compositeurs (CISAC), publié fin 2024, avertissait que, sans mesures de gestion appropriées, d'ici 2028, les artistes pourraient perdre jusqu'à 25 % de leurs revenus à cause de l'IA, soit l'équivalent de 4 milliards d'euros.

De nombreux artistes de renom, tels que Nick Cave, Paul McCartney, Elton John, Radiohead, Dua Lipa, Kate Bush et Robbie Williams, ont appelé le gouvernement britannique et de nombreux autres pays à modifier les lois sur le droit d'auteur afin de protéger les créateurs de la menace que représente l'IA.

Non seulement sur le plan technologique, mais le fait que l'IA bouleverse l'industrie musicale inquiète les professionnels quant à un avenir dépourvu de créativité proactive.

La musique contrefaite utilise souvent des voix synthétisées d'artistes célèbres ou des copies de chansons populaires – des éléments qui ne peuvent plus être protégés par le droit d'auteur aujourd'hui.

De nombreux artistes – les créateurs directs – ont pris la parole pour remettre en question l'équité et s'inquiéter des moyens de subsistance futurs de millions d'artistes à travers le monde.

Des poursuites et des litiges juridiques sont en cours depuis peu. Les maisons de disques d'artistes tels que Taylor Swift, Kendrick Lamar et Ed Sheeran ont accusé des sociétés de contrefaçon de leurs enregistrements.

Des dizaines de musiciens, dont Billie Eilish, Nicki Minaj et Stevie Wonder, ont également publié une lettre ouverte l'année dernière pour avertir que la musique générée par une IA entraînée sur leurs œuvres pourrait nuire à la créativité inhérente à la musique.

La technologie a contribué à l'essor de l'industrie musicale – des guitares électriques aux synthétiseurs en passant par l'autotune – mais selon le professeur George Howard du prestigieux Berklee College of Music, l'intelligence artificielle représente un défi totalement différent : elle peut anéantir de nombreux artistes et étouffer la créativité.

Source : https://nld.com.vn/ca-khuc-ao-noi-lo-that-196251001203352352.htm