La chanson est « virtuelle », mais l'inquiétude est bien réelle.

Sans une gestion adéquate, les artistes pourraient perdre jusqu'à 25 % de leurs revenus à cause de l'IA d'ici 2028.

La chanson « Stay Forever Young », composée et interprétée par AI, a cumulé près de 1,6 million de vues en seulement deux mois depuis sa sortie. Le morceau, publié sur YouTube et caractérisé par un style eurodisco propre à Modern Talking, a suscité près de 500 commentaires durant cette période.

L'explosion de chansons composées par l'IA

« Stay Forever Young » fait partie des milliers de chansons créées par l'IA. Selon Deezer (plateforme française de streaming musical), environ 28 % de la musique mise en ligne sur son site est générée par l'intelligence artificielle (IA). Cela représente environ 30 000 chansons par jour, un chiffre qui augmente de façon exponentielle chaque mois.

Une chanteuse IA interprète la chanson générée par l'IA « Stay Forever Young » (Capture d'écran d'un clip vidéo).

Les résultats de Deezer reposent sur les outils de détection par IA que la plateforme utilise depuis début 2025. Alexis Lanternier, PDG de Deezer, a souligné : « Après une année de croissance fulgurante, la musique générée par IA représente désormais une part importante des sorties quotidiennes. Nous souhaitons être à l’avant-garde pour atténuer l’impact négatif de ce type de musique sur les artistes et les auditeurs. »

Le groupe virtuel « The Velvet Sundown » cumule actuellement des millions d'écoutes sur Spotify. Musicalement, il imite le style des groupes légendaires Pink Floyd et King Crimson. Selon l'hebdomadaire Le Point, ce groupe fictif a suscité un véritable engouement grâce à sa présence simultanée sur de nombreuses plateformes en ligne.

Alors qu'auparavant, un groupe ou un chanteur pouvait passer des décennies à se forger une réputation, l'IA peut désormais imiter des éléments existants pour créer un univers musical légèrement différent, plutôt que totalement nouveau. En quelques clics, l'équipe de production peut tout inventer, de la musique et du son à la vidéo, en passant même par des biographies fictives des membres.

Le producteur de musique oscarisé Leo Sidran a exprimé sa frustration : « L’essor de l’IA reflète les clichés et le caractère formaté de nombreux genres musicaux modernes. Un grand nombre de chansons seront créées sans que l’on sache qui les a créées ni comment. »

Deezer est actuellement la seule plateforme à utiliser une technologie de reconnaissance de chansons par intelligence artificielle pour exclure les œuvres générées par IA. Cette initiative vise à minimiser l'impact sur les redevances, tout en renforçant la transparence et en prévenant la fraude, principale cause de la mise en ligne de musique générée par IA.

Parallèlement, Spotify est critiqué pour sa « tolérance envers la musique générée par l'IA ». Le mois dernier, le groupe « The Velvet Sundown » (en réalité un groupe virtuel créé par une IA) a été validé par Spotify et a rapidement cumulé plus de 400 000 écoutes en seulement un mois après sa sortie.

Auparavant, le magazine Harper's avait accusé Spotify d'insérer de la musique d'« artistes fantômes » dans des playlists populaires afin de réduire les paiements de redevances.

Appels à des modifications de la loi sur le droit d'auteur.

Un rapport publié fin 2024 par la Confédération internationale des sociétés d'auteurs et de compositeurs (CISAC) avertissait que, sans réglementation adéquate, les artistes pourraient perdre jusqu'à 25 % de leurs revenus à cause de l'IA d'ici 2028, soit l'équivalent de 4 milliards d'euros.

De nombreux artistes de renom, tels que Nick Cave, Paul McCartney, Elton John, Radiohead, Dua Lipa, Kate Bush et Robbie Williams, ont appelé le gouvernement britannique et de nombreux autres pays à modifier les lois sur le droit d'auteur afin de protéger les œuvres créatives contre la menace de l'IA.

Au-delà des seuls aspects techniques, la montée en puissance de l'IA dans l'industrie musicale suscite des inquiétudes chez les professionnels quant à un avenir dépourvu de créativité proactive.

La musique contrefaite utilise souvent des voix synthétisées d'artistes célèbres ou des copies de chansons populaires – des éléments qui ne sont actuellement pas protégés par le droit d'auteur.

De nombreux artistes — ceux directement impliqués dans le processus créatif — ont pris la parole, remettant en question l'équité et exprimant leurs inquiétudes quant aux moyens de subsistance futurs de millions d'artistes à travers le monde.

Des poursuites et des litiges juridiques sont en cours depuis peu. Les maisons de disques d'artistes tels que Taylor Swift, Kendrick Lamar et Ed Sheeran ont accusé des sociétés de contrefaçon de leurs enregistrements.

Des dizaines de musiciens, dont Billie Eilish, Nicki Minaj et Stevie Wonder, ont également publié une lettre ouverte l'année dernière pour avertir que la musique générée par une IA entraînée sur leurs œuvres pourrait nuire à la créativité inhérente à la musique.

La technologie a contribué à l'essor de l'industrie musicale – des guitares électriques et des synthétiseurs à l'autotune – mais selon le professeur George Howard du prestigieux Berklee College of Music, l'intelligence artificielle présente un défi totalement différent : elle pourrait faire disparaître de nombreux artistes et étouffer la créativité.

Source : https://nld.com.vn/ca-khuc-ao-noi-lo-that-196251001203352352.htm