Complément à la réglementation interdisant l'achat, la vente et l'utilisation d'appareils d'écoute et de tournage illégaux
Lors des débats sur le projet de loi relatif à la protection des secrets d'État (modifié), le député de l'Assemblée nationale Cam Ha Chung ( Phu Tho ) a approuvé les actes interdits dans l'article 5, notamment l'utilisation de l'intelligence artificielle pour commettre des actes violant la loi sur la protection des secrets d'État.
Toutefois, en pratique, l'achat, la vente et l'utilisation illégaux de dispositifs d'écoute, de prise de vue clandestine, de géolocalisation, d'enregistrement audio et vidéo sont très fréquents et portent gravement atteinte à la sécurité de l'information des agences, des organisations et des particuliers. C'est pourquoi le délégué a proposé d'ajouter à la liste des infractions l'acte prohibé d'« acheter, vendre et utiliser, sous quelque forme que ce soit, des dispositifs illégaux d'écoute, de prise de vue clandestine, d'enregistrement audio et de géolocalisation ».
Concernant la portée des secrets d'État au sens de l'article 7, le projet de loi en a élargi le champ d'application, en y intégrant de nouveaux domaines tels que les sciences, les technologies, l'information, les communications et la transformation numérique, conformément à l'évolution du pays. Cependant, selon les délégués, le champ d'application dans les domaines de l'économie , des finances et de la planification demeure très large, ce qui risque de limiter la transparence dans la gestion des investissements publics et du budget de l'État, et d'entraver l'exercice du droit de contrôle sur le peuple et les organes élus.
Le délégué Cam Ha Chung a suggéré que le gouvernement revoie et réduise la portée des secrets d'État dans ces domaines, ne conservant que les informations qui affectent directement la sécurité, la défense et les intérêts nationaux, évitant ainsi toute « fermeture » inutile.
Parallèlement, il convient d’ajouter un nouveau principe : « La classification et la protection des secrets d’État doivent reposer sur une évaluation concrète des risques pour la sécurité, révisée périodiquement tous les cinq ans. » Ceci permet non seulement d’assurer la flexibilité et l’actualisation du système, mais aussi de démontrer clairement l’esprit de la gouvernance moderne, fondée sur l’efficacité et la transparence.
Concernant le transport, la livraison et la transmission de documents et de conteneurs contenant des secrets d'État, régis par les articles 13 à 16, l'utilisation de documents électroniques est courante. Toutefois, le projet de loi ne prévoit pas de dispositions spécifiques relatives à la transmission et au stockage de ces documents confidentiels. Les délégués ont proposé d'ajouter une disposition stipulant que les documents électroniques contenant des secrets d'État ne peuvent être transmis que par le biais d'un système cryptographique certifié ; leur envoi par courrier électronique, réseaux sociaux ou applications civiles est strictement interdit.
De plus, les supports de stockage électroniques tels que les clés USB, les disques durs et les ordinateurs portables contenant des documents confidentiels doivent être certifiés par les autorités compétentes, cryptés et disposer d'une fonction d'effacement à distance des données. Ces réglementations s'inscrivent dans la dynamique de la transformation numérique et garantissent une sécurité absolue de la circulation des données d'État, prévenant ainsi les risques de divulgation et de perte d'informations.
Précisez plus clairement les catégories qui doivent être marquées comme confidentielles.
Concernant la détermination des secrets d'État et le niveau de confidentialité des secrets d'État dans l'article 10, le député de l'Assemblée nationale Duong Binh Phu (Dak Lak) a déclaré que le paragraphe 2 de l'article 10 du projet de loi modifie et complète dans le but d'étendre l'autorité en matière de détermination des secrets d'État, du niveau de confidentialité des secrets d'État et de la portée de la diffusion des secrets d'État au représentant autorisé du chef de l'agence ou de l'organisation.
Selon le délégué, concernant cette question, la loi de 2025 sur l'organisation gouvernementale et la loi de 2025 sur l'organisation des collectivités territoriales contiennent des dispositions relatives à la délégation de pouvoirs au sein des agences étatiques et pour les collectivités territoriales. Par conséquent, l'organe rédacteur doit revoir le contenu de ces délégations dans le projet de loi afin d'assurer la cohérence et la synchronisation du système juridique.
En outre, le délégué Duong Binh Phu a suggéré que l'organisme rédacteur examine et définisse clairement les responsabilités du chef adjoint de l'agence ou de l'organisation en matière de détermination des secrets d'État, du niveau de secret d'État et de l'étendue de la diffusion des secrets d'État afin d'éviter les abus de pouvoir ou une détermination incorrecte du niveau de confidentialité des informations.
Concernant la liste des secrets d'État, le député Nguyen Van Manh (Phu Tho) a déclaré que le projet de loi stipulait clairement quels contenus appartenaient à la liste des secrets d'État, mais qu'il était nécessaire de préciser davantage les listes afin d'éviter que les agences et les unités n'abusent de l'utilisation de tous les documents portant le sceau secret, tels que : dépêches officielles, programmes de conférences, projets, rapports socio-économiques, etc.
Concernant l'article 11 régissant la photocopie de documents et d'objets contenant des secrets d'État, le délégué Nguyen Van Manh a suggéré qu'il est nécessaire de stipuler que, dans des cas spécifiques, le chef peut autoriser son adjoint à décider du droit de photocopier des documents et des objets contenant des secrets d'État afin d'assurer flexibilité et rapidité.
L’article 23 du règlement relatif à la destruction des documents et objets contenant des secrets d’État, paragraphe 1, stipule que la destruction est notamment justifiée lorsque la conservation des documents n’est plus nécessaire et que leur destruction ne porte pas atteinte aux intérêts nationaux ou ethniques. Selon le délégué, il convient de simplifier les procédures et les processus liés à la destruction des documents confidentiels courants, tels que les projets, les rapports, les dépêches officielles et les programmes, une fois ceux-ci finalisés.
Source : https://daibieunhandan.vn/can-don-gian-cac-thu-tuc-quy-trinh-tieu-huy-tai-lieu-mat-thong-thuong-10393861.html
Comment (0)