
Au pont provincial de Lam Dong, le vice-président du Comité populaire provincial, Nguyen Ngoc Phuc, a présidé la réunion. Étaient présents les dirigeants des départements et branches suivants : Finances, Agriculture et Environnement, Justice, Construction, Inspection provinciale et Impôts provinciaux.
Dans son discours d'ouverture, le vice -Premier ministre Tran Hong Ha a déclaré : « La mise en œuvre de l'élaboration de documents de sous-loi relatifs aux finances, au foncier, etc. peut ne pas être claire. Les politiques peuvent être difficiles à mettre en œuvre pour les localités. »
C'est pourquoi, dans un esprit d'écoute et de proximité avec les citoyens, le gouvernement s'est réuni aujourd'hui pour examiner deux décrets régissant le Fonds d'aménagement du territoire dès l'entrée en vigueur de la loi foncière. Il s'agira ensuite d'unifier et de mettre en place un mécanisme clair permettant aux citoyens, aux entreprises et aux collectivités locales de le mettre en œuvre sans heurts.

Le Premier ministre a indiqué que les commentaires des collectivités locales et des associations ont directement abordé les problématiques des citoyens et des entreprises. Les réflexions sur les impacts, les méthodes de mise en œuvre inadaptées à la situation réelle, à des sujets spécifiques ou à des documents rigides et inflexibles… seront révisées et complétées. Dans cet esprit, comment rendre les documents conformes à la loi et les mettre en œuvre de manière appropriée pour chaque sujet…
Le Vice-Premier Ministre a également demandé que les politiques de financement foncier soient de plus en plus transparentes et claires, garantissant les intérêts de l'État, du peuple et des entreprises. Les politiques de financement foncier ne doivent pas servir à accaparer des terres, mais à les mettre en pratique. La production doit être adaptée, avec des coûts appropriés. Concernant la responsabilité des utilisateurs des terres, une feuille de route adaptée doit également être établie, évitant toute application abusive.
Le Vice-Premier ministre a expliqué que l'approche foncière doit être réfléchie afin d'éviter la spéculation foncière, le gaspillage et l'utilisation inefficace des terres, tout en protégeant les droits des citoyens. Il faut éviter le gaspillage foncier et les fluctuations excessives. Les politiques sont correctes, mais leur mise en œuvre pose problème. Il faut envisager de créer de la valeur et de garantir la viabilité économique, politique et sociale.
Concernant le montant supplémentaire à verser, le Vice-Premier ministre a demandé au ministère des Finances d'examiner chaque point, c'est-à-dire les points où les décrets sont bloqués pour les localités et les entreprises. Parallèlement, il est nécessaire d'éliminer les infractions commises par les entreprises ou par l'État. Il est notamment nécessaire d'analyser les raisons pour lesquelles ces impôts doivent être perçus et les raisons pour lesquelles ils doivent être réduits afin de garantir la conciliation des intérêts entre l'État et les utilisateurs des terres.
Le ministre des Finances Nguyen Van Thang a également présenté le projet de modification et de complément du décret 103 et du décret 104. En conséquence, le décret 104 est uniquement technique, le reste se concentre principalement sur le décret 103.
Après avoir synthétisé, reçu et expliqué les avis, recommandations et propositions des ministères, services, localités, organisations, associations et entreprises, le ministère des Finances a finalisé le projet de décret. À ce jour, le Conseil d'évaluation a organisé l'évaluation du projet de décret. À l'heure actuelle, seules 18 des 63 anciennes provinces (190 projets) du pays ont calculé les redevances d'utilisation du sol et les paiements supplémentaires.
Le ministère des Finances dispose actuellement de trois projets de loi sur les redevances foncières supplémentaires, visant à maintenir le niveau actuel, à le réduire ou à le supprimer. Le délai de calcul est d'environ 180 jours.
Cependant, selon les responsables locaux, il existe des cas où l'argent n'a pas été versé depuis dix ans. Ces problèmes incluent des problèmes après les audits, des problèmes de planification et des problèmes d'évaluation des prix… Les raisons sont liées à la fois à la capacité du maître d'ouvrage et aux inspections.
Source : https://baolamdong.vn/chinh-sach-tai-chinh-dat-dai-phai-minh-bach-ro-rang-386455.html
Comment (0)