Dans l'après-midi du 8 septembre, la délégation de travail du Département central de propagande et d'un certain nombre de départements, ministères et branches ont travaillé avec l'Académie de journalisme et de communication. M. Nguyen Trong Nghia, secrétaire du Comité central du Parti, chef du Département central de la propagande, dirigeait la délégation de travail. La délégation de travail comprenait également des représentants du ministère de l’Éducation et de la Formation et du ministère de l’Information et des Communications. Lors de la séance de travail, le représentant du ministère de l'Information et des Communications, le vice-ministre Nguyen Thanh Lam, a déclaré qu'il existe des preuves pratiques montrant que l'évaluation selon laquelle l'industrie de la presse n'est pas attrayante est incorrecte. Au contraire, le journalisme est un métier « d’avenir ».
M. Nguyen Thanh Lam, vice-ministre de l'Information et des Communications, a déclaré que le journalisme est une profession « d'avenir ».
9 points dans une matière ne sont pas sûrs de réussir
Selon le rapport de l'Académie de journalisme et de communication, ces dernières années, les inscriptions et la formation dans les domaines du journalisme, de l'édition et de la communication de l'académie ont connu une croissance constante. Il s’agit également du groupe d’étudiants le plus potentiel et le plus attractif de l’académie à l’heure actuelle, représentant plus de 50 % de l’objectif total d’inscription de l’année assigné par le ministère de l’Éducation et de la Formation.
En particulier, les scores de référence pour les diplômés en journalisme sont tous élevés. En 2023, parmi les majeures en journalisme, la majeure la plus basse a un score de référence de 33,92/40, la plus élevée est de 36,98/40 (l'académie détermine le score de référence par majeure et par combinaison).
Chaque année, l’académie réalise une enquête sur le taux d’emploi des étudiants après l’obtention de leur diplôme. En général, les étudiants en journalisme, en édition et en communication ont des taux d’emploi élevés, avec une moyenne de plus de 70 % travaillant dans leur domaine d’études. De nombreuses industries et filières ont un taux de placement dans le même domaine ou dans un domaine interdisciplinaire du journalisme et des communications supérieur à 80 %.
En ce qui concerne le niveau de satisfaction des agences utilisatrices de ressources humaines, les résultats de l’enquête annuelle montrent que cet indice est évalué à un niveau élevé, notamment en termes d’expertise, de sensibilisation, d’attitude politique et d’idéologie. La plupart des diplômés répondent aux exigences et aux tâches des agences de recrutement.
Selon M. Nguyen Thanh Lam, la formation au journalisme à l'Académie de journalisme et de communication en particulier et la formation au journalisme en général ces dernières années ont non seulement promu la tradition mais ont également été proactives et créatives pour s'adapter avec souplesse au contexte de plus en plus dynamique de l'information et de la communication. La formation en journalisme suscite l'intérêt de la population, comme en témoignent les scores d'entrée élevés, voire très élevés, notamment pour l'Académie de journalisme et de communication.
M. Lam a déclaré : « Il fut un temps où la société était mécontente du travail malhonnête de certains journalistes et où certaines rédactions manquaient de sérieux. De là est né le préjugé selon lequel les journalistes étaient des personnes ayant « 3 matières avec 9 points au bloc C ». Il a été prouvé que ce préjugé est faux, car en réalité, une matière avec 9 points ne garantit pas nécessairement l'admission en journalisme. Cela prouve que cette spécialisation a de l'avenir, ce qui signifie qu'elle offre des perspectives de carrière et un environnement de travail favorable. »
M. Lam a également déclaré que l'émergence récente du concept de « communication politique » est due à un changement de perception au sein du système des agences gouvernementales . L’expertise en communication s’est infiltrée dans les compétences non seulement des professionnels des médias, mais aussi des décideurs politiques et des agences administratives de l’État.
Il faut former au « journalisme » plutôt qu’à la simple « écriture »
Selon M. Lam, il existe actuellement de nombreuses nouvelles histoires qui participent au journalisme, telles que la transformation numérique du journalisme, le journalisme technologique, le journalisme utilisant les données, l'application de l'IA pour produire une partie des travaux journalistiques... Ces éléments font que le programme de formation universitaire en journalisme doit être constamment mis à jour. Le Ministère de l'Information et des Communications contribuera à l'élaboration avec le Ministère de l'Education et de la Formation afin que ce dernier puisse bientôt promulguer le programme standard de formation au journalisme universitaire.
Dans le même temps, les deux ministères pourraient également être amenés à élaborer conjointement des lignes directrices pour les programmes de formation à appliquer sur une certaine période, aidant ainsi les établissements de formation à disposer de documents de référence.
M. Lam a également souligné la situation actuelle du secteur du journalisme, qui forme principalement des journalistes, mais manque de formation en « journalisme ». La réalité du « faire du journalisme » amène les journalistes à se « heurter » à une série de problèmes tels que l'économie du journalisme, les compétences en gestion du journalisme... Il existe de nombreux dirigeants dans les agences de presse qui sont des journalistes avec une bonne expertise, mais lorsqu'ils deviennent dirigeants, ils rencontrent de nombreux obstacles. Il y a des gens qui, lorsqu’ils deviennent dirigeants, « font ce qu’il faut » mais ne peuvent pas « nourrir » leurs troupes.
« Nous suggérons que les exigences en matière de compétences journalistiques soient intégrées dans les normes du programme et les exigences de résultats », a commenté M. Lam.
Nécessité de construire des données de presse nationales
Selon M. Lam, un maillon très important du système de presse actuel manque encore, à savoir l'absence d'une méthode pour approcher, mesurer, évaluer et classer les agences de presse, les éditeurs, les publications, etc. Ce classement doit être fait de manière indépendante, avec des recommandations de scientifiques, afin que les experts aient une base de référence.
Nous avons toujours des prix de journalisme, y compris des prix nationaux de journalisme. Ces prix suivent toujours la méthode traditionnelle, qui consiste à faire évaluer qualitativement par un jury composé d'experts - journalistes expérimentés - les travaux journalistiques soumis au prix. Parallèlement, les travaux journalistiques doivent être évalués en termes d’impact social, à travers des données. L'arpentage et la création de bases de données sont non seulement essentiels, mais également un service qui génère beaucoup de revenus.
« L'une des politiques actuelles du ministère de l'Information et des Communications est de disposer de ses propres données pour la presse afin de réduire sa dépendance à Google Analytics et aux systèmes de mesure et d'évaluation des entreprises étrangères. Ces entreprises font partie de l'écosystème de la distribution publicitaire, elles mesurent donc et diffusent des publicités. Cette dépendance a rendu la presse nationale très passive », a déclaré M. Lam.
Lien source
Comment (0)