Dans l'après-midi du 8 septembre, une délégation de travail du Département central de la propagande et de plusieurs ministères et secteurs a collaboré avec l'Académie de journalisme et de communication. M. Nguyen Trong Nghia, secrétaire du Comité central du Parti et chef du Département central de la propagande, dirigeait la délégation. Étaient également présents des représentants du ministère de l'Éducation et de la Formation et du ministère de l'Information et des Communications. Lors de la séance de travail, le représentant du ministère de l'Information et des Communications, le vice-ministre Nguyen Thanh Lam, a déclaré que des faits concrets démontraient que l'idée selon laquelle le journalisme n'est pas attractif était erronée. Au contraire, le journalisme est une profession d'avenir.
M. Nguyen Thanh Lam, vice-ministre de l'Information et des Communications, a déclaré que le journalisme est une profession « d'avenir ».
9 points dans une matière ne sont pas sûrs de réussir
Selon le rapport de l'Académie de journalisme et de communication, ces dernières années, les inscriptions et les formations dans les domaines du journalisme, de l'édition et de la communication ont connu une croissance constante. Il s'agit actuellement du groupe d'étudiants le plus prometteur et le plus attractif de l'Académie, représentant plus de 50 % de l'objectif annuel d'inscriptions fixé par le ministère de l'Éducation et de la Formation.
En particulier, les scores de référence des étudiants en journalisme sont tous élevés. En 2023, parmi les étudiants en journalisme, le score de référence le plus bas est de 33,92/40, le plus élevé est de 36,98/40 (l'académie détermine le score de référence par spécialisation et par combinaison).
Chaque année, l'académie mène une enquête sur le taux d'insertion professionnelle des étudiants après l'obtention de leur diplôme. En général, les étudiants en journalisme, édition et communication affichent un taux d'insertion professionnelle élevé, avec une moyenne de plus de 70 % d'emploi dans leur domaine d'études. De nombreuses spécialisations affichent un taux d'insertion professionnelle supérieur à 80 % dans le domaine du journalisme/communication.
Concernant le niveau de satisfaction des agences de recrutement, les résultats de l'enquête annuelle montrent que cet indice est élevé, notamment en termes d'expertise et de sensibilisation, d'attitude politique et d'idéologie. La majorité des diplômés répondent aux exigences et aux missions des agences de recrutement.
Selon M. Nguyen Thanh Lam, ces dernières années, la formation journalistique dispensée à l'Académie de journalisme et de communication, en particulier, et la formation journalistique en général, ont non seulement préservé la tradition, mais ont également fait preuve d'initiative et de créativité pour s'adapter avec souplesse à un contexte d'information et de communication de plus en plus dynamique. La formation journalistique suscite l'intérêt du public, comme en témoignent les scores d'admission élevés, voire très élevés, notamment à l'Académie de journalisme et de communication.
M. Lam a déclaré : « Il fut un temps où la société était mécontente du travail malhonnête de certains journalistes et où certaines rédactions manquaient de sérieux. De là est né le préjugé selon lequel les journalistes étaient des personnes ayant « 3 matières avec 9 points au bloc C ». Il a été prouvé que ce préjugé est faux, car en réalité, une matière avec 9 points ne garantit pas nécessairement l'admission en journalisme. Cela prouve que cette spécialisation a de l'avenir, ce qui signifie qu'elle offre des perspectives de carrière et un environnement de travail favorable. »
M. Lam estime également que l'émergence récente du concept de « communication politique » est due à une évolution des mentalités au sein des agences gouvernementales . L'expertise en communication s'est insinuée dans les compétences non seulement des professionnels de la communication, mais aussi des décideurs politiques et des administrations publiques.
Il faut former au « journalisme » plutôt qu’à la simple « écriture »
Selon M. Lam, de nombreux nouveaux sujets interviennent actuellement dans la vie journalistique, tels que la transformation numérique du journalisme, le journalisme technologique, l'exploitation des données et l'application de l'IA à la production d'une partie des travaux journalistiques. Ces facteurs exigent une mise à jour constante du programme de formation universitaire en journalisme. Le ministère de l'Information et de la Communication collaborera à son élaboration avec le ministère de l'Éducation et de la Formation, afin que ce dernier puisse bientôt publier le programme standard de formation pour les universités de journalisme.
Dans le même temps, les deux ministères pourraient également être amenés à élaborer conjointement des lignes directrices pour les programmes de formation à appliquer sur une certaine période, aidant ainsi les établissements de formation à disposer de documents de référence.
M. Lam a également souligné la situation actuelle du secteur journalistique, qui forme principalement les journalistes à l'écriture, mais manque de formation en « journalisme ». La réalité du « journalisme » confronte les journalistes à une série de problèmes tels que l'économie du journalisme, les compétences en gestion… De nombreux dirigeants d'agences de presse sont des journalistes expérimentés, mais une fois à la tête de l'entreprise, ils rencontrent de nombreux obstacles. Certains, une fois à la tête de l'entreprise, « font ce qu'il faut », mais ne parviennent pas à « nourrir » leurs troupes.
« Nous suggérons que les exigences en matière de compétences journalistiques soient intégrées dans les normes du programme et les exigences de résultats », a commenté M. Lam.
Nécessité de construire des données de presse nationales
Selon M. Lam, un maillon très important du système de presse actuel manque encore, à savoir l'absence d'une méthode pour approcher, mesurer, évaluer et classer les agences de presse, les éditeurs, les publications, etc. Ce classement doit être fait de manière indépendante, avec des recommandations de scientifiques, afin que les experts aient une base de référence.
Nous avons toujours des prix de journalisme, notamment des prix nationaux, qui sont toujours décernés de manière traditionnelle, avec un jury d'experts – des journalistes expérimentés – évaluant qualitativement les travaux journalistiques soumis. Parallèlement, les travaux journalistiques doivent être évalués pour leur impact social, au moyen de données. La mesure et la création de bases de données sont non seulement nécessaires, mais aussi un service générateur de revenus importants.
« L'une des politiques actuelles du ministère de l'Information et des Communications est de disposer de ses propres données pour la presse afin de réduire sa dépendance à Google Analytics et aux systèmes de mesure et d'évaluation des entreprises étrangères. Ces entreprises font partie de l'écosystème de la distribution publicitaire, elles mesurent donc et diffusent des publicités. Cette dépendance a rendu la presse nationale très passive », a déclaré M. Lam.
Lien source
Comment (0)