Combien de temps faudrait-il pour que l'espèce humaine disparaisse si elle cessait d'avoir des enfants ?

(Dan Tri) - Bien qu'il y ait actuellement 8 milliards de personnes sur Terre, une catastrophe peut survenir en quelques décennies seulement.

Un homme indien marche dans le lit asséché d'un lac à la périphérie de Chennai, en Inde (Photo : AFP).

Très peu de personnes vivent plus d'un siècle. Si personne n'avait d'enfants, il n'y aurait probablement plus d'êtres humains sur Terre d'ici 100 ans. Mais avant cela – même si toutes les naissances s'arrêtaient brutalement – ​​le processus commencerait déjà par un lent déclin de la population.

Les personnes âgées mourront et il n'y aura plus de naissances. À terme, il ne restera plus assez de jeunes pour accomplir les tâches essentielles, comme la production alimentaire, les soins de santé et autres missions minimales nécessaires à la survie de la société.

Cela pourrait entraîner l'effondrement rapide des sociétés à travers le monde .

Le professeur d'anthropologie Michael A. Little de l'université de Binghamton, aux États-Unis – expert en comportement humain, biologie et culture – a déclaré : « Tôt ou tard, la civilisation s'effondrera.

Il est probable que dans 70 ou 80 ans, plutôt que dans 100 ans, il ne restera plus grand monde en raison du manque de nourriture, d'eau potable, de médicaments et de tout ce que l'on peut facilement acheter aujourd'hui et dont on a besoin pour survivre.

Les catastrophes peuvent entraîner des changements soudains.

Il est certainement très improbable que la reproduction s'arrête soudainement, sauf en cas de catastrophe mondiale.

Voici un scénario potentiel exploré par l'écrivain Kurt Vonnegut dans son roman Galapagos : une maladie hautement contagieuse pourrait rendre stérile toute personne en âge de procréer.

Une autre possibilité est une guerre nucléaire, qui ne laisserait aucun survivant. Ce thème a été exploré dans de nombreux films et romans d'horreur.

Dans les années 1960 et 1970, nombreux étaient ceux qui craignaient une surpopulation galopante susceptible d'entraîner des catastrophes majeures. Ces scénarios ont inspiré de nombreuses œuvres dystopiques, décrivant des sociétés sombres et tourmentées par les problèmes.

L'avenir de 10 milliards de personnes

La réalité est que la population mondiale continue de croître, bien qu'à un rythme plus lent. Les spécialistes de l'évolution démographique prévoient que la population mondiale atteindra un pic de 10 milliards d'habitants aux alentours des années 2080.

En 2024, 132 millions de bébés naîtront dans le monde, contre 139 millions en 2014. Parallèlement, le nombre de décès dans le monde s'élèvera à 62 millions en 2024, contre 56 millions en 2014. Ainsi, en dix ans, le ratio décès/naissances est passé de 40 % à 47 %.

Face à l'évolution démographique, un facteur clé réside dans la capacité d'une société à maintenir un équilibre entre jeunes et personnes âgées. Les jeunes sont souvent le moteur de la société ; ils sont à l'origine de tout ce que nous utilisons au quotidien.

En 1974, la population mondiale s'élevait à 4 milliards d'habitants. Les Nations Unies estiment qu'elle doublera d'ici 2022, dépassant les 8 milliards, en seulement 48 ans (Photo : OWID/ONU).

Baisse du taux de natalité

Dans de nombreux pays, les femmes ont moins d'enfants pendant leurs années de procréation qu'auparavant. Ce déclin est particulièrement marqué dans des pays comme l'Inde et la Corée du Sud. La baisse actuelle des taux de natalité est principalement due à des choix personnels : beaucoup de personnes décident de ne pas avoir d'enfants, ou d'en avoir moins que leurs parents.

Parallèlement, de nombreux hommes rencontrent également des problèmes de fertilité. Si cette situation s'aggrave, elle pourrait contribuer de manière significative au déclin démographique.

Les Néandertaliens ont disparu.

L’ Homo sapiens , ou humain bipède, existe depuis au moins 200 000 ans. Bien que cela représente une longue période, comme toutes les autres espèces sur Terre, nous sommes confrontés au risque d’extinction.

Prenons l'exemple des Néandertaliens, proches parents d' Homo sapiens . Apparus il y a au moins 400 000 ans, les Néandertaliens vivaient aux côtés des ancêtres de l'homme moderne. Cependant, leur population a progressivement décliné jusqu'à leur extinction il y a environ 40 000 ans.

Certains scientifiques pensent que l'Homo sapiens a connu un plus grand succès car il était mieux à même d'élever ses enfants et de se reproduire davantage.

Si l'espèce humaine venait à disparaître, cela offrirait à d'autres espèces animales la possibilité de prospérer. Mais en même temps, ce serait une perte immense : toutes les réalisations de l'art, de la science et de la civilisation humaines disparaîtraient.

Selon les scientifiques, pour assurer un avenir durable à l'humanité, nous devons prendre des mesures concrètes telles que la lutte contre le changement climatique, la prévention des guerres et, surtout, la préservation de la nature.

Une planète saine pour tous les êtres vivants, y compris les humains, repose sur un équilibre entre les espèces, des animaux aux plantes. Protéger la nature, c'est se protéger soi-même.

Source : https://dantri.com.vn/khoa-hoc/con-nguoi-se-bi-tuyet-chung-sau-bao-lau-neu-ngung-sinh-con-20250617175037890.htm