Bien qu'il n'existe toujours pas de consensus en Israël sur la manière de répondre à l'attaque iranienne, cela ne signifie pas que le Moyen-Orient ne risque pas de sombrer dans un nouveau cycle de violence.
 |
| L'Iran ne pouvait rester inactif face au bombardement israélien qui a détruit son ambassade à Damas, en Syrie. (Source : AFP) |
Dans la nuit du 13 au 14 avril, l'Iran a lancé une série de tirs de missiles et de drones sur le territoire israélien. Il s'agissait de la première attaque directe de l'Iran contre Israël depuis la fondation de la République islamique d'Iran en 1979, en représailles au bombardement par Israël de l'ambassade iranienne à Damas le 1er avril, qui avait fait de nombreuses victimes, dont deux généraux du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
Immédiatement après l'attaque du consulat, de hauts dirigeants, dont le Guide suprême Ali Khamenei, le président Ebrahim Raïssi et le commandant en chef des Gardiens de la révolution Hossein Salami, ont tous déclaré qu'ils riposteraient fermement aux actions d'Israël. L'Iran ne pouvait donc manquer à sa parole.
Le message de l'Iran
L'Iran avait déclaré que si le Conseil de sécurité de l'ONU condamnait l'attaque israélienne contre le consulat iranien en Syrie, il ne riposterait pas. Cependant, lors d'une réunion d'urgence le 2 avril 2024, le Conseil de sécurité n'a pas publié de déclaration condamnant Israël en raison de l'obstruction des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France.
En attaquant Israël, Téhéran ripostait, d'une part, à l'attaque contre l'ambassade iranienne en Syrie, démontrant ainsi sa détermination à protéger son indépendance et sa souveraineté ; et d'autre part, réagissait à la position pro-israélienne des États-Unis et de l'Occident.
Selon le porte-parole officiel de l'armée israélienne, le général Daniel Hagari, lors de l'attaque qui a duré cinq heures, l'Iran a lancé 185 drones, 30 missiles de croisière et 120 missiles balistiques sur le territoire israélien. Ces missiles et drones auraient été tirés depuis cinq pays, principalement l'Iran, mais aussi l'Irak, le Liban, la Syrie et le Yémen.
En lançant cette attaque, l'objectif principal de l'Iran n'était pas de provoquer un conflit avec l'État israélien, mais plutôt d'envoyer un certain nombre de messages.
Tout d'abord, Tel-Aviv a été avertie de ne pas réitérer des actions similaires visant les missions diplomatiques et les intérêts iraniens. Par conséquent, après avoir tiré une salve de missiles et de drones sur Israël, Téhéran a déclaré la fin de sa campagne militaire. En réalité, les analystes politiques estiment que l'attaque iranienne contre Israël, malgré son ampleur considérable et l'importante propagande qui l'accompagnait, n'a pas causé de dommages significatifs à Israël.
Deuxièmement, cela confirme la puissance militaire de l'Iran et son rôle indispensable dans la région et dans le monde. Lors de la récente attaque, l'Iran a utilisé des missiles balistiques et des drones de pointe capables de parcourir près de 2 000 km pour atteindre Israël.
Troisièmement, le message est que les États-Unis et l'Occident ne doivent pas poursuivre une politique de « deux poids, deux mesures » dans leurs relations avec les autres pays, en prenant toujours parti pour Israël dans le conflit du Moyen-Orient, et qu'il est urgent de trouver une solution équitable aux problèmes de la région.
 |
| Le système antimissile a été activé après le lancement de drones et de missiles par l'Iran vers Israël le 14 avril. (Source : Reuters) |
Les capacités de réaction d'Israël
Le cabinet de guerre israélien a tenu sa deuxième réunion d'urgence en 24 heures, sous la présidence du Premier ministre Benjamin Netanyahu, afin de discuter d'une riposte à l'attaque iranienne. Israël devra certainement riposter ; toutefois, aucune décision définitive n'a encore été prise quant à la méthode et au calendrier de cette riposte.
Une attaque sur le territoire iranien ne peut être exclue, mais elle est peu probable car il s'agirait d'une option extrêmement dangereuse aux conséquences imprévisibles. Selon des sources à Tel-Aviv, le Premier ministre Benjamin Netanyahu, tout en déclarant qu'il répondrait fermement à Téhéran, examine attentivement la meilleure stratégie à adopter avant de prendre une décision définitive.
De nombreux obstacles entravent la capacité d'Israël à lancer une attaque militaire sur le territoire iranien : un manque de consensus au sein de la population israélienne, un Conseil de guerre israélien divisé et les accusations du chef de l'opposition, Yaïr Lapid, selon lesquelles Benjamin Netanyahou serait responsable de la « perte totale » de la dissuasion d'Israël et de la manière dont la guerre est menée, ce qui a conduit le pays à la crise actuelle.
Un nouveau conflit direct avec l'Iran, s'il devait éclater, ne serait pas bénéfique à Israël. L'Iran a déclaré qu'il « riposterait avec plus de force et d'ampleur en quelques secondes ». Par ailleurs, cela obligerait Israël à combattre sur plusieurs fronts. Bien que le conflit à Gaza ne soit pas encore terminé, le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen et les mouvements de résistance en Irak, en Syrie et dans d'autres pays sont prêts à se joindre à Téhéran.
Raz Zimmt, expert en Iran à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS) de Tel Aviv, a déclaré à CNN que la priorité d'Israël est « de continuer et de se concentrer sur la réalisation de ses principaux objectifs à Gaza, et non d'ouvrir de nouveaux fronts ».
Réactions d'autres pays
Les pays cherchent à éviter une confrontation directe entre Israël et l'Iran. Les États-Unis, allié stratégique d'Israël, ont seulement réaffirmé leur soutien à la légitime défense israélienne. Le président américain Joe Biden a informé le Premier ministre Benjamin Netanyahu que Washington ne participerait à aucune attaque israélienne contre l'Iran et ne la soutiendrait pas, et a exprimé le souhait de résoudre le conflit par la voie diplomatique. Une nouvelle guerre entre Tel-Aviv et Téhéran aurait un impact considérable sur le soutien électoral à Joe Biden, candidat à un second mandat à la Maison Blanche.
 |
| Le président américain Joe Biden espère résoudre le conflit par la voie diplomatique. (Source : AP) |
Les alliés occidentaux d'Israël et de nombreux pays à travers le monde ne soutiennent pas l'attaque israélienne contre l'Iran. Le 16 avril, les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne (UE) ont tenu une réunion extraordinaire en ligne pour discuter de cette attaque, exprimant l'espoir que toutes les parties feraient preuve de retenue, empêcheraient l'escalade du conflit au Moyen-Orient et poursuivraient la coopération régionale. Cette réunion s'est déroulée en amont du sommet des dirigeants européens à Bruxelles, où la dangereuse escalade au Moyen-Orient figurera parmi les principaux sujets à l'ordre du jour.
S'exprimant à l'issue de la réunion, le haut représentant de l'UE pour la sécurité et la politique étrangère, Josep Borrell, a déclaré que Bruxelles envisagerait des mesures plus strictes contre les livraisons d'armes, notamment de drones, par l'Iran à la Russie et aux forces supplétives au Moyen-Orient.
Les pays arabes ont exprimé leur inquiétude face au risque d'escalade suite à l'attaque iranienne, sans toutefois la condamner ouvertement. Dans un entretien avec Becky Anderson de CNN , le ministre jordanien des Affaires étrangères, Ayman Safadi, a semblé appuyer la position iranienne selon laquelle l'attaque était une riposte à l'attaque israélienne contre le bâtiment consulaire de l'ambassade iranienne à Damas.
Du côté iranien, le président Ebrahim Raisi a déclaré : « L'Iran ne cherche pas à aggraver les tensions ; la récente attaque contre Israël était nécessaire et d'une portée limitée. »
Dans cette situation, Benjamin Netanyahu se trouve face à un dilemme. Il a déclaré : « Nous répondrons à l'Iran, mais nous devons agir avec sagesse et non impulsivement. »
L'option la plus viable actuellement consiste à imposer de nouvelles sanctions à l'Iran. Dans cette optique, Israël a demandé à des dizaines de pays occidentaux de sanctionner l'Iran. Le 16 avril, le ministre israélien des Affaires étrangères, John Katz, a écrit sur les réseaux sociaux : « Ce matin, j'ai adressé des courriers à 32 pays et me suis entretenu avec des dizaines de ministres des Affaires étrangères et de personnalités du monde entier, afin de demander l'imposition de sanctions contre le programme balistique iranien. »
Selon le classement 2024 de Global Firepower, qui évalue la puissance militaire mondiale, l'Iran occupe la 14e place, tandis qu'Israël se classe 17e. L'ouverture d'un nouveau front avec l'Iran est une décision qu'Israël doit mûrement réfléchir. Une guerre totale plongerait le Moyen-Orient, déjà tendu, dans une spirale de violence encore plus dangereuse.
Source
Comment (0)