Le Comité populaire de la ville de Da Nang vient d'envoyer un rapport à la Haute Cour populaire de Hanoï et au Haut Parquet populaire de Hanoï concernant les difficultés et les problèmes rencontrés dans la mise en œuvre du verdict relatif à l'affaire Phan Van Anh Vu (Vu "nhom").
Selon le rapport 1316 du Comité populaire de la ville de Da Nang signé le 14 mars, le jugement d'appel pénal n° 158 du 12 mai 2020 de la Haute Cour populaire de Hanoï a condamné les accusés Tran Van Minh, Phan Van Anh Vu et leurs complices pour violation des règlements sur la gestion et l'utilisation des biens de l'État, causant des pertes et du gaspillage, et pour violation des règlements sur la gestion foncière (rapport de Thanh Nien ).
La cour d'appel a ordonné au Comité populaire de la ville de Da Nang de récupérer pour l'État de nombreux biens immobiliers situés dans la ville de Da Nang et liés à Vu "nhom", mais la mise en œuvre s'est heurtée à de nombreuses difficultés.
Conformément à l'accord conclu lors de la réunion intersectorielle du 9 mars entre la Haute Cour populaire de Hanoï, la Direction générale de l'exécution des jugements civils, la Cour populaire suprême, le Parquet populaire suprême, le ministère de la Sécurité publique , le Parquet populaire de Hanoï, le Département de l'exécution des jugements civils de la ville de Da Nang, le Parquet populaire de la ville de Da Nang et le Comité populaire de la ville de Da Nang, ce dernier a examiné la question et fait rapport à la Haute Cour populaire de Hanoï.
Selon le Comité populaire de la ville de Da Nang, de nombreux biens ont été transférés avant d'être saisis et ne sont plus au nom de Vu "nhom".
Parmi ceux-ci, 2 parcelles de terrain B3-13-35 (174,7 m2 ) et B3-13-51 (210,7 m2 ) avec la feuille de carte K101/01 de la zone urbaine de Habour Ville (quartier de Nai Hien Dong, district de Son Tra) ont été transférées 7 fois à de nombreuses personnes depuis 2016 et hypothéquées à la banque 2 fois.
Terrain à 20 Bach Dang
En conséquence, le Comité populaire de la ville de Da Nang demande à la Haute Cour populaire de Hanoï d'examiner et de recommander à la Cour populaire suprême et au Parquet populaire suprême de protester contre ce contenu.
En outre, de nombreux biens présentent des différences entre l'ordonnance de saisie, le verdict et la réalité, comme les biens immobiliers situés aux numéros 20 et 07 de Bach Dang, 37 et 39 de Pasteur, qui ont reçu des certificats de droit d'utilisation des terres, le Comité populaire de la ville de Da Nang a proposé d'ajuster le contenu du verdict.
Concernant les biens recouvrés liés aux proches de Vu « nhom », plusieurs organisations et particuliers ont déposé des requêtes en vue de leur recouvrement et de l'indemnisation des actifs légaux, notamment les biens immobiliers situés au 22 Co Giang (au nom de Mme Nguyen Thi Thu Hien, épouse de Vu « nhom »), au 2 Hai Phong (Mmes Ngo Minh Anh et Ngo Minh Phuong), au 20 Bach Dang et au 34 Hoang Van Thu (Mme Phan Anh Hanh Trinh), au 45 Nguyen Thai Hoc (IVC Company Limited), au 72 Nguyen Thai Hoc (Nhat Gia Phuc Investment Joint Stock Company) et au 47 Nguyen Thai Hoc (Phu Gia Compound Company Limited)...
Problèmes de recouvrement de biens immobiliers
Plus précisément, selon le Comité populaire de la ville de Da Nang, ces organisations et particuliers ont revendiqué la propriété de ces terrains, en précisant qu'ils en sont les propriétaires légaux et qu'ils possèdent des titres de propriété. Certains biens ont d'ailleurs été investis et construits sur ces terrains par les nouveaux propriétaires. En cas de récupération de ces biens, une indemnisation devra être versée.
Cependant, l'arrêt d'appel n'a pas précisément déterminé le montant de l'indemnisation en fonction de la conclusion du procès ou de la valeur marchande au moment de l'acquisition des droits d'utilisation du terrain. Il convient donc de proposer une explication de cet arrêt, de clarifier les points litigieux et de statuer pleinement sur les droits légitimes du propriétaire.
Auparavant, lors de la séance de questions-réponses de l'Assemblée nationale du 20 mars 2023, le juge en chef de la Cour suprême populaire, Nguyen Hoa Binh, avait répondu à la déléguée Nguyen Thi Kim Thuy (ville de Da Nang) au sujet de la détermination incohérente des valeurs des dommages dans les affaires économiques et de corruption au moment du crime ou des poursuites.
Selon M. Nguyen Hoa Binh, se fondant sur les directives du Comité directeur central pour la prévention et la lutte contre la corruption et la malveillance, le Conseil des juges de la Cour suprême populaire a adopté en 2022 une résolution stipulant que, dans toutes les affaires, la date du crime servirait de base pour déterminer la valeur des actifs et calculer le montant des dommages-intérêts.
Immobilier 37 - 39 Pasteur (District de Hai Chau)
Selon le Comité populaire de la ville de Da Nang, la réunion intersectorielle du 9 mars à la Haute Cour populaire de Hanoï a décidé : « Concernant les 20 biens saisis appartenant à l’épouse et aux proches du prévenu Phan Van Anh Vu, ainsi qu’aux sociétés par actions de construction n° 79, IVC et Bac Nam n° 79, des litiges relatifs à la propriété et aux droits d’usage sont en cours. Il est demandé au directeur du département d’inspection n° 1 de conseiller la Haute Cour populaire afin de résoudre ce différend. »
En conséquence, le Comité populaire de la ville de Da Nang a demandé à la Haute Cour populaire de Hanoï d'examiner et de recommander à la Direction d'inspection 1 de conseiller à la Cour populaire suprême de guider le Comité populaire de la ville dans la mise en œuvre du jugement visant à recouvrer les actifs liés à l'affaire Vu « aluminium ».
Concernant la zone touristique côtière de Truong Sa (3,77 ha), le jugement a ordonné au Comité populaire de la ville de Da Nang de révoquer le projet. Or, ce projet avait déjà obtenu un certificat d'investissement, une attribution de terrain et un bail.
Selon le Comité populaire de la ville, l'article 48 de la loi sur l'investissement ne prévoit pas la révocation d'un projet, mais seulement la cessation des activités liées à ce projet ; l'article 64 de la loi foncière de 2013 prévoit uniquement la révocation des terres en cas de violation des lois foncières ; il n'existe pas de notion de « révocation de projet » telle qu'énoncée dans le verdict, ce qui a semé la confusion au sein du Comité populaire de la ville de Da Nang.
« Selon l’interprétation du verdict du Comité populaire de la ville de Da Nang, les terres seront gagnées sur la mer, le projet sera abandonné et le certificat d’investissement révoqué. Le Comité populaire de la ville sollicitera l’avis de la Haute Cour populaire de Hanoï afin de lui demander de rectifier et d’ajuster le verdict pour permettre à la ville de le mettre en œuvre », a proposé le Comité populaire de la ville de Da Nang.
Lien source






Comment (0)