(Dan Tri) - Les délégués de l'Assemblée nationale ont déclaré que de nombreux actifs importants qui ont été laissés sans traitement pendant longtemps ont perdu de la valeur et ont causé des dommages aux particuliers, aux organisations et à l'État.
Le matin du 30 octobre, l'Assemblée nationale a examiné en groupes le projet de résolution visant à expérimenter la gestion des preuves et des avoirs lors des enquêtes, des poursuites et des procès dans un certain nombre d'affaires criminelles.
Devrions-nous nous développer ou nous contracter ?
Le délégué Nguyen Hai Trung, directeur de la police de la ville de Hanoï , a déclaré que son unité devait gérer une très grande quantité de pièces à conviction, ce qui engendrait un gaspillage considérable, tandis que certains biens laissés à l'abandon trop longtemps avaient perdu de leur valeur.
« De nombreuses preuves ne peuvent être détruites, nous devons donc les conserver précieusement », a constaté M. Trung.

Selon M. Trung, cela entraîne un gaspillage de biens qui se déprécient et perdent de leur valeur. Par ailleurs, il est indispensable de disposer d'entrepôts pour les preuves. La police de Hanoï, les commissariats de district, en possèdent également. Mais où les arrondissements du centre-ville peuvent-ils trouver des terrains pour construire des entrepôts capables de contenir une telle quantité de preuves ?
De plus, il est indispensable de désigner un responsable pour la surveillance. Le directeur de la police de Hanoï a cité un cas récent où l'on ignorait où entreposer des dizaines de tonnes de terres rares, et où il avait fallu construire un entrepôt provisoire pour éviter toute perte.
M. Trung a affirmé que la situation actuelle est très inadéquate, difficile et frustrante. Par conséquent, l'adoption de cette résolution est absolument nécessaire.
« Toutefois, comparée à la procédure de soumission et de résolution, la portée de la réglementation est trop limitée. Seuls les cas et les incidents sont suivis et encadrés par le Comité central de pilotage de la lutte contre la corruption et le gaspillage, et ce, pour un nombre restreint de projets », a déclaré M. Trung, ajoutant qu'il est nécessaire d'envisager un élargissement du champ d'application, voire l'adoption d'une loi en la matière, et de raccourcir la période pilote.
Commentant cette question, la déléguée Nguyen Phuong Thuy, vice-présidente de la commission des lois de l'Assemblée nationale, a déclaré que la portée du projet pilote ne devrait pas être élargie mais devrait se concentrer uniquement sur les cas suivis et dirigés par le Comité directeur central de lutte contre la corruption et la négativité.
Selon Mme Thuy, il ne faut être ni perfectionniste ni précipité.
La déléguée a cité l'exemple de l'affaire du bois de rose à Quang Tri . Mme Thuy a déclaré que les erreurs du parquet avaient entraîné une série d'erreurs par la suite. Dans les affaires où un bien est présenté comme preuve, après expertise, il peut être vendu aux enchères.
Toutefois, dans ce cas précis, l'organisme d'enquête avait fixé un prix de vente, mais a déterminé par la suite que celui-ci n'était pas conforme à la loi.
Mme Thuy estime qu'il est nécessaire d'appliquer cette mesure avec prudence et de respecter les droits et intérêts légitimes des organisations et des particuliers. La durée de la période pilote peut être modulée avec souplesse, sans nécessairement atteindre trois ans, et son efficacité devrait être évaluée en cours de mise en œuvre, en parallèle avec la modification d'autres lois.
« Il arrive que des machines soient laissées à l'abandon pendant plusieurs années et finissent par devenir de la ferraille. »
Du point de vue bancaire, le délégué Pham Duc An, président du conseil d'administration d'Agribank, a déclaré que le champ d'application de la réglementation devait être plus large.
Citant le cas d'Agribank gérant les actifs de la société Trung Nam Seafood, qui avaient garanti des actifs d'une valeur d'environ 280 milliards de VND, M. An a déclaré que si ces actifs avaient été gérés à l'époque, ils auraient pu être recouvrés immédiatement, mais qu'à ce jour, la dette d'intérêts s'élève à plus de 300 milliards de VND et que les actifs sont toujours gelés.
Il a déclaré que les dommages ne touchaient pas seulement les individus, mais aussi l'État.
« Si cette somme était prêtée, nous gagnerions encore plus. Si cet argent était déposé au Trésor public, cela nuirait aux victimes et réduirait la capacité du défendeur à réparer les conséquences de ses actes. L'argent au Trésor public ne fructifie pas, alors que dans les banques commerciales, des centaines, voire des milliers de milliards de dongs pourraient s'accumuler en quelques mois seulement », a déclaré M. An.

Lors de la discussion, le délégué Nguyen Huu Chinh, ancien juge en chef du tribunal populaire de Hanoï, a proposé de publier prochainement une résolution, car la réglementation actuelle est extrêmement inadéquate, ce qui désavantage les accusés et les victimes.
Selon lui, en vertu de la réglementation actuelle, lors de l'ouverture d'une enquête, l'organisme d'enquête a le droit de geler et de saisir des avoirs, mais l'autorité finale chargée de gérer ces avoirs est le tribunal, ce qui allonge considérablement les délais, généralement de 1 à 2 ans, et nuit aux preuves.
Citant le cas de l'ancien directeur de l'hôpital Bach Mai, Nguyen Quoc Anh, M. Chinh a déclaré que du matériel médical d'une valeur de 40 milliards de dongs avait été gelé et confisqué, mais qu'après le traitement de l'affaire, personne n'avait osé le récupérer et qu'il avait été transféré à un autre hôpital, de sorte qu'il avait dû être laissé vide.
« Il y a des cas où des machines ont été laissées à l'abandon pendant plusieurs années, finissant par être mises au rebut », a déclaré M. Chinh, suggérant que le traitement de ces cas ne devrait pas se limiter aux cas de corruption, mais être élargi.
Dantri.com.vn
Source : https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm






Comment (0)