Délégué à l'Assemblée nationale : La capitale de la charte a été « comme par magie » échangée dans les affaires FLC et Saigon Dai Ninh

Le matin du 7 novembre, l'Assemblée nationale a examiné en séance le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur les valeurs mobilières, de la loi comptable, de la loi sur l'audit indépendant, de la loi sur le budget de l'État, de la loi sur la gestion et l'utilisation des biens publics, de la loi sur l'administration fiscale et de la loi sur les réserves nationales.

Injecter des fonds pour augmenter le capital de la charte

Concernant la loi sur les valeurs mobilières, le délégué Nguyen Huu Toan (délégation de Lai Chau ) a déclaré que le projet de loi révisé stipule que le dossier d'offre publique d'actions doit inclure un rapport sur le capital social apporté dans les 10 ans suivant l'introduction en bourse, audité par une société d'audit indépendante.

M. Toan a déclaré que l'audit visant à déterminer le capital social initial est un élément très important pour déterminer le capital social réellement apporté et le capital total, le nombre total d'actions émises au public et le nombre d'actions qui continueront à circuler sur le marché secondaire.

« Si le capital social n'est pas déterminé avec précision, il s'agit d'une fraude envers tous les investisseurs, du premier achat aux achats suivants », a déclaré M. Toan.

Délégué Nguyen Huu Toan. (Photo : quochoi.vn)

Le délégué à l'Assemblée nationale a cité l'exemple de la société Faros de FLC, dont le capital social initial était de 1,5 milliard de VND et qui, après cinq augmentations de capital en trois ans (2014-2016), a atteint 4,3 milliards de VND. Cette situation a eu des conséquences considérables pour l'ensemble du marché.

Récemment, dans l'affaire Saigon Dai Ninh, M. Nguyen Cao Tri a utilisé à plusieurs reprises des procédés similaires pour augmenter le capital à 2 000 milliards de VND.

« Leur méthode magique consiste à injecter une certaine somme d'argent dans les comptes, puis à la retirer et à la réinjecter jusqu'à ce que le total des ventes soit égal au capital social total », a souligné M. Toan.

Par conséquent, le délégué a affirmé que l'audit est indispensable pour garantir un marché boursier transparent et intègre. Si la réglementation prévoyait un audit du capital social, les incidents susmentionnés ne se seraient pas produits.

Concernant le délai de 10 ans proposé par le gouvernement pour l'audit des apports en capital social, le délégué Nguyen Huu Toan a suggéré de le réduire à 5 ans afin de réaliser des économies, mais l'objectif final est de développer un marché boursier équitable, transparent et efficace.

Augmentation des sanctions en cas d'infractions aux audits

La déléguée Thai Thi An Chung (délégation de Nghe An) a approuvé les propositions visant à élargir les sujets devant être audités en ajoutant les clauses 5 et 6 à l'article 37 de la loi sur l'audit indépendant, qui concerne « les grandes entreprises et autres organisations qui doivent auditer et rendre compte de leurs finances conformément à la réglementation gouvernementale, ainsi que les autres entreprises et organisations conformément aux lois pertinentes ».

La déléguée Thai Thi An Chung. (Photo : quochoi.vn)

Selon Mme Chung, la loi actuelle ne le stipule pas, ce qui a pour conséquence qu'un certain nombre de grandes entreprises, d'organisations ou de sociétés immobilières ne sont pas cotées en bourse, ne sont pas publiques et ne sont pas soumises à un audit, ce qui a eu de graves répercussions sur la société ces derniers temps.

La déléguée a souligné que récemment, grâce à l'enquête et au traitement d'un certain nombre d'affaires majeures survenues chez SCB, Van Thinh Phat et FLC, la responsabilité d'un certain nombre d'agences et d'unités, y compris des organismes d'audit et des auditeurs, a été mise en évidence concernant des rapports d'audit malhonnêtes.

« Je conviens qu'il est nécessaire d'alourdir les sanctions et d'allonger les délais de prescription pour les violations graves des normes d'audit, des règles déontologiques et des normes comptables, afin de dissuader les cabinets d'audit et les auditeurs de commettre de telles infractions. Toutefois, cette alourdissement doit être proportionné à la nature, à la gravité et aux conséquences de l'infraction, ainsi qu'à l'auteur de l'infraction, et doit également être cohérent avec les pratiques en vigueur dans d'autres secteurs », a suggéré Mme Chung.

La déléguée Thai Thi An Chung a déclaré que le secteur vietnamien de l'audit indépendant a besoin de trois à quatre fois plus de personnel que la taille du marché. Par conséquent, elle a suggéré que l'amende maximale ne soit augmentée que de deux fois par rapport au niveau actuel et que le délai de prescription soit fixé à deux ans.

Comment (0)