Le délégué Pham Van Hoa a déclaré que, compte tenu des nombreuses divergences d'opinions concernant les deux options de changement de nom des tribunaux provinciaux et de district, il proposait de soumettre au vote les délégués de l'Assemblée nationale .
Présidente de la Commission judiciaire Le Thi Nga - Photo : GIA HAN
Soumettez à l'Assemblée nationale deux options pour renommer le tribunal.
Présentant le rapport sur la réception, l'examen et la révision du projet de loi, la présidente de la Commission judiciaire, Le Thi Nga, a indiqué que de nombreuses voix s'opposaient à la réforme des tribunaux populaires provinciaux en cours d'appel et des tribunaux populaires de district en tribunaux populaires de première instance. En revanche, de nombreuses voix étaient favorables à la réforme des tribunaux populaires par attribution de compétence. Mme Nga a précisé que le Comité permanent de l'Assemblée nationale avait pris acte de cette réforme, mais que les attributions et les pouvoirs de ces juridictions demeuraient inchangés. Les tribunaux restent rattachés aux unités administratives de district et de province ; la cour d'appel continue de juger certaines affaires en première instance. Cette réforme manque d'harmonisation avec les autres instances judiciaires locales et nécessite la modification de plusieurs lois connexes afin d'assurer la cohérence du système juridique, ce qui engendrera des coûts (notamment la mise à jour des sceaux, des signes, des formulaires et des documents). Par conséquent, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a proposé de maintenir les dispositions de la loi en vigueur relatives aux tribunaux provinciaux et aux tribunaux de district. Les députés de l'Assemblée nationale ayant encore des opinions divergentes et la Cour populaire suprême continuant de proposer une réforme visant à transformer les tribunaux provinciaux en cours d'appel et les tribunaux de district en tribunaux de première instance, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a donc demandé l'élaboration de deux options dans un projet de loi, à soumettre à l'Assemblée nationale pour examen et débat. Concrètement, l'organisation des tribunaux populaires comprend : Option 1 : tribunaux populaires des provinces et des villes relevant de l'administration centrale (maintien du système actuel) ; Option 2 : cours populaires d'appel. Option 1 : tribunaux populaires des districts, des villes, des chefs-lieux de province et des villes relevant de l'administration centrale (maintien du système actuel) ; Option 2 : tribunaux populaires de première instance.Délégué Pham Van Hoa - Photo : GIA HAN
Divergences d'opinions des délégués sur 2 options
Exprimant son opinion par la suite, le délégué Nguyen Tao (Lam Dong) a déclaré que le changement de nom proposé par l'option 2 ne concernait que l'appellation, le contenu restant inchangé par rapport à la loi actuelle. Il a donc opté pour l'option 1, qui préconise le maintien de la dénomination actuelle. Parallèlement, il a souligné la nécessité de poursuivre la modification des lois de procédure afin d'accroître les pouvoirs des tribunaux de district, de ville et de municipalité. Ces modifications seront effectuées dès que les conditions seront réunies. La déléguée Pham Thi Xuan (Thanh Hoa) a approuvé le changement de nom des tribunaux provinciaux et de district, conformément à leur compétence, tel que proposé par l'option 2. Elle a estimé ce changement approprié et nécessaire, et a étayé son point de vue par de nombreux arguments. Elle a clairement indiqué que la création de ces tribunaux ne nécessitait pas de modification des lois connexes, car elle était prévue dans les dispositions transitoires du projet de loi. Par ailleurs, Mme Xuan a souligné que ce changement de nom engendrerait des coûts pour la réparation du sceau et de l'enseigne du tribunal, mais que ces coûts étaient négligeables au regard des avantages considérables et durables qu'il apporterait, tels qu'une efficacité accrue, une spécialisation renforcée, une application plus uniforme de la loi, une meilleure adéquation au niveau de développement et une transparence renforcée. Le député Pham Van Hoa ( Dong Thap ) a approuvé la première option, à savoir le maintien de la dénomination actuelle des tribunaux provinciaux et de district. Cependant, selon M. Hoa, certains députés et le président de la Cour suprême populaire ont proposé de modifier la dénomination de ces tribunaux. Face à ces divergences d'opinions, M. Hoa a suggéré que l'Assemblée nationale procède à un vote sur la question. « Sur les 487 députés, seuls une trentaine ont pris la parole. Nous ignorons donc quelle option est soutenue par les centaines d'autres. Un vote s'impose pour garantir l'objectivité et l'exactitude du scrutin », a déclaré M. Hoa. Le délégué Do Ngoc Thinh (président de la Fédération du barreau vietnamien) a exprimé son soutien à l'option 2, à savoir renommer l'agence conformément aux résolutions du Parti. Il a toutefois approuvé la proposition du délégué Hoa de recueillir l'avis des délégués sur les deux options.Tuoitre.vn
Source : https://tuoitre.vn/de-nghi-lay-phieu-y-kien-dai-bieu-quoc-hoi-ve-2-phuong-an-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-20240528091639625.htm











Comment (0)