Préserver les valeurs culturelles face à la pression du développement

Après la fusion, Phu Tho est confrontée à la fois à des opportunités et à des défis : comment préserver le patrimoine et l’identité culturelle alors que la vitesse de l’urbanisation et de la transformation numérique ne cesse d’augmenter ?

La nouvelle province de Phu Tho est née de la fusion des anciennes provinces de Phu Tho, Vinh Phuc et Hoa Binh , apportant avec elle un riche patrimoine culturel composé de vestiges, de festivals, de mélodies, d'artisanat traditionnel et de croyances liées à la terre ancestrale. Cependant, avec la croissance démographique et territoriale, l'urbanisation, le développement des infrastructures et la révolution des technologies de l'information, les valeurs traditionnelles sont soumises à une nouvelle pression. Celle-ci représente à la fois une opportunité de diffusion, mais aussi un risque de disparition en l'absence de stratégie de conservation appropriée.

La nouvelle province a une population et un territoire considérablement plus grands, créant une échelle administrative et commerciale complètement différente de celle d'avant le 1er juillet 2025. Cela ouvre un grand potentiel pour le tourisme , le commerce et le développement industriel, mais augmente en même temps la pression sur les reliques, les festivals et les espaces culturels traditionnels.

Le chant des tambours de Duc Bac (commune de Song Lo) est reconnu Patrimoine Culturel Immatériel National depuis 2019.

Les résultats de l'inventaire culturel post-fusion montrent que Phu Tho possède actuellement un très grand nombre de patrimoines et de vestiges, soit environ 4 758 patrimoines, dont des milliers, dont beaucoup sont classés au niveau national et national spécial, comme le site historique du temple Hung. Parallèlement, la province possède de nombreux patrimoines immatériels répertoriés, dont des dizaines de patrimoines immatériels nationaux et de patrimoines inscrits sur la liste de l'UNESCO. Ces chiffres sont à la fois précieux et représentent une grande responsabilité pour le gouvernement et la communauté.

La réalité est claire : d'un côté, le tourisme culturel est en plein essor, par exemple, la Journée de commémoration des rois Hung et la Semaine de la culture et du tourisme des terres ancestrales en 2025 accueilleront environ 5,5 millions de visiteurs, créant des milliers de milliards de VND de revenus pour la localité à court terme ; d'un autre côté, le grand nombre de visiteurs, le développement rapide des infrastructures de services et la pression de l'urbanisation peuvent perturber la structure de l'espace culturel, éroder les rituels, déformer les festivals et diminuer les occupations traditionnelles s'il n'y a pas de gestion stricte de la conservation et de modèle de développement durable.

Les raisons du paradoxe d'une « valeur accrue mais d'une durabilité menacée » peuvent se résumer en plusieurs points. En effet, la planification du développement et de la conservation n'est pas véritablement synchronisée dans toute la nouvelle province ; les capacités de gestion du patrimoine au niveau local demeurent insuffisantes face à l'augmentation du volume de vestiges après la fusion ; la politique de soutien aux artisans et aux villages artisanaux n'est pas suffisamment forte pour retenir la jeune génération ; la pression du marché et les investissements en infrastructures privilégient parfois les bénéfices à court terme au détriment de la préservation à long terme. De plus, la technologie et les réseaux sociaux, bien que puissants outils de communication, font parfois perdre de leur profondeur aux représentations traditionnelles lorsqu'elles sont réduites à des « nouilles instantanées » destinées aux consommateurs.

Le métier de tisserand traditionnel du peuple Muong dans l'ancienne province de Hoa Binh est l'une des caractéristiques culturelles uniques qui doivent être préservées et entretenues.

À partir de cette réalité, le problème est de savoir comment exploiter les avantages du développement, connecter les infrastructures, élargir les marchés touristiques, tirer parti de la technologie et, en même temps, préserver l’identité culturelle sans être déformée par la commercialisation ?

À notre avis, la première chose à faire est de placer la préservation culturelle au cœur de la planification du développement territorial. Tout projet d'infrastructure d'envergure, des routes aux zones urbaines, doit faire l'objet d'une évaluation de son impact culturel avant son approbation ; les zones de reliques majeures doivent être zonées pour leur protection, avec des documents juridiques clairs, contraignants en matière de hauteur, de densité de construction et d'activités commerciales. La planification intersectorielle entre culture, tourisme, transports et environnement doit être menée de manière synchrone, garantissant l'harmonie entre les intérêts du développement et de la conservation.

Il est ensuite nécessaire d'améliorer les capacités de gestion et de concentrer les investissements sur la conservation. Plus précisément, il faut accroître la part des investissements publics dans la restauration, la réhabilitation et la surveillance des vestiges ; appliquer un modèle de socialisation réglementé et encourager les entreprises à participer à la restauration et à la gestion des services d'accompagnement, mais avec un contrat clair de responsabilité en matière de conservation.

Par ailleurs, il faut privilégier le développement d'un tourisme culturel responsable plutôt que d'un tourisme de masse. Il est nécessaire de concevoir et de standardiser des produits touristiques culturels axés sur des expériences approfondies, telles que l'organisation de visites pédagogiques, d'ateliers d'artisanat traditionnel, de séminaires communautaires sur le patrimoine et la limitation de la capacité d'accueil des grands événements afin d'éviter toute surcharge. Parallèlement, il faut appliquer le modèle de partage des bénéfices : les communautés locales, les artisans et les ménages bénéficient directement de ces avantages, ce qui incite à la conservation.

Les activités de préservation doivent aller de pair avec la transmission de l'artisanat et le développement des ressources humaines culturelles. Soutenir les programmes de transmission de l'artisanat dans les villages d'artisanat, les écoles et les clubs culturels ; mettre en place des politiques de soutien financier, fiscal et local pour permettre aux jeunes artisans de créer des entreprises créatives basées sur l'artisanat traditionnel afin de fidéliser la génération suivante.

Le festival Tram Tro dans la commune de Tu Xa, aujourd'hui commune de Phung Nguyen, a été reconnu patrimoine culturel immatériel national en 2016.

De plus, il est nécessaire d'utiliser la technologie de manière sélective pour préserver et transmettre les valeurs. Numériser les documents patrimoniaux, constituer des archives numériques, appliquer la réalité virtuelle pour recréer des rituels et créer des expériences éducatives pour les visiteurs sans altérer la réalité.

Il est notamment nécessaire de finaliser rapidement le cadre juridique et le mécanisme de coordination interprovinciale et intersectorielle en matière de gestion du patrimoine. Les fusions entraînent des changements administratifs majeurs ; il est donc nécessaire d'adopter une résolution et des réglementations provinciales spécifiques pour décentraliser et répartir les tâches entre les niveaux provincial et communal ; d'élaborer un ensemble de critères d'évaluation du « patrimoine vivant » et des normes pour les activités festives, afin d'éviter toute commercialisation inconsidérée. Parallèlement, il convient de renforcer la coordination avec les ministères centraux, les branches, les académies et les organisations internationales dans les travaux d'inventaire, de préservation et de demande de reconnaissance nationale et internationale du patrimoine.

Enfin, il est nécessaire de développer un programme de communication et d'éducation à long terme pour sensibiliser la communauté aux valeurs culturelles. Les valeurs culturelles ne peuvent être détenues unilatéralement par l'État ; elles sont le bien commun de la communauté. Par conséquent, les programmes doivent s'adresser à tous les âges, des écoles aux entreprises touristiques, et véhiculer le message que développement et conservation peuvent aller de pair s'ils sont organisés de manière systématique.

Phu Tho est confrontée à la fois à des opportunités et à des défis. Bien gérés, ses atouts géographiques, ses ressources culturelles et ses vastes marchés constitueront le fondement d'un développement durable. Cependant, un développement trop rapide et désordonné risque de compromettre et de perdre les valeurs spirituelles associées à la « terre ancestrale ».

Pour préserver les valeurs culturelles face à la pression du développement, le gouvernement doit faire preuve d'initiative et de vision, allier une législation stricte à des mécanismes de socialisation souples, tout en responsabilisant et en favorisant l'épanouissement de la communauté. Ainsi, Phu Tho pourra non seulement se développer économiquement, mais aussi préserver son caractère et devenir une destination culturelle de premier plan, contribuant ainsi à l'enrichissement de l'identité nationale dans la nouvelle ère.

Quang Nam

Source : https://baophutho.vn/giu-gin-gia-tri-van-hoa-giua-suc-ep-phat-trien-241242.htm