Le 2 septembre, un juge américain a accordé une victoire importante à Google, filiale d'Alphabet, en rejetant une tentative des procureurs américains de forcer le géant technologique à vendre son navigateur Chrome et son système d'exploitation Android - deux produits importants dans la campagne antitrust ciblant les grandes entreprises technologiques.
Cependant, le juge a ordonné à Google de partager des données avec ses concurrents pour accroître la concurrence dans le domaine de la recherche en ligne.
Dans sa dernière décision, le juge Amit Mehta n'a toutefois pas exigé de Google qu'il partage l'intégralité des données demandées par les procureurs. Même pour les concurrents ayant reçu ces données, a-t-il déclaré, « il serait difficile de reproduire Google Search ».
Il a souligné que ce recours ne nécessite que la divulgation des données sous-jacentes, laissant aux concurrents le soin de développer la technologie et l’infrastructure pour les exploiter.
Plus tôt, lors d'une audience au tribunal en avril, le PDG de Google, Sundar Pichai, avait exprimé son inquiétude quant au fait que le partage de données demandé par le ministère de la Justice pourrait permettre aux concurrents de Google d'analyser les données pour étudier et copier le fonctionnement de la technologie utilisée par Google.
Le partage de données aiderait les concurrents à concurrencer le marché publicitaire dominant de Google.
Cependant, le fait de ne pas avoir à se séparer de Chrome ou d'Android élimine une préoccupation majeure pour les investisseurs qui considèrent ces deux éléments comme essentiels de l'écosystème commercial de Google.
Les actions d'Alphabet ont augmenté de 7,8 % après les heures de négociation, les investisseurs ayant salué la décision.
Deepak Mathivanan, analyste chez Cantor Fitzgerald, a déclaré que l'exigence de partage des données constitue certainement un risque concurrentiel pour Google, mais qu'il n'y a pas d'impact immédiat.
Il estime qu’il faudra plus de temps aux consommateurs pour adopter ces nouvelles expériences.
Les porte-parole du ministère de la Justice et de Google n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur la décision, qui constitue également un soulagement pour Apple et d'autres fabricants d'appareils et de navigateurs, qui, selon le juge Mehta, peuvent continuer à recevoir des revenus publicitaires de Google pour les recherches effectuées sur leurs appareils.
Selon les analystes de Morgan Stanley, Google verse à Apple environ 20 milliards de dollars par an.
Cette décision est l'aboutissement d'une bataille juridique de cinq ans entre l'une des entreprises les plus rentables au monde et le gouvernement américain, le juge Mehta ayant statué l'année dernière que Google détenait un monopole illégal sur la recherche en ligne et la publicité associée.
Lors du procès d’avril, les procureurs ont proposé une série de mesures radicales visant à rétablir la concurrence et à empêcher Google d’étendre sa domination à l’intelligence artificielle (IA).
Google a déclaré que les propositions allaient au-delà d’un cadre juridique raisonnable et l’obligeraient à « céder la technologie à ses concurrents ».
Source : https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp
![[VIDÉO] Petrovietnam – 50 ans de préservation du patrimoine et de construction d'un réseau énergétique national](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/3/3f5df73a4d394f2484f016fda7725e10)
Comment (0)