Le 2 septembre, un juge américain a remporté une victoire cruciale pour Google (Alphabet), en rejetant les tentatives des procureurs de contraindre le géant technologique à vendre son navigateur Chrome et son système d'exploitation Android – deux produits phares de la campagne antitrust visant les grandes entreprises technologiques.
Le juge a toutefois ordonné à Google de partager des données avec ses concurrents afin de développer la concurrence dans le domaine de la recherche en ligne.
Toutefois, dans sa dernière décision, le juge Amit Mehta n'a pas exigé de Google qu'il partage l'intégralité des données demandées par le parquet. Même pour les concurrents qui recevraient ces données, il a déclaré qu'« imiter Google Search ne serait pas chose aisée ».
Il a fait remarquer que ce remède ne nécessite que la divulgation de données fondamentales, tandis que le développement de la technologie et de l'infrastructure nécessaires à leur exploitation dépend des concurrents.
Lors d'une audience au tribunal en avril, le PDG de Google, Sundar Pichai, avait exprimé ses inquiétudes quant au fait que le partage des données à la demande du ministère de la Justice pourrait permettre aux concurrents de Google d'analyser ces données afin d'étudier et de reproduire le fonctionnement de la technologie de Google.
Le partage de données contribuera à accroître la compétitivité des concurrents sur le marché publicitaire dominant de Google.
Toutefois, le fait de ne pas avoir à se séparer de Chrome ou d'Android a levé une préoccupation majeure pour les investisseurs qui considéraient ces deux composants comme des éléments essentiels de l'écosystème commercial de Google.
L'action d'Alphabet a progressé de 7,8 % lors des échanges après la clôture le même jour, les investisseurs ayant salué la décision.
L'analyste Deepak Mathivanan de Cantor Fitzgerald a déclaré que l'obligation de partage de données représente certainement un risque concurrentiel pour Google, mais qu'il n'y a pas d'impact immédiat.
Il estime que les consommateurs auront besoin de plus de temps pour s'adapter à ces nouvelles expériences.
Les porte-parole du ministère de la Justice américain et de Google n'ont pas commenté la décision. Celle-ci apporte également un soulagement à Apple et aux autres fabricants d'appareils et de navigateurs web qui, selon le juge Mehta, peuvent continuer à percevoir une part des revenus générés par les recherches effectuées sur leurs appareils.
Selon les analystes de Morgan Stanley, Google verse à Apple environ 20 milliards de dollars par an.
Cette décision est l'aboutissement d'une bataille juridique de cinq ans entre l'une des entreprises les plus rentables au monde et le gouvernement américain, après que le juge Mehta a statué l'année dernière que Google détenait un monopole illégal sur la recherche en ligne et la publicité associée.
Lors du procès en avril, les procureurs ont proposé une série de mesures de grande envergure pour rétablir la concurrence et empêcher Google d'étendre sa domination dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA).
Google affirme que ces propositions vont au-delà des cadres juridiques raisonnables et obligeraient l'entreprise à « céder sa technologie à ses concurrents ».
Source : https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp
Comment (0)