Google conserve ses « deux piliers » mais doit partager des données avec ses concurrents

Le 2 septembre, un juge américain a accordé à Google, filiale d'Alphabet, une victoire majeure, rejetant les efforts des procureurs américains visant à forcer le géant technologique à vendre son navigateur Chrome et son système d'exploitation Android - deux produits au cœur d'une campagne antitrust ciblant les grandes entreprises technologiques.

Cependant, le juge a ordonné à Google de partager des données avec ses concurrents pour accroître la concurrence dans le domaine de la recherche en ligne.

Dans sa dernière décision, le juge Amit Mehta n'a pas exigé de Google qu'il partage l'intégralité des données demandées par le parquet. Même pour les concurrents ayant reçu ces données, a-t-il déclaré, « il serait difficile de reproduire Google Search ».

Il a souligné que ce recours ne nécessite que la divulgation des données sous-jacentes, laissant aux concurrents le soin de développer la technologie et l’infrastructure pour les exploiter.

Plus tôt, lors d'une audience au tribunal en avril, le PDG de Google, Sundar Pichai, avait exprimé son inquiétude quant au fait que le partage de données demandé par le ministère de la Justice pourrait permettre aux concurrents de Google d'analyser les données pour étudier et copier le fonctionnement de la technologie utilisée par Google.

Le partage de données aiderait les concurrents à concurrencer l'activité publicitaire de Google, qui domine le marché.

Cependant, le fait de ne pas avoir à se séparer de Chrome ou d'Android élimine une préoccupation majeure pour les investisseurs qui considèrent ces deux éléments comme essentiels de l'écosystème commercial de Google.

Les actions d'Alphabet ont augmenté de 7,8 % dans les échanges après la clôture, les investisseurs ayant salué la décision.

Deepak Mathivanan, analyste chez Cantor Fitzgerald, a déclaré que l'exigence de partage des données constitue certainement un risque concurrentiel pour Google, mais qu'il n'y a pas d'impact immédiat.

Il estime qu’il faudra plus de temps aux consommateurs pour adopter ces nouvelles expériences.

Les porte-parole du ministère de la Justice et de Google n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur la décision, qui représente également un soulagement pour Apple et d'autres fabricants d'appareils et de navigateurs, qui, selon le juge Mehta, pourraient continuer à recevoir des revenus publicitaires de Google pour les recherches effectuées sur leurs appareils.

Selon les analystes de Morgan Stanley, Google verse à Apple environ 20 milliards de dollars par an.

Cette décision est le résultat d'une bataille juridique de cinq ans entre l'une des entreprises les plus rentables au monde et le gouvernement américain. Le juge Mehta a statué l'année dernière que Google détenait un monopole illégal sur la recherche en ligne et la publicité associée.

Lors du procès d’avril, les procureurs ont proposé une série de mesures radicales visant à rétablir la concurrence et à empêcher Google d’étendre sa domination dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA).

Google a déclaré que les propositions allaient au-delà d’un cadre juridique raisonnable et l’obligeraient à « céder la technologie à ses concurrents ».

Comment (0)