Le 28 juillet 2023, Sconnect, propriétaire de la série de personnages de dessin animé Wolfoo, a envoyé une pétition aux autorités vietnamiennes pour appuyer les démarches auprès de YouTube afin qu'il cesse d'accepter les demandes de droits d'auteur infondées émanant d'Entertainment One UK Limited au Royaume-Uni - abrégé en eOne ou EO (propriétaire de Peppa Pig) - et a simultanément demandé à YouTube de rétablir plus de 3 000 vidéos Wolfoo qui avaient été retirées de la plateforme.
Immédiatement après l'envoi d'une pétition par Sconnect, le 2 août 2023, le président de la VDCA, Nguyen Minh Hong, a signé un document adressé aux organismes suivants : le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique ( ministère de l'Information et des Communications ), le Département du droit d'auteur (ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme), le Département de la propriété intellectuelle (ministère des Sciences et des Technologies) et la Commission nationale de la concurrence, leur demandant d'examiner les documents relatifs au litige en matière de droits d'auteur opposant les deux personnages de dessins animés Wolfoo et Peppa Pig, afin de soutenir et de protéger les entreprises vietnamiennes dans l'environnement numérique.
Dans le même temps, la VDCA a également demandé à l'agence de gestion de l'État d'enjoindre Google/YouTube et les fournisseurs de services des plateformes intermédiaires à examiner attentivement et objectivement les enregistrements, à se conformer aux lois vietnamiennes en vigueur, afin de ne pas causer de préjudice aux entreprises vietnamiennes en attendant le verdict du tribunal rendu par les parties.
Le même jour, la VDCA a envoyé un document à Google, lui demandant d'examiner attentivement le litige, de cesser de supprimer et de bloquer la vidéo Wolfoo de Sconnect, et de ne pas causer de préjudice aux entreprises vietnamiennes en attendant le verdict du tribunal saisi par les parties.
Le document transmis par la VDCA à Google indique que, d'après le rapport et les recommandations de Sconnect, la VDCA constate que le litige relatif aux droits d'auteur entre Sconnect et EO perdure depuis longtemps, sans progrès significatifs en vue de son règlement, ce qui affecte considérablement les activités de production et commerciales de Sconnect. La suppression de plus de 3 000 vidéos Wolfoo de la plateforme YouTube, fondée uniquement sur le rapport d'EO concernant les droits d'auteur, est contraire à la législation vietnamienne en vigueur, notamment à l'article 114 du décret 17/2023/ND-CP.
VDCA estime que Sconnect a respecté la procédure requise pour notifier son opposition au retrait temporaire ou au blocage de l'accès aux contenus numériques, en joignant les pièces justificatives. Par ailleurs, Sconnect a également intenté une action en justice contre EO devant le tribunal populaire de Hanoï .
« Le tribunal a accepté la requête et est en train de régler l’affaire, mais le fournisseur de services intermédiaires tel que YouTube continue de supprimer et de bloquer les vidéos de Sconnect. Cela démontre que YouTube n’a pas respecté la loi vietnamienne », indique le document de la VDCA transmis à Google.
La VDCA soutient systématiquement les entreprises vietnamiennes dans leurs activités de production et commerciales, dans le respect du droit vietnamien et des conventions internationales auxquelles le Vietnam est partie. Elle exige par conséquent des entreprises internationales qu'elles se conforment à la législation du pays hôte lorsqu'elles exercent leurs activités au Vietnam. Dans le secteur de la création de contenu numérique au Vietnam, les entreprises doivent se conformer aux règles de la concurrence loyale et respecter les dispositions du décret 17/2023/ND-CP du 26 avril 2023 du gouvernement, qui détaille les articles et les mesures d'application de la loi sur la propriété intellectuelle relative au droit d'auteur et aux droits voisins.
Un représentant du Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique a déclaré à VietNamNet que le Département avait reçu un document de Sconnect demandant de l'aide sur cette question.
Aperçu du litige relatif aux droits d'auteur entre Wolfoo et Peppa Pig
Depuis début 2022, Entertainment One (UK), abrégé en eOne ou EO, est impliqué dans des litiges relatifs aux droits d'auteur concernant le personnage Wolfoo sur la plateforme YouTube. EO a ainsi formulé à plusieurs reprises des accusations de violation de droits d'auteur infondées, ce qui a conduit YouTube à supprimer de nombreuses vidéos Wolfoo. Depuis janvier 2022, EO a intenté des poursuites contre Sconnect devant les tribunaux de la Fédération de Russie et du Royaume-Uni.
En Russie, en juillet 2022, le tribunal de Moscou a jugé que Wolfoo n'avait pas enfreint le droit d'auteur et a empêché EO d'intenter une action en justice concernant un contenu similaire. En novembre 2022, le même tribunal a condamné EO à prendre en charge une partie des frais de justice de Sconnect.
Au Royaume-Uni, la Haute Cour examine actuellement l'affaire et n'a pas encore rendu sa décision.
Au Vietnam, Sconnect a intenté deux procès à EO devant le tribunal populaire de Hanoï à partir d'août 2022. À ce jour, le tribunal de Hanoï instruit l'affaire et ne l'a pas encore portée devant les tribunaux.
Sconnect a déposé une plainte contre EO auprès de la Commission nationale de la concurrence du Vietnam, qui examine actuellement le contenu du litige et a initialement déterminé qu'EO et YouTube présentaient des signes de violation de la loi sur la concurrence.
Sconnect a déposé des plaintes administratives auprès d'organismes d'État, notamment le Bureau du droit d'auteur et le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique. Ces deux organismes ont examiné le dossier. Depuis octobre 2022, ils ont répondu par écrit à YouTube en lui demandant de ne pas accepter les plaintes d'EO concernant le droit d'auteur, de ne pas supprimer ni bloquer les vidéos de Wolfoo pendant la procédure judiciaire et de se conformer à la législation vietnamienne.
Le litige dure depuis près de deux ans et aucun tribunal n'a encore reconnu Wolfoo coupable de violation de droits d'auteur. Sconnect bénéficie d'un avantage : le tribunal russe a statué que Wolfoo n'avait commis aucune violation et a condamné le plaignant, EO, à verser des dommages et intérêts.
Depuis juillet 2023, EO continue de déposer des droits d'auteur sur certaines images d'arrière-plan et certains effets sonores des vidéos Wolfoo, ce qui a conduit YouTube à supprimer plus de 3 000 vidéos Wolfoo. Malgré ses tentatives de recours et de réclamation auprès de YouTube, Sconnect n'a reçu aucune réponse. Le 28 juillet 2023, Sconnect a de nouveau envoyé un rapport écrit et a demandé aux autorités vietnamiennes d'intervenir afin de protéger la propriété intellectuelle vietnamienne victime de concurrence déloyale sur YouTube.
Source
![[Photo] Défilé pour célébrer le 50e anniversaire de la fête nationale du Laos](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F02%2F1764691918289_ndo_br_0-jpg.webp&w=3840&q=75)
Comment (0)