Après une semaine de procès, le matin du 8 janvier, un représentant du parquet de la ville de Hanoï a proposé des peines pour 38 accusés dans l'affaire Viet A.
Il convient de noter que l'ancien directeur du Centre de développement communautaire de Binh Duong, Nguyen Thanh Danh, a été requis par le parquet contre une peine de 10 mois et 4 jours d'emprisonnement (correspondant à sa détention provisoire). M. Danh a été poursuivi et jugé pour violation des règles d'appel d'offres, ayant entraîné des conséquences graves.
Le parquet a déclaré que M. Nguyen Thanh Danh n'avait commis aucun acte de corruption dans cette affaire et qu'il avait refusé de recevoir de l'argent du directeur général de Viet A. Au cours du procès, M. Danh a reçu une requête du CDC provincial de Binh Duong visant à réduire sa peine.
L'accusé Nguyen Thanh Danh.
Auparavant, devant le tribunal, l'accusé Nguyen Thanh Danh a déclaré avoir travaillé comme directeur du CDC provincial de Binh Duong de juillet 2019 à décembre 2021.
Selon le témoignage de M. Danh, il a été poursuivi par le parquet pour le délit de violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves, ce qui correspond à la bonne personne et au bon délit.
L'ancien directeur du CDC provincial de Binh Duong a admis que, pendant l'épidémie de COVID-19, il avait prépayé des kits de test auprès des sociétés Viet A et VNDAT pour une utilisation initiale, puis les avait payés légalement plus tard, par le biais de 5 appels d'offres et 7 contrats.
Selon M. Danh, durant le processus de travail, personne ne lui a accordé d'avantage matériel ni n'a donné son accord. L'accusé a lui-même utilisé le kit de test en premier et a payé ultérieurement, suivant les instructions du directeur du département de la santé de Binh Duong.
L’accusé Danh a déclaré être conscient de son infraction et que l’accusation était fondée. Il a toutefois affirmé qu’il manquait des éléments dans l’acte d’accusation et qu’il contestait avoir emprunté le kit de test à Viet A.
Selon le défendeur, en sa qualité de directeur du Centre provincial de contrôle et de prévention des maladies (CDC) de Binh Duong, il a reçu des instructions du directeur du département provincial de la santé et de l'équipe consultative concernant le paiement anticipé des kits de dépistage. Il a expliqué que le CDC de Binh Duong était un centre nouvellement créé et n'avait aucune expérience en matière d'approvisionnement.
« L’accusé est conscient de son comportement criminel. Dans l’exercice de ses fonctions, il a involontairement enfreint la loi sur les appels d’offres. J’espère que le collège de juges en tiendra compte », a déclaré l’accusé Danh.
« La conclusion faisant état de dommages-intérêts de plus de 55 milliards de VND, pensez-vous qu'elle soit correcte ? » , a demandé le panel de juges.
« Oui », a répondu l’accusé Danh, affirmant qu’il n’avait reçu aucun argent de remerciement de la part de Viet A.
Selon l'acte d'accusation, le prévenu Nguyen Thanh Danh s'est entendu avec la société Viet A et la société VNDAT et a demandé au personnel du CDC Binh Duong de préparer en premier lieu des kits de test, des extractions de tests et des fournitures médicales, puis a légalisé les procédures permettant à la société Viet A de remporter l'appel d'offres.
Le défendeur a accepté que Viet A Company soumette une offre au nom de VNDAT Company pour légaliser le paiement du test d'extraction CDC que VNDAT avait avancé.
En outre, l'ancien directeur du CDC, Binh Duong, a également ordonné à ses subordonnés de contacter et de se coordonner avec des employés des sociétés Viet A et VNDAT afin de s'entendre, de fournir des documents techniques et des devis à l'unité d'évaluation pour la délivrance du certificat d'évaluation... causant ainsi un préjudice au budget de l'État de plus de 55 milliards de VND.
Le Trung Nguyen, employé de Viet A, a apporté de l'argent pour remercier l'accusé Danh, mais celui-ci ne l'a pas accepté.
Minh Tue
Source
Comment (0)