Protection des symboles nationaux sur les plateformes numériques
Lors de son intervention au sein du Groupe, la députée Ta Dinh Thi a suggéré que la modification de la loi sur la propriété intellectuelle soit examinée de concert avec d'autres textes législatifs connexes en cours de révision, afin de garantir la cohérence et l'uniformité du système juridique et d'éviter qu'une nouvelle révision de cette loi ne vienne entraver le travail des organismes chargés de l'application des autres lois. Par ailleurs, l'État doit se doter de politiques claires pour protéger les savoirs traditionnels et autochtones dans le contexte actuel.

Selon le délégué, les savoirs autochtones et traditionnels se sont constitués au fil des millénaires et des générations, et constituent un patrimoine précieux pour la communauté. Dans un contexte d'intégration internationale poussée et de politique actuelle de développement dynamique de l' économie privée, l'État doit se doter d'une politique de protection claire des savoirs autochtones, inscrite dans sa réglementation, afin de les préserver et de les développer, tout en garantissant les droits des communautés qui les détiennent depuis des générations.
Le député Bui Hoai Son a suggéré que la réforme de la loi sur la propriété intellectuelle doit veiller à ce que les exigences légales suivent le rythme du développement fulgurant du secteur culturel à l'ère du numérique et de l'intelligence artificielle (IA). Il a insisté sur la nécessité d'étendre la protection aux produits immatériels, de protéger les symboles nationaux sur les plateformes numériques et, surtout, de définir clairement les responsabilités juridiques des plateformes numériques, des réseaux sociaux et des outils d'IA générative afin de protéger les droits des créateurs vietnamiens face aux géants du numérique.
.jpg)
Le député Bui Hoai Son a salué l'élargissement de la définition du dessin industriel dans le projet de loi, y compris aux formes non physiques. Il s'agit d'un pas dans la bonne direction, conforme à la réalité des produits numériques, des créations numériques et des objets virtuels du métavers. Il convient toutefois de préciser la nature des produits non physiques, notamment : les créations numériques, les images numériques, les œuvres issues de l'IA avec participation humaine, et les représentations numériques d'artistes.
« La protection des identités numériques des artistes est primordiale pour préserver l’image, la voix et le style de performance des artistes vietnamiens contre les deepfakes et l’IA, un problème qui engendre de nombreuses conséquences actuellement », a souligné le député Bui Hoai Son.

Constatant que les grandes plateformes comme YouTube rencontrent fréquemment des difficultés liées aux litiges concernant les contenus originaux et dérivés, les délégués ont suggéré que la loi prévoie un mécanisme de protection des droits d'auteur dans l'environnement numérique, où les litiges surviennent rapidement et au-delà des frontières. Ils ont insisté sur la nécessité de préciser le mécanisme d'authentification de l'origine des œuvres grâce à des technologies avancées telles que le filigrane, la blockchain ou le Content ID (système d'identification du contenu). Il est également indispensable de définir un délai de résolution rapide des litiges relatifs aux contenus en ligne afin d'éviter aux auteurs des pertes de marché et des pertes d'opportunités commerciales.
En outre, le projet de loi doit aborder en profondeur les responsabilités des plateformes transfrontalières et des contenus d'IA, car il s'agit d'un enjeu fondamental pour protéger les créateurs dans un contexte de technologie en constante évolution.
Considérons le savoir comme le moteur de l'économie, le moteur du développement national.
Lors des débats au sein du Groupe, la députée Nguyen Thi Lan a salué l'esprit d'innovation, la pertinence et la vision du projet de loi modifiant et complétant certains articles de la loi sur la propriété intellectuelle. Selon elle, cet amendement constitue une avancée majeure, concrétisant les grandes orientations du Parti, telles qu'énoncées dans les résolutions 57, 66 et 68, relatives à la promotion des sciences, des technologies et de l'innovation, au développement de l'économie privée et à la modernisation du système juridique.
« Le point nouveau et notable du projet de loi est le passage de la protection des droits à l'exploitation de la valeur de la propriété intellectuelle, visant à considérer la connaissance comme le moteur économique et le moteur du développement du pays, conformément à l'esprit des résolutions du Parti », a souligné la députée Nguyen Thi Lan.

Concernant certains points précis, les délégués ont suggéré d'ajouter un mécanisme de protection spécifique pour les variétés végétales issues des biotechnologies et du génie génétique afin de promouvoir l'innovation dans le secteur agricole . Actuellement, le projet de loi se limite à des dispositions générales relatives à la délivrance des certificats de protection et ne mentionne pas spécifiquement les variétés végétales issues du génie génétique (OGM). Or, la question de l'édition génomique et de la création de nouvelles variétés végétales évolue très rapidement ; sans réglementation spécifique en matière de protection, la recherche et son application seront fortement compromises. Il est donc nécessaire d'instaurer un mécanisme d'évaluation et des normes techniques spécifiques aux variétés biotechnologiques, et de reconnaître les résultats des essais internationaux afin de réduire les délais de délivrance des certificats de protection.
« Ceci permet d'éviter de devoir repartir de zéro alors qu'une bonne variété internationale a déjà été reconnue par les résultats d'évaluation, ce qui contribue à gagner du temps et à favoriser une introduction plus rapide des nouvelles variétés dans la production », a déclaré la déléguée Nguyen Thi Lan.
Le député de l'Assemblée nationale, Nguyen Anh Tri, a vivement salué les efforts du Comité de rédaction pour identifier les points à modifier, en accordant une attention particulière à la question de la distinction des fonctions entre les différents types d'organismes de gestion des droits, afin d'éviter toute confusion et tout chevauchement, et de garantir l'ordre et la transparence dans la gestion étatique du droit d'auteur et des droits voisins.
Selon le délégué, le projet de loi contient de nombreux termes nouveaux susceptibles d'être confondus, notamment entre l'Organisation des services de représentation des droits d'auteur et des droits voisins (article 57) et l'Organisation de gestion collective des droits d'auteur (article 56). Une distinction claire est nécessaire pour garantir la transparence et l'ordre dans la gestion étatique.
D'après l'analyse du délégué, l'organisme de représentation des droits d'auteur remplit des fonctions telles que le conseil juridique, la représentation pour le dépôt des demandes d'enregistrement de droits d'auteur, la participation à d'autres procédures juridiques et la protection des droits légitimes. Il est essentiel de noter que cet organisme n'est pas autorisé à distribuer les redevances, tandis que la société de gestion collective des droits d'auteur a pour principale fonction la gestion des droits, la négociation des licences, la perception et la distribution des redevances et autres avantages matériels.
Source : https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html






Comment (0)