Évasion fiscale, transactions effectuées via des comptes personnels…
Mme Thuy Linh (10e arrondissement, Hô Chi Minh-Ville) a déclaré s'être récemment rendue dans un institut de beauté pour un traitement laser contre les taches de rousseur, d'un coût supérieur à 5 millions de dongs, et avoir acheté des crèmes pour le visage d'une valeur de plus de 2 millions de dongs. Tous les paiements ont été effectués en espèces, et aucun reçu ne lui a été remis car elle n'en avait pas besoin. Si elle en avait demandé un, elle aurait dû payer une TVA supplémentaire de 10 %. De même, la famille de Mme Thanh An (3e arrondissement, Hô Chi Minh-Ville) mange fréquemment au restaurant, et certains établissements refusent les paiements par carte bancaire, n'acceptant que les espèces ou les virements bancaires. Il est à noter que les numéros de compte indiqués appartiennent tantôt au comptable du restaurant, tantôt au gérant… Cela signifie que les recettes du restaurant sont versées sur le compte d'un particulier au lieu d'être enregistrées sur le compte d'une entreprise disposant d'un numéro d'identification fiscale. Ces situations peuvent créer d'importantes irrégularités, rendant difficile pour les autorités fiscales le suivi précis des revenus de nombreuses entreprises. Il en résulte une réduction des recettes fiscales et une augmentation des pertes.
Les salariés paient beaucoup plus d'impôts que les entreprises et les travailleurs indépendants.
De plus, l'impôt sur le revenu des personnes physiques (IRPP) est calculé selon un barème progressif de 5 à 35 %, tandis que les entreprises ne paient que 20 % d'impôt sur les sociétés sur leurs bénéfices. Par ailleurs, les particuliers ne bénéficient que d'une allocation forfaitaire de 11 millions de VND par mois pour leurs dépenses et de 4,4 millions de VND par mois pour les personnes à charge, alors que les entreprises peuvent déduire toutes leurs dépenses raisonnables et légitimes avant le calcul de l'impôt. C'est pourquoi, afin d'optimiser leur fiscalité, de nombreux particuliers créent des sociétés. Mme Thanh Nhan (7e arrondissement, Hô Chi Minh-Ville) est organisatrice d'événements. Ces dernières années, durant l'été, elle a été engagée par une société de jeux pour enfants pour organiser un programme d'une valeur de 500 millions de VND. À chaque versement, 10 % d'impôt sont prélevés sur son salaire, soit 50 millions de VND. Enfin, disposant de deux sources de revenus distinctes, elle doit déclarer et payer elle-même ses impôts auprès du service des impôts en fin d'année. Avec un revenu annuel total d'environ 1,1 milliard de VND, Mme Nhan n'a perçu qu'un abattement personnel de 132 millions de VND, ce qui lui a laissé 220 millions de VND d'impôts. « Les 500 millions de VND dépensés pour l'événement peuvent paraître une somme importante, mais les frais de déplacement et d'organisation étaient également élevés. J'ai aussi dû embaucher du personnel supplémentaire et le rémunérer. Or, l'entreprise a tout pris en charge, donc tout a été inclus dans mon revenu et j'ai dû supporter l'intégralité de la charge fiscale. Des amis m'ont alors conseillé de créer ma propre société pour bénéficier d'une réduction d'impôt. J'ai suivi leur conseil et c'était bien plus avantageux », a expliqué Mme Nhan. Elle a ajouté qu'elle utilisait sa maison de location comme bureau, qu'elle avait déclaré des membres de sa famille comme employés et qu'elle avait inclus les frais de déplacement et de réception des clients, justificatifs à l'appui. De ce fait, le montant d'impôts qu'elle a dû payer en déduisant les 500 millions de VND via la société était négligeable, car le bénéfice était très faible après déduction de toutes les charges d'exploitation. Dans le même temps, ses revenus dans une autre entreprise l'année dernière n'étaient que d'environ 600 millions de VND, avec des impôts payés de près de 80 millions de VND, soit beaucoup moins que ses revenus combinés provenant des deux sources avant la création de sa propre entreprise.
De nombreuses sources de revenus sont négligées.
M. Nguyen Thai Son, directeur de la société Saigon Tax Consulting, a déclaré qu'en réalité, de nombreuses personnes parviennent encore à échapper à l'impôt en réduisant leurs revenus, et donc le montant de l'impôt à payer. Même pour les entreprises soumises à un taux d'imposition forfaitaire, les autorités fiscales peinent à contrôler l'ensemble des recettes. Seuls les salariés ne peuvent pas se soustraire à l'impôt ; ils sont imposés sur chaque centime gagné. Selon M. Son, le taux élevé de l'impôt sur le revenu des personnes physiques explique pourquoi beaucoup cherchent à « éviter » l'impôt. Avec un abattement personnel actuel de 11 millions de VND par mois et seulement 4,4 millions de VND par mois pour les personnes à charge, il est très difficile de couvrir les dépenses courantes, surtout dans des villes chères comme Hô Chi Minh-Ville. De plus, la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques, entrée en vigueur en 2007, a instauré sept tranches d'imposition allant de 5 % à 35 %, mais les écarts entre ces tranches sont assez faibles : un revenu compris entre 5 et 20 millions de VND suffit pour passer à la tranche supérieure. Les tranches d'imposition les plus basses, avec des revenus aussi faibles que 5 millions de VND, passent de 5 % à 10 %, ce qui accentue la pression sur les contribuables. Par conséquent, M. Son a suggéré d'autoriser les particuliers à déduire leurs dépenses raisonnables et légitimes, accompagnées de factures complètes et de justificatifs, avant le calcul de leur revenu imposable. Il s'agit par exemple des frais de scolarité, des dépenses alimentaires, des frais médicaux, des mensualités de crédit immobilier, etc. Dans ce cas, les particuliers obtiendraient des factures lors de leurs achats de biens et de services, permettant ainsi à l'administration fiscale de mieux appréhender les revenus réels des entreprises et des ménages.
Si un travailleur indépendant gagne 1,5 milliard de VND par an, il paie entre 22,5 et 105 millions de VND d'impôts, selon son secteur d'activité, avec des taux d'imposition allant de 1,5 % à 7 %. Parallèlement, un salarié ayant une personne à charge bénéficie d'une déduction pour allocation familiale de 184,8 millions de VND, ramenant son revenu imposable à 1,31 milliard de VND. Il en résulte un impôt sur le revenu de 342 millions de VND (28,5 millions de VND/mois x 12 mois). Le taux d'imposition sur le revenu total est donc de 22,8 %. Comparés aux personnes exerçant une activité commerciale (qui représente la plus grande part des secteurs d'activité) et qui ne paient que 1,5 % d'impôt, les salariés paient 15 fois plus d'impôts.
Avocat Tran Xoa, directeur du cabinet d'avocats Minh Dang Quang
Le Dr Nguyen Van Thuan, de l'Université de Finance et de Marketing, partage cet avis et estime que la réglementation actuelle relative à l'impôt sur le revenu des salariés est inéquitable, notamment en ce qui concerne la déduction pour allocation familiale, trop faible et insuffisante pour couvrir les dépenses courantes de nombreuses familles. Parallèlement, les chanteurs, artistes, YouTubeurs et influenceurs TikTok peuvent facilement créer des sociétés privées, déclarant ainsi de nombreux employés supplémentaires et déduisant toutes les dépenses légitimes, alors qu'en réalité, l'intégralité des revenus leur revient. De ce fait, le taux d'imposition payé par l'intermédiaire de l'entreprise est inférieur à celui des salariés. De plus, les entreprises disposent de nombreux moyens pour optimiser la répartition des dépenses avant le calcul des impôts, ce qui réduit encore davantage le taux d'imposition. Ces lacunes de la législation fiscale sont source de frustration pour les salariés depuis des années. C'est également ce système fiscal injuste et inéquitable qui incite de nombreuses personnes à frauder le fisc, entraînant des pertes de recettes pour l'État.
Lien source
Comment (0)