Chaque année, l'évaluation des professeurs et des maîtres de conférences (GS, PGS) suscite des controverses. Tout d'abord, bien que l'État ait modifié le mécanisme de l'attribution des titres pour l'évaluation des critères, les établissements de formation procèdent à des nominations. Or, de l'avis de la majorité des citoyens et des scientifiques eux-mêmes, être reconnu comme répondant aux critères de GS ou PGS est un honneur. Les conseils sont devenus des entités puissantes, tandis que les résultats des examens périodiques ne cessent de mettre en doute la qualité de ces conseils dans l'opinion publique.
Depuis que la pression des publications internationales s'exerce sur les scientifiques en lice pour des titres universitaires, les escroqueries entourant la publication d'articles scientifiques dans des revues internationales se sont multipliées. De nombreux cas concrets ont été révélés par la page Facebook « Scientific Integrity », le journal Thanh Nien et de nombreux autres journaux, tels que la publication d'articles dans de fausses revues, la publication d'articles dans des revues prédatrices, l'achat d'articles auprès de courtiers, et même des « usines » internationales spécialisées dans la satisfaction des besoins de « faux » scientifiques en articles internationaux.
Mais jusqu'à présent, la plupart des conseils fonctionnent encore en se contentant de compter les cartes pour obtenir des notes. Il n'y a pas d'autre solution si l'évaluation des candidats est rigide au sein du conseil. Chaque conseil compte au maximum 14 à 15 personnes, et chaque domaine couvre une multitude de domaines. Parallèlement, avec des publications scientifiques spécialisées, même les meilleurs scientifiques d'un domaine ont du mal à comprendre le travail d'un autre. Par mesure de sécurité, le conseil s'en tient donc à des règles strictes, alors qu'aucune ne couvre toutes les situations pratiques. Sans compter que de nombreuses règles concernant les critères d'admission des professeurs et des maîtres de conférences ne sont plus adaptées au développement de la science vietnamienne.
Deux semaines plus tard, suite à la décision du président du Conseil d'État des professeurs, la communauté scientifique du pays comptera de nouveaux enseignants. Pour que les enseignants honnêtes soient dûment honorés et que la science nationale suive un chemin intègre, il est nécessaire de commencer par prendre en compte les professeurs, les maîtres de conférences et les professeurs associés…
Lien source
Comment (0)