Inquiétudes concernant le gaspillage lié à la demande de Lotte de restituer le projet à Thu Thiem

(Dan Tri) - La demande de Lotte d'arrêter le projet à Thu Thiem, selon M. Phan Van Mai, pourrait entraîner des déchets lorsque le terrain ne sera pas utilisé pendant de nombreuses années, et cela pourrait également affecter l'environnement d'investissement et d'affaires.

Cet avis a été exprimé par Phan Van Mai, président de la Commission économique et financière, lors de la réunion de la Commission permanente de l'Assemblée nationale le 22 septembre, à l'occasion de ses observations sur le projet de loi relatif à l'épargne et à la lutte contre le gaspillage. Ce projet de loi, composé de six chapitres et de 37 articles, vise à créer un cadre juridique cohérent, clair et efficace pour la mise en œuvre de l'épargne et la lutte contre le gaspillage.

Le président de la commission économique et financière, Phan Van Mai, s'inquiète car le projet de loi n'est « pas assez ouvert » en ce qui concerne l'octroi d'un pouvoir proactif aux responsables au sein des agences et des unités.

Président du Comité économique et financier, Phan Van Mai (Photo : Hong Phong).

Il a indiqué que la ville d'Hô-Chi-Minh-Ville dépense environ 10 000 milliards de dongs par an en salaires. Si le Conseil populaire donnait au président du Comité populaire de la ville le pouvoir de décider du montant total des salaires et du budget alloué, ce budget serait utilisé plus efficacement. « Nous n'avons pas encore suffisamment ouvert les choses pour donner suffisamment d'autorité à la personne responsable », a déclaré M. Mai.

Il a également cité en exemple le fait que nous ne disposons pas encore d'un mécanisme permettant au chef d'une unité de service public de décider de la manière la plus efficace d'utiliser les biens attribués par l'État.

L'exemple cité par M. Mai est celui de Lotte, qui a récemment proposé d'arrêter et de restituer le projet à Thu Thiem.

« Auparavant, nous avions déjà fixé le prix et convenu des frais d'utilisation du terrain dans cette fourchette, mais à présent, en raison du retard, nous devons payer plusieurs milliers de milliards de plus à titre de paiement tardif. Ce retard est dû à votre décision tardive, mais en fin de compte, j'ai dû en assumer la charge, et ils m'ont donc remboursé », a déclaré M. Mai.

D'après lui, une fois restituées, les terres resteront inutilisées pendant de nombreuses années, ce qui constitue un gaspillage. Un gaspillage encore plus grand réside dans les répercussions négatives sur le climat des affaires et la confiance des investisseurs.

« Grâce à ces témoignages, comment pouvons-nous donner aux autorités et aux dirigeants compétents les moyens d’assumer leurs responsabilités ? Cette loi devrait s’efforcer d’aller plus loin dans ce sens », a déclaré M. Mai, soulignant la nécessité de politiques plus rigoureuses.

Le vice-président de l'Assemblée nationale Vu Hong Thanh (Photo : Hong Phong).

Le vice-président de l'Assemblée nationale, Vu Hong Thanh, a déclaré que la frontière entre économies et gaspillage est ténue : « D'un côté, on prône les économies, et de l'autre, on gaspille. » Selon lui, les ressources à préserver et la lutte contre le gaspillage ne se limitent pas aux finances et aux biens publics, mais englobent également les ressources humaines, financières et matérielles, trois ressources essentielles à l'économie.

« Auparavant, nous avions prévu d'investir dans des autoroutes à deux voies sur certains tronçons, et sans bandes d'arrêt d'urgence sur d'autres. Finalement, de nombreux accidents de la route se sont produits et nous avons dû rénover, moderniser et réparer ces infrastructures. Ce processus s'est avéré plus coûteux qu'un investissement initial », a expliqué M. Thanh.

Il a souligné la nécessité de préciser dans la loi les dispositions permettant de distinguer la frontière entre économies et gaspillage.

Par ailleurs, il convient de faire la distinction entre les comportements dispendieux dus à un manque de responsabilité et à une violation de la loi et les risques objectifs liés au processus de mise en œuvre, comme par exemple lors de la mise en place pilote de nouveaux mécanismes et politiques.

« En réalité, nous craignons nous aussi de passer d'un extrême à l'autre. Nos projets sont retardés, ce qui engendre des gaspillages en termes de coûts sociaux et d'opportunités. Le principe est bon, mais une réglementation précise est nécessaire pour garantir sa faisabilité », a suggéré M. Thanh.

Le vice-président de l'Assemblée nationale Tran Quang Phuong (Photo : Hong Phong).

Le vice-président de l'Assemblée nationale, Tran Quang Phuong, a évoqué la situation dans laquelle « personne ne réclame de biens publics » dans ce domaine, car les agences et les unités qui ne relèvent pas de leur compétence ne seront pas responsables de la détection, du signalement et de la mise en œuvre de sanctions pour la gestion des déchets.

Soulignant la nécessité de mettre en place un mécanisme permettant de diffuser le mouvement de lutte contre le gaspillage et d'assurer la responsabilité de chacun, le vice-président de l'Assemblée nationale a déclaré que cette réflexion pouvait être correcte ou non, mais que la loi devait être conçue de manière à ce que les citoyens puissent s'exprimer librement sur la question des déchets.

« Si la diffusion d'informations erronées est strictement réglementée, nous serons sanctionnés. Qui oserait alors en diffuser ? », a déclaré M. Phuong, ajoutant que le gouvernement devrait être chargé de réglementer précisément ce contenu afin d'éviter toute rigidité.

Source : https://dantri.com.vn/thoi-su/lo-lang-ve-lang-phi-tu-chuyen-lotte-xin-tra-lai-du-an-o-thu-thiem-20250922123814440.htm