Une école de Vinh Phuc a déduit un pourcentage des frais de collecte des uniformes, contrairement à la réglementation.

TPO – Selon les conclusions de l’inspection menée par le ministère de l’Éducation et de la Formation de la province de Vinh Phuc sur la mise en œuvre des tâches au cours des deux dernières années scolaires, le lycée de Yen Lac, dans le district de Yen Lac, pratique de nombreuses collectes illégales, notamment un pourcentage des frais de collecte des uniformes scolaires pour les enseignants.

L'inspection de la mise en œuvre des tâches de l'année scolaire au niveau local a été réalisée dans de nombreuses unités du ministère de l'Éducation et de la Formation, des directions de l'Éducation et de la Formation et dans un certain nombre d'écoles de tous niveaux sur des sujets tels que : la mise en œuvre du programme d'enseignement général de 2018, l'organisation et la formation des enseignants, l'achat et l'utilisation des manuels scolaires, les recettes et les dépenses, etc.

Plus précisément, selon les conclusions de l'inspection, le lycée Yen Lac dispose d'un plan de recettes et de dépenses pour les années scolaires 2022-2023 et 2023-2024. Le Département de l'Éducation et de la Formation de Vinh Phuc a annoncé les résultats de l'évaluation et de l'approbation de ce plan.

Cependant, après l'approbation du ministère, cet établissement scolaire ne disposait d'aucun document annonçant les frais de collecte. Les procès-verbaux des réunions de parents d'élèves de chaque classe ne faisaient état d'aucune discussion concernant les frais de collecte et de dépenses prévus, pourtant convenus volontairement et conformément à la réglementation.

Certains éléments de collecte prévus dans le plan ne sont pas inclus dans la réglementation de la résolution 11 du Conseil populaire provincial, tels que : la collecte de frais de place pour les élèves, les frais de dossiers scolaires, la collecte de cotisations auprès du fonds de l'association des parents... De plus, les classes utilisant la climatisation à l'école perçoivent des frais d'électricité pour chaque classe, mais cela n'a pas été approuvé par le ministère de l'Éducation et de la Formation.

Cet établissement scolaire perçoit des frais pour les places des élèves, les relevés de notes et les cotisations de l'association des parents... ce qui n'est pas conforme à la réglementation.

Le rapport d'inspection du ministère de l'Éducation et de la Formation a également souligné que l'école avait perçu un certain nombre de montants incorrects, notamment les frais d'assurance personnelle de l'école de 100 000 VND/élève, alors que le département de l'Éducation et de la Formation de Vinh Phuc avait approuvé ces frais comme étant volontaires.

La résolution du comité exécutif des parents d'élèves de l'école, qui prévoit la perception de 2 % de la prime d'assurance personnelle des professeurs principaux et de 2 % de la prime d'uniforme des professeurs principaux, n'est pas conforme à la réglementation.

De plus, le compte rendu de la réunion parents-professeurs n'a pas fait mention du niveau de collecte de la caisse de l'association des parents d'élèves. L'établissement ne disposait pas non plus d'informations sur le niveau de collecte de la caisse de chaque classe, ce qui contrevient au règlement relatif aux responsabilités du chef d'établissement et du professeur principal.

D'après le rapport, pour l'année scolaire 2023-2024, le lycée Yen Lac a mis en place un plan d'inspection interne et une commission d'inspection. Cependant, ce plan manque de clarté quant à ses objectifs et ses points clés, et ne priorise pas les questions urgentes telles que le soutien pédagogique, les activités d'apprentissage complémentaires et les frais de scolarité perçus en début d'année.

L'établissement affiche un ratio de 1,95 enseignant par classe, inférieur à la norme requise. Plus précisément, il manque 11 enseignants, principalement dans des matières telles que la littérature, l'anglais et l'informatique, et aucun enseignant n'est affecté aux arts plastiques et à la musique. Par ailleurs, l'établissement n'a pas reçu le matériel pédagogique minimal supplémentaire nécessaire pour assurer le programme d'enseignement général de 2018 pour les classes de seconde et de première.

« La responsabilité des limitations et des lacunes incombe au directeur, au directeur adjoint et au personnel chargé de la mise en œuvre », conclut le document.

Ha Linh

Source : https://tienphong.vn/mot-truong-hoc-o-vinh-phuc-trich-phan-tram-tien-thu-dong-phuc-sai-quy-dinh-post1660693.tpo