L'accusation est que, après que l'Inspection gouvernementale a publié la conclusion 929 et l'avis de conclusion n° 1103, la société Saigon Dai Ninh (SGDN) a envoyé à plusieurs reprises des pétitions aux dirigeants du gouvernement, aux ministres, aux chefs du bureau du gouvernement , à l'inspecteur général du gouvernement et au comité populaire provincial de Lam Dong, demandant que la société SGDN soit autorisée à continuer à mettre en œuvre le projet.

Parmi celles-ci, cinq pétitions ont été adressées aux dirigeants du gouvernement. Conformément à son règlement intérieur, le Bureau du gouvernement a uniquement transmis les pétitions ordinaires à l'Inspection générale et au Comité populaire de la province de Lam Dong pour qu'ils les traitent conformément à leurs compétences. Ces pétitions n'ont pas été traitées car elles étaient infondées, ne relevaient pas de leurs compétences, n'étaient pas adressées aux personnes concernées ou comportaient des doublons ; elles ont donc été conservées.

w mai tien dung 4 98239.jpg
M. Mai Tien Dung. Photo de : Hoang Ha

A cette époque, sachant que M. Nguyen Cao Tri (Directeur Général de la Société SGDN) avait des relations avec de nombreux dirigeants du Gouvernement et du Bureau du Gouvernement, y compris M. Mai Tien Dung, M. Tran Van Minh (alors Inspecteur Général Adjoint du Gouvernement) a « conseillé » à M. Tri de demander à certaines personnes autorisées d'intervenir et de soutenir afin que M. Tri puisse « légitimement » gérer les procédures pour que le projet Dai Ninh soit retardé et non révoqué.

Commentaires de M. Mai Tien Dung

Suite aux instructions de M. Minh, le 4 octobre 2020, M. Tri a présenté la demande de la société SGDN à Hanoi pour rencontrer M. Mai Tien Dung afin de discuter du fait que M. Tri avait racheté le projet Dai Ninh, mais ce projet avait été recommandé d'être révoqué selon la conclusion de l'Inspection gouvernementale.

M. Tri a demandé à M. Mai Tien Dung de rédiger une note concernant la demande au Département I du Bureau du Gouvernement afin de conseiller et de faire rapport aux dirigeants du Gouvernement pour qu'ils donnent des instructions concernant le transfert de la demande de la société SGDN à l'Inspection du Gouvernement pour règlement. À ce moment-là, M. Mai Tien Dung a rédigé une note « Transfert au Département I » et a chargé Mme Tran Bich Ngoc, directrice du Département I, de faire rapport et de proposer. Au cours de la réunion, M. Nguyen Cao Tri a offert un don de 200 millions de VND pour remercier M. Mai Tien Dung.

Suite aux commentaires de M. Mai Tien Dung, Mme Ngoc a ensuite rédigé des documents du Bureau du Gouvernement à transmettre à l'Inspection Générale, afin de mettre en œuvre les directives des dirigeants gouvernementaux. Le Bureau du Gouvernement a transmis la requête de la société SGDN à l'Inspection Générale pour examen, règlement conformément aux dispositions légales et réponse à l'entreprise.

Selon l'acte d'accusation, étant donné que la pétition de la société SGDN n'a pas été résolue par l'Inspection gouvernementale et que la société a signé un contrat le 2 octobre 2020 pour transférer 100 % des actions de la société SGDN pour 5 000 milliards de VND, M. Nguyen Cao Tri a été chargé par M. Minh de continuer à soumettre une pétition au Bureau du gouvernement demandant aux dirigeants du gouvernement d'émettre une directive plus forte dans le sens de charger l'Inspection gouvernementale d'inspecter, d'examiner et de résoudre la pétition afin que l'Inspection gouvernementale ait une base de mise en œuvre.

Le 16 janvier 2021, M. Nguyen Cao Tri a rencontré et pris le petit-déjeuner avec M. Mai Tien Dung à la maison d'hôtes 35 Hung Vuong, à Hanoi. M. Tri a discuté avec M. Mai Tien Dung de l'annulation du projet Dai Ninh conformément aux conclusions de l'inspection et a mentionné qu'il avait racheté le projet et qu'il demandait des procédures pour prolonger l'avancement du projet et ne pas être annulé.

M. Tri a également mentionné qu'il avait été chargé par M. Tran Van Minh de continuer à envoyer la pétition de la société SGDN, par l'intermédiaire du Bureau du gouvernement, pour faire rapport et demander l'avis du chef du gouvernement (en charge de l'Inspection gouvernementale) afin de demander à l'Inspection gouvernementale d'avoir une base pour établir une équipe d'inspection pour vérifier la pétition, modifier la conclusion de l'inspection et prolonger l'avancement du projet.

M. Tri a demandé à M. Dung de continuer à diriger le Département I pour effectuer ces travaux. M. Mai Tien Dung a inscrit deux fois « Dossier de transfert I (résolution anticipée) 15 janvier » et « Dossier de transfert I » sur la demande datée du 12 janvier 2021 de la société SGDN, et l'a confiée à Mme Tran Bich Ngoc pour proposition.

En conséquence, le Département I a soumis un formulaire de résolution de travail le 19 janvier 2021, recommandant aux dirigeants du gouvernement de donner leur avis pour demander à l'Inspection gouvernementale d'inspecter, d'examiner et de résoudre les réflexions et recommandations de la société SGDN concernant le projet Dai Ninh conformément aux dispositions de la loi et de répondre à l'entreprise. Le 21 octobre 2021, les dirigeants du gouvernement ont convenu de proposer le contenu du formulaire de soumission ci-dessus.

Le Parquet populaire suprême estime que la proposition, qui a été approuvée plus tard par les dirigeants du gouvernement de transférer la pétition avec la directive à l'Inspection gouvernementale pour l'inspecter et la résoudre conformément à la demande et dans une direction favorable à M. Nguyen Cao Tri, est illégale et constitue la prémisse d'une série de violations futures de la part de l'Inspection gouvernementale.