L'accusation porte sur le fait qu'après la publication par l'Inspection du gouvernement de la Conclusion 929 et de l'Avis de Conclusion n° 1103, la société Saigon Dai Ninh (SGDN) a envoyé à plusieurs reprises des pétitions aux dirigeants du gouvernement, aux ministres, au chef du Bureau du gouvernement , à l'Inspecteur général du gouvernement et au Comité populaire provincial de Lam Dong, demandant que la société SGDN soit autorisée à poursuivre la mise en œuvre du projet.

Cinq pétitions ont été adressées aux autorités gouvernementales. Conformément à son règlement intérieur, le Bureau du gouvernement les a transmises à l'Inspection générale et au Comité populaire provincial de Lam Dong pour traitement, conformément à leurs compétences respectives. Ces pétitions ont été classées sans suite car elles étaient infondées, excédaient leur compétence, portaient sur un sujet inapproprié ou contenaient des doublons ; elles ont donc été conservées.

w mai tien dung 4 98239.jpg
M. Mai Tien Dung. Photo de : Hoang Ha

À cette époque, sachant que M. Nguyen Cao Tri (directeur général de la société SGDN) connaissait de nombreux dirigeants du gouvernement et du bureau gouvernemental, dont M. Mai Tien Dung, M. Tran Van Minh (alors inspecteur général adjoint du gouvernement) a « conseillé » à M. Tri de demander à certaines personnes autorisées d'intervenir et de le soutenir afin que M. Tri puisse gérer « légitimement » les procédures visant à retarder le projet Dai Ninh au lieu de l'annuler.

Commentaires de M. Mai Tien Dung

Conformément aux instructions de M. Minh, le 4 octobre 2020, M. Tri a présenté la demande de la société SGDN à Hanoï pour rencontrer M. Mai Tien Dung afin de discuter du fait que M. Tri avait racheté le projet Dai Ninh, mais que ce projet avait été recommandé d'être révoqué selon la conclusion de l'Inspection gouvernementale.

M. Tri a demandé à M. Mai Tien Dung de rédiger une note concernant la demande adressée au Département I, au Bureau gouvernemental, afin de conseiller et de faire rapport aux dirigeants du gouvernement pour le transfert de la demande de la société SGDN à l'Inspection générale du gouvernement en vue de son règlement. M. Mai Tien Dung a alors rédigé une note de « transfert au Département I » et a chargé Mme Tran Bich Ngoc, directrice du Département I, de faire rapport et de formuler une proposition. Au cours de la réunion, M. Nguyen Cao Tri a offert un cadeau de 200 millions de VND à M. Mai Tien Dung pour le remercier.

Suite aux observations de M. Mai Tien Dung, Mme Ngoc a rédigé des documents, émanant du Bureau du gouvernement, à destination de l'Inspection générale, afin de mettre en œuvre les directives des autorités gouvernementales. Le Bureau du gouvernement a transmis la requête de la société SGDN à l'Inspection générale pour examen et règlement conformément à la loi et a répondu à l'entreprise.

Selon l'acte d'accusation, étant donné que la requête de la société SGDN n'a pas été résolue par l'Inspection générale et que la société a signé un contrat le 2 octobre 2020 pour transférer 100 % des actions de la société SGDN pour 5 000 milliards de VND, M. Nguyen Cao Tri a reçu pour instruction de M. Minh de continuer à soumettre une requête au Bureau du gouvernement demandant aux dirigeants gouvernementaux d'émettre une directive plus ferme en chargeant l'Inspection générale d'inspecter, d'examiner et de résoudre la requête afin que l'Inspection générale dispose d'une base pour sa mise en œuvre.

Le 16 janvier 2021, M. Nguyen Cao Tri a rencontré M. Mai Tien Dung et a pris le petit-déjeuner avec lui à la maison d'hôtes n° 35, rue Hung Vuong, à Hanoï. M. Tri a expliqué à M. Mai Tien Dung que le projet Dai Ninh avait été annulé suite aux conclusions de l'inspection et a réaffirmé qu'il l'avait racheté et qu'il avait entrepris les démarches nécessaires pour prolonger son achèvement et éviter son annulation.

M. Tri a également mentionné qu'il avait reçu pour instruction de M. Tran Van Minh de continuer à transmettre la pétition de la société SGDN, par l'intermédiaire du Bureau du gouvernement, afin de faire rapport et de demander l'avis du dirigeant du gouvernement (responsable de l'Inspection générale du gouvernement) pour ordonner à l'Inspection générale du gouvernement de se doter d'une base pour établir une équipe d'inspection afin de vérifier la pétition, de modifier la conclusion de l'inspection et de prolonger l'avancement du projet.

M. Tri a demandé à M. Dung de continuer à donner des instructions au Département I pour la réalisation de ce travail. M. Mai Tien Dung a inscrit à deux reprises « dossier de transfert I (règlement anticipé) 15 janvier » et « dossier de transfert I » sur la demande datée du 12 janvier 2021 de la société SGDN, et l'a confiée à Mme Tran Bich Ngoc pour proposition.

En conséquence, le Département I a soumis une demande de résolution de travail le 19 janvier 2021, priant les autorités gouvernementales d'ordonner à l'Inspection générale d'examiner et de statuer sur les observations et recommandations de la société SGDN relatives au projet de Dai Ninh, conformément à la loi, et d'apporter une réponse à l'entreprise. Le 21 octobre 2021, les autorités gouvernementales ont approuvé le contenu de cette demande.

Le Parquet populaire suprême estime que la proposition, qui a été ultérieurement approuvée par les dirigeants du gouvernement, de transférer la pétition accompagnée de la directive à l'Inspection générale du gouvernement de l'examiner et de la résoudre conformément à la demande et dans une direction favorable à M. Nguyen Cao Tri, est illégale et constitue le prélude à une série de violations futures de la part de l'Inspection générale du gouvernement.