De nombreuses infractions ont été constatées lors de l'achat de matériel pédagogique à Vinh Long

A acheté des milliers d'appareils au-delà des réglementations

Le 26 août, une source du journaliste Thanh Nien a indiqué que l'inspecteur général de la province de Vinh Long venait de signer et de publier un rapport d'inspection sur le respect des politiques légales dans la mise en œuvre du projet d'investissement en équipements destiné à mettre en œuvre le programme d'innovation pédagogique générale pour les classes de CE1 et de CM2 dans le district de Long Ho, les bourgs de Binh Minh et de Vinh Long. Les résultats de l'inspection ont révélé de nombreuses infractions dans le processus d'achat de matériel pédagogique.

Plus précisément, le 7 mai 2021, le président du Comité populaire de la province de Vinh Long a publié une décision autorisant la préparation des investissements et chargeant les unités de préparer des rapports proposant des politiques d'investissement pour les projets d'achat d'équipements minimum pour mettre en œuvre le programme d'éducation générale pour la période 2021-2025 dans la province de Vinh Long.

Sur cette base, les services de l'Éducation et de la Formation des villes de Vinh Long, Binh Minh et Long Ho ont mené à bien le projet d'investissement en équipements pour mettre en œuvre le Programme d'innovation en éducation générale pour les classes de CE1 et de CM2, en achetant du matériel pédagogique minimum pour 49 écoles primaires et 28 écoles secondaires. Le montant total approuvé des projets d'investissement s'élève à plus de 40 milliards de VND (plus de 11 milliards de VND pour la ville de Vinh Long, plus de 18 milliards de VND pour la ville de Binh Minh et plus de 9 milliards de VND pour le district de Long Ho).

Le Département de l'éducation et de la formation de la ville de Vinh Long est l'une des trois unités identifiées par l'Inspection provinciale comme ayant de nombreuses violations dans l'achat de matériel pédagogique.

D'après les résultats de l'inspection, les trois ministères de l'Éducation et de la Formation ont proposé des équipements en fonction des besoins réels des écoles, sans vérifier ni comparer la quantité de chaque type d'équipement. L'équipement utilisé pour deux matières a été proposé séparément pour chaque matière, ce qui a conduit à proposer des équipements en quantité supérieure à la réglementation. Plus précisément, à Vinh Long, 161 appareils de plus ont été achetés que la réglementation ; à Binh Minh, 1 600 appareils de plus ont été achetés et dans le district de Long Ho, 200 appareils de plus.

Évaluation incorrecte

Selon les conclusions de l'inspection, 3/3 des unités de conseil qui ont mis en place des projets n'ont pas mené d'enquêtes réelles dans les écoles et n'ont pas vérifié et comparé la quantité de chaque type d'équipement conformément à la réglementation, mais uniquement sur la base de la quantité fournie par le ministère de l'Éducation et de la Formation, ce qui a conduit à l'établissement et à l'approbation de projets avec certains types d'équipements ayant une quantité supérieure à la réglementation.

Plus précisément, lors du processus d'évaluation des prix, le Département de l'Éducation et de la Formation de la ville de Binh Minh a demandé d'évaluer le prix des échantillons animaux trempés dans des bocaux de 120 bocaux à 120 ensembles (360 bocaux), de soumettre le devis pour approbation, de préparer le dossier d'appel d'offres et de fournir 120 ensembles. De ce fait, les écoles ont reçu 20 ensembles (60 bocaux) de plus que la norme de 7 bocaux par salle de classe. Pour les pupitres et chaises d'art (2/3 du projet), l'unité d'évaluation s'est uniquement basée sur les spécifications techniques approuvées par le Département de l'Éducation et de la Formation de la province de Vinh Long, sans vérification. Ces spécifications techniques n'étaient donc pas conformes à la description détaillée de l'équipement, ce qui a rendu son utilisation peu efficace.

De plus, les conclusions de l'inspection ont également révélé que l'unité d'évaluation de trois projets d'investissement sur trois était Tay Nam Valuation Company Limited. L'agent d'évaluation n'avait mené aucune enquête de terrain ni recueilli d'informations sur le marché, se basant uniquement sur trois devis de trois unités pour estimer le prix, ne suivant pas la procédure d'évaluation appropriée. Un seul devis a même été établi par l'évaluateur (avec le prix enregistré) pour valider les trois devis. Pour les articles non fabriqués, l'évaluateur a utilisé le prix estimé par le fabricant, mais n'a pas communiqué ce prix au ministère de l'Éducation et de la Formation et ne l'a pas inclus dans le rapport d'évaluation, ce qui est contraire à la réglementation. Certains équipements n'indiquaient ni le modèle, ni l'origine, ni le matériau, mais l'évaluateur n'a pas demandé de précisions et a néanmoins procédé à l'évaluation.

Proposition visant à gérer de nombreux individus et unités

L'inspecteur en chef de la province de Vinh Long recommande au directeur du département de l'Éducation et de la Formation de Vinh Long de rectifier le travail de gestion, conformément aux fonctions et tâches assignées et à la réglementation, et de publier rapidement des documents pour guider le département de l'Éducation et de la Formation et ses unités affiliées dans les investissements et l'achat d'équipements conformément à la réglementation. Parallèlement, il recommande de revoir les responsabilités du directeur adjoint et des fonctionnaires du département des Finances et de la Planification, relevant du département de l'Éducation et de la Formation de Vinh Long, en matière de conseils et d'orientation concernant les descriptions détaillées (tableaux d'art) non conformes à la réglementation. De même, il recommande au directeur du département de la Planification et de l'Investissement de Vinh Long de rectifier le travail d'évaluation des projets d'investissement du département de la Culture et de la Société .

Français En particulier, il est recommandé que le Président du Comité populaire de la ville de Vinh Long et le Comité populaire du district de Long Ho examinent les responsabilités des deux responsables du Département de l'Éducation et de la Formation sous leur direction au sujet des limitations et des lacunes constatées lors de l'inspection. Il est recommandé que le Président du Comité populaire de la ville de Binh Minh examine et assume les responsabilités de M. Le Van Thoi, ancien chef du Département de l'Éducation et de la Formation de la ville, qui n'a pas vérifié et vérifié, ce qui a conduit à la proposition d'une quantité supérieure à la réglementation et a signé la demande d'estimation des prix, conduisant ainsi à l'approbation et à la mise en œuvre de l'achat de plus de 80 ensembles de spécimens animaux pour un montant de 216 millions de VND. Examen et traitement des responsabilités de M. Nguyen Ba Truyen, directeur adjoint du Département de l'Éducation et de la Formation de la ville de Binh Minh, suite à des violations commises lors de la mise en œuvre du projet sans inspection, entraînant une application incorrecte de la réglementation. Examen et traitement des responsabilités de M. Dinh Chi Khai, spécialiste du Département des Finances et de la Planification de la ville de Binh Minh. Après examen et traitement des responsabilités, le dossier sera transmis à l'autorité compétente pour inspection et traitement conformément à la réglementation du Parti.

La conclusion de l'Inspection provinciale de Vinh Long a également recommandé que l'inspecteur en chef du département des finances de Vinh Long inspecte, sanctionne et soumette à l'autorité compétente pour sanctionner les violations administratives dans le domaine de la gestion des prix conformément à la réglementation contre Tay Nam Valuation Company Limited (quartier 3, ville de Vinh Long, Vinh Long) et M. Huynh Duy Khoa, évaluateur de cette société, pour violation du processus d'évaluation.

Lien source: https://thanhnien.vn/phat-hien-nhieu-vi-pham-trong-mua-sam-thiet-bi-day-hoc-o-vinh-long-185230825102939204.htm