Le rap vietnamien divisé par « la musique du Têt la plus intense de 2025 »

De nombreux rappeurs célèbres de la communauté rap vietnamienne se sont exprimés en même temps lorsqu'un rappeur a annoncé qu'il utilisait des produits musicaux parodiques à des fins d'exploitation commerciale.

Au cours des derniers mois, musique remixée Le groupe de rappeurs a soudainement attiré l'attention avec une série de produits. Récemment, la parodie intitulée « La musique du Têt la plus intense de 2025 » a connu un succès fulgurant, cumulant plus de 10 millions d'écoutes/vues en deux semaines sur YouTube. Parallèlement à cette diffusion, la parodie de rappeurs avec CCMK, Cau Phat et bien d'autres a suscité une controverse en raison de problèmes de droits d'auteur.

Plus précisément, le groupe de rappeurs créait des produits musicaux en reprenant la mélodie originale de ses tubes, puis en modifiant les paroles. La controverse a éclaté lorsque KayC, un rappeur célèbre dans l'industrie, s'est demandé s'il était bien ou mal pour son collègue d'emprunter du matériel à d'autres artistes tout en souhaitant le publier officiellement pour une exploitation commerciale.

À partir de remix, les rappeurs deviennent des phénomènes rap.

Le monde du rap divisé

Grâce à leurs remixes, la chaîne YouTube de CCMK et le groupe de rappeurs ont cumulé des dizaines de millions de vues/écoutes en quelques mois seulement. En attendant le dernier produit le plus influent, La musique du Têt la plus intense de 2025 , cette chaîne n'est pas monétisée. Jusqu'à la dernière annonce des rappeurs concernant la monétisation de la chaîne, la controverse a éclaté.

Par conséquent, le représentant de la chaîne a annoncé qu'il activerait la monétisation, préférant ainsi éviter le gaspillage de ressources. Tous les revenus seront reversés au compte du Front de la Patrie du Vietnam. Ce message est une notification et une autorisation pour les artistes de laisser les rappeurs créer de la musique. Si un artiste refuse, il peut contacter le groupe de rappeurs pour négocier en privé.

Le cœur de la controverse est double. Premièrement, pour les parodies musicales utilisant les idées d'autrui, il est contraire au règlement que les propriétaires de chaînes activent activement la monétisation. Deuxièmement, les rappeurs considèrent cette publication comme une forme de demande d'autorisation ou de droit d'auteur, au lieu de contacter directement leurs collègues.

Une série de rappeurs se sont lancés dans le débat sur ce point de vue. GDucky, finaliste de la saison 1 de Rap Viet, estime qu'il est impossible d'utiliser une publication sur une page personnelle pour demander l'autorisation d'un autre artiste. Concernant les droits d'auteur sur la musique, une annonce officielle doit être faite par Gmail ou par message de confirmation.

« C'est moi qui reprends les créations d'un autre artiste, je devrais donc le contacter activement. Qui laisserait un autre artiste insatisfait avant de venir me voir ? », a demandé GDucky à son cadet.

Suite à une publication, l'incident s'est propagé rapidement sur les pages et forums de fans de rap. Un groupe de fans a attaqué KayC, premier à dénoncer les problèmes de droits d'auteur liés aux parodies musicales. Parallèlement, la majorité a demandé au groupe de rappeurs, propriétaire de la musique, d'étudier la possibilité de monétiser ces parodies.

Auparavant, la chaîne du groupe de rappeurs, Where Love Wheeled Up, publiait des dizaines de chansons. Les rappeurs s'inspiraient de plusieurs tubes du marché, tels que Vent et vagues , Demain je me marie , même des chansons classiques comme Le train traverse la montagne . Écrire de nouvelles paroles sur un fond musical déjà viral est un facteur important pour rendre ces chansons attrayantes.

Les chansons publiées sur des chaînes non monétisées peuvent donc être ignorées par d'autres artistes pour des raisons de droits d'auteur. Le rappeur Wxrdie, l'un des artistes dont la musique et les paroles ont été copiées, a déclaré n'avoir reçu aucune autorisation.

Vanh Leg, Hau Hoang, les phénomènes de parodie musicale d'antan ont disparu.

Et si les chansons parodiques étaient monétisées ?

Avant-garde Interrogé par un expert de l'édition musicale, il a déclaré : « Ces dernières années, le droit d'auteur sur la musique au Vietnam a été très strict. Ce type de parodies, qui reprennent la mélodie exacte, sera assurément protégé par le droit d'auteur sur YouTube. Comme les rappeurs ne monétisent pas leurs œuvres, leurs produits restent protégés. »

Dès que les rappeurs monétiseront leurs chaînes, les hits leur reviendront. La plupart des chansons des artistes sont désormais diffusées par une unité indépendante. Sans l'intervention de l'artiste, les éditeurs seront eux-mêmes responsables de la protection des droits d'auteur sur YouTube. Par conséquent, selon la procédure, si vous souhaitez réaliser un remix, vous devez d'abord contacter l'artiste ou son éditeur afin d'être ajouté à la liste blanche (autorisation accordée).

Selon cet expert, la musique parodique est identique aux reprises, aux remix ou aux produits parodiques. Concernant les produits dérivés, la plupart des titulaires de droits les inscrivent sur liste blanche, sous réserve d'un partage des revenus. De nombreux artistes/unités exigeants exigent une appropriation de 100 % des revenus pour les versions dérivées. S'ils s'approprient arbitrairement le talent d'autres artistes, il sera difficile d'échapper aux sanctions. Il suffit de trois sanctions pour qu'une chaîne YouTube disparaisse immédiatement.

Concernant l'intention des rappeurs d'utiliser l'intégralité des revenus pour financer le Front de la Patrie du Vietnam, l'expert a commenté : « Tout dépend avant tout de l'accord du détenteur des droits d'auteur sur le partage des revenus générés. L'auteur du remix est bien intentionné, mais il n'est pas certain que le propriétaire du produit original le souhaite. Enfin, il s'agit d'une question qui doit être débattue activement afin de trouver une solution pour la sortie du produit. »

Avant le groupe de rappeurs, la musique parodique vietnamienne a connu une période prospère avec Vanh Leg, Hau Hoang, Do Duy Nam, Trang TV... Les chansons parodiques de ce groupe d'artistes ont tour à tour dominé le "top trending" sur YouTube, suivant également le même schéma de s'inspirer de la mélodie d'un autre hit et de réécrire de nouvelles paroles, créant des MV de manière humoristique.

Le phénomène de la parodie musicale ne perdure pas longtemps sur le marché. Leur principal problème reste le droit d'auteur et la source de revenus de leurs œuvres. Les parodies inspirées par d'autres artistes font que la majeure partie des revenus revient au même endroit. Si les artistes parodient la musique avec de nouvelles mélodies, la parodie perd de sa valeur et n'a plus aucun atout pour attirer le public.

La musique vietnamienne a connu une période chaotique, perdant le contrôle des parodies, des remixes et des reprises musicales. Le développement professionnel du marché a donné naissance à des labels et des distributeurs, suivant et soutenant étroitement les artistes. Aujourd'hui, les artistes vietnamiens bénéficient d'un soutien financier pour générer des revenus importants grâce à la musique d'origine étrangère, à condition qu'ils conservent l'intégralité des droits d'auteur, s'autogèrent ou confient leur contrôle à une structure indépendante.

Comment (0)