Pourquoi une fresque murale en Inde suscite-t-elle la colère de ses voisins ?

Tại sao một bức tranh tường ở Ấn Độ lại khiến các nước láng giềng giận dữ? - Ảnh 1. — Le nouveau bâtiment du Parlement à New Delhi, en Inde

L'ensemble de la fresque est une carte de l'Inde ancienne avec un territoire s'étendant au-delà de ses frontières actuelles, y compris des terres qui appartiennent désormais au Pakistan au nord ainsi qu'au Bangladesh et au Népal à l'est, a rapporté CNN.

S'adressant aux journalistes plus tôt en juin, le porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères , Arindam Bagchi, a déclaré que le tableau représentait l'ancien empire Ashoka et symbolisait « l'idée d'une gouvernance responsable et axée sur le peuple que (le roi Ashoka) a pratiquée et propagée ».

Mais pour certains politiciens du parti au pouvoir en Inde, le Bharatiya Janata Party (BJP), cette image semble représenter une vision du futur : un « Akhand Bharat », ou « Inde indivise », dont le territoire serait une union de l'Inde actuelle avec l'Afghanistan, le Pakistan, le Népal, le Bangladesh et le Myanmar.

« La détermination est claire. Akhand Bharat », a tweeté le ministre des Affaires parlementaires Pralhad Joshi, en publiant une photo de la carte. « Akhand Bharat au sein du nouveau Parlement. Il représente notre Inde forte et autonome », a tweeté Manoj Kotak, député du BJP.

Tại sao một bức tranh tường ở Ấn Độ lại khiến các nước láng giềng giận dữ? - Ảnh 2. — Une fresque controversée au nouveau Parlement indien

Pour les voisins de l'Inde, « Akhand Bharat » est un concept néo-impérial provocateur, longtemps associé au Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), une organisation d'extrême droite qui exerce une forte influence sur le BJP. Le RSS adhère à l'« Hindutva », l'idéologie selon laquelle l'Inde doit devenir un « foyer des hindous ».

Plus tôt ce mois-ci, le Pakistan s'est dit « consterné par les allégations » concernant la fresque. « L'affirmation injustifiée d'“Akhand Bharat” est une manifestation d'une pensée révisionniste et expansionniste qui vise à subjuguer l'identité et la culture non seulement des pays voisins de l'Inde, mais aussi des minorités religieuses en Inde même », a déclaré Mumtaz Zahra Baloch, porte-parole du ministère des Affaires étrangères à Islamabad.

Les responsables politiques népalais se sont également exprimés. « Si un pays comme l'Inde, qui se considère comme une nation ancienne et puissante et un modèle de démocratie, inclut les territoires népalais sur sa carte et les place au Parlement, cela ne peut être qualifié d'équitable », a déclaré le chef de l'opposition KP Sharma Oli, cité par le Kathmandu Post .

L'ancien Premier ministre népalais Baburam Bhattarai a averti que la carte pourrait provoquer des « tensions diplomatiques inutiles et nuisibles ».

La semaine dernière, le Bangladesh a demandé à New Delhi de clarifier la situation. « La carte suscite la colère de tous côtés », a déclaré Shahriar Alam, un haut fonctionnaire des Affaires étrangères.

Au milieu de la réaction négative, le ministre indien des Affaires étrangères Subrahmanyam Jaishankar a déclaré la semaine dernière que la question avait été clarifiée par l'Inde et qu'il ne s'agissait « pas d'une question politique », selon CNN.

Alors que l'Inde a balayé les inquiétudes de ses voisins, les analystes estiment que les appels des politiciens du BJP à soutenir un « Akhand Bharat » sont dangereux. Ils affirment que ces appels enhardissent les groupes extrémistes et sont une mauvaise nouvelle pour une démocratie constitutionnellement laïque où environ 80 % de ses 1,4 milliard d'habitants sont hindous et 14 % musulmans.

La fresque n’était pas la seule chose qui a attiré l’attention lorsque le Premier ministre indien Narendra Modi a inauguré le nouveau siège du Parlement le 28 mai.

La cérémonie elle-même était tout aussi controversée, imprégnée de symbolisme hindou. Elle coïncidait également avec l'anniversaire de Vinayak Damodar Savarkar, largement reconnu pour avoir développé l'idéologie « hindutva » et avoir été l'un des premiers défenseurs de l'« Akhand Bharat ». Ses détracteurs ont estimé qu'il était inapproprié de célébrer son anniversaire en raison de ses positions envers les musulmans.

Lien source