Tan Tao a annoncé que la présidente Dang Thi Hoang Yen poursuit plusieurs entreprises aux États-Unis.

D'après des informations récemment publiées par Tan Tao, Mme Maya Dangelas, alias Mme Dang Thi Hoang Yen, présidente du conseil d'administration de la société, a déposé trois plaintes à titre personnel contre plusieurs personnes physiques et morales vietnamiennes devant un tribunal fédéral américain. Elle réclame un montant total de 500 millions de dollars américains, dont 300 millions à titre personnel.

Plus précisément, Mme Dang Thi Hoang Yen, à titre personnel, a officiellement intenté une action en justice contre la société par actions Duc Hanh Construction - Traffic, réclamant une indemnisation de 100 millions de dollars américains pour violation du contrat de construction du mur d'enceinte du centre électrique de Kien Luong, situé dans la commune de Ba Hon, district de Kien Luong, province de Kien Giang, conformément au contrat économique signé le 6 novembre 2009.

Mme Dang Thi Hoang Yen, présidente du conseil d'administration de Tan Tao, a intenté une action en justice contre trois personnes et entreprises vietnamiennes devant un tribunal américain.

ITA a réglé la société Duc Hanh conformément au contrat. Cependant, la société Duc Hanh n'a pas été retenue pour la 4e phase car la construction ne répondait pas aux exigences techniques et a été contrainte de prendre des mesures correctives à la demande du consultant superviseur. Malgré de nombreuses réunions de travail entre les deux parties et l'envoi de plusieurs documents par ITA demandant à la société Duc Hanh de procéder aux corrections nécessaires, cette dernière n'a pas obtempéré.

Le 2 novembre 2020, ITA et le consultant chargé de la supervision ont déposé des preuves et une demande reconventionnelle auprès du Tribunal populaire du district de Binh Tan, à Hô Chi Minh-Ville, afin d'obliger la société Duc Hanh à indemniser ITA pour le dépôt de garantie et les pénalités pour rupture de contrat, pour un montant total supérieur à 21 milliards de VND, soit l'équivalent de plus de 918 000 USD à l'époque. La société Duc Hanh a manqué à ses obligations de qualité de construction et, au lieu d'indemniser ITA pour les dommages subis, a intenté une action en justice contre ITA sans fournir de justificatifs de dette ni figurer sur la liste des créanciers de Sen Viet Asset Management Partnership. Cette situation a nui aux activités commerciales de l'entreprise et à sa réputation, ainsi qu'à celle de Mme Maya Dangelas, présidente du conseil d'administration.

En outre, Tan Tao a déclaré que le 23 juin, le tribunal fédéral américain a directement envoyé une lettre de garantie à la société Quoc Linh ( Long An ) et à deux personnes, M. Tran Quang Quoc, directeur de la société Quoc Linh, et Mme Huynh Thi Cam Linh, contenant l'intégralité du dossier de la plainte déposée au nom de Mme Maya Dangelas, exigeant une indemnisation de 300 millions de dollars américains pour le préjudice personnel subi suite à la fraude de documents falsifiés qui a contraint ITA à ouvrir une procédure de faillite.

Dans le même temps, Mme Dang Thi Hoang Yen, à titre personnel, a officiellement porté plainte contre M. Duong Van Suong (HCMC) devant le tribunal fédéral américain, réclamant 100 millions de dollars de dommages et intérêts pour fraude. Elle aurait perçu des indemnités pour dédouanement et 39 parcelles de réinstallation de l'ITA d'une valeur de plus de 240 milliards de VND, soit l'équivalent de plus de 10 millions de dollars au prix du marché actuel. Elle aurait, selon ses dires, forcé M. Duong Van Suong (HCMC) à signer un document vierge et lui aurait affirmé n'avoir reçu aucun argent.

Plus précisément, ITA a déclaré qu'après avoir reçu l'argent et le terrain de réinstallation, M. Duong Van Suong avait demandé à rester pour rendre hommage et célébrer le Têt, s'engageant à déménager ultérieurement. Les dirigeants d'ITA avaient accepté sa demande. Cependant, pendant plus de vingt ans, lui et sa famille n'ont toujours pas cédé le terrain, entravant ainsi la construction des infrastructures, entraînant des retards dans le projet et d'importantes pertes pour ITA. Le 18 mai 2012, M. Suong a porté plainte contre ITA, niant avoir reçu l'argent et contestant que son écriture et sa signature soient celles d'un document vierge sur lequel ITA l'aurait contraint à signer.

Lien source: https://thanhnien.vn/tan-tao-cong-bo-chu-tich-dang-thi-hoang-yen-kien-mot-so-doanh-nghiep-tai-my-185230906165457462.htm