Tan Tao a annoncé que la présidente Dang Thi Hoang Yen poursuivait en justice plusieurs entreprises aux États-Unis.

Selon des informations récemment publiées par Tan Tao, Mme Maya Dangelas – à savoir Mme Dang Thi Hoang Yen, présidente du conseil d'administration de la société – a intenté trois actions en justice à titre personnel devant la Cour fédérale américaine contre plusieurs personnes physiques et morales vietnamiennes. Le montant total des indemnisations demandées par la présidente de l'ITA s'élève à 500 millions de dollars américains, dont 300 millions de dollars à titre personnel.

Plus précisément, Mme Dang Thi Hoang Yen, en son nom personnel, a officiellement poursuivi Duc Hanh Construction - Traffic Joint Stock Company, exigeant une indemnisation de 100 millions de dollars pour violation du contrat de construction du mur d'enceinte de la centrale électrique de Kien Luong dans la commune de Ba Hon, district de Kien Luong, province de Kien Giang , conformément au contrat économique signé le 6 novembre 2009.

Mme Dang Thi Hoang Yen, présidente du conseil d'administration de Tan Tao, a poursuivi trois personnes et entreprises au Vietnam devant un tribunal américain.

L'ITA a payé la société Duc Hanh conformément au contrat. Cependant, Duc Hanh n'a pas été retenue pour la quatrième phase, la construction ne répondant pas aux exigences techniques et a été contrainte de prendre des mesures correctives conformément aux exigences du consultant chargé de la supervision. Les deux parties ont eu de nombreuses réunions de travail et l'ITA a également envoyé de nombreux documents demandant à Duc Hanh de prendre des mesures correctives, mais l'entreprise n'a pas obtempéré.

Le 2 novembre 2020, ITA et le consultant superviseur ont déposé des preuves et une demande reconventionnelle auprès du tribunal populaire du district de Binh Tan, à Hô-Chi-Minh-Ville, afin de contraindre la société Duc Hanh à verser une indemnisation pour le dépôt et l'amende pour violation de contrat, d'un montant total de plus de 21 milliards de VND, soit plus de 918 000 USD à l'époque. Duc Hanh a violé les normes de qualité de construction et n'a pas versé d'indemnisation à ITA. Elle a intenté une action en justice contre elle, malgré l'absence de documents prouvant qu'elle était débitrice et inscrite sur la liste des créanciers de Sen Viet Asset Management Partnership. Ce qui a porté préjudice à l'activité commerciale de l'entreprise, ainsi qu'à sa réputation et à son image, et à celle de Mme Maya Dangelas, présidente du conseil d'administration.

En outre, Tan Tao a déclaré que le 23 juin, la Cour fédérale américaine a envoyé directement une lettre de garantie à la société Quoc Linh ( Long An ) et à deux personnes, M. Tran Quang Quoc - Directeur de la société Quoc Linh et Mme Huynh Thi Cam Linh, avec l'intégralité du dossier de poursuite de Mme Maya Dangelas en son nom personnel, exigeant une indemnisation de 300 millions de dollars pour son préjudice personnel en raison de la fraude de documents falsifiés qui a forcé ITA à ouvrir une procédure de faillite.

Dans le même temps, Mme Dang Thi Hoang Yen, en son nom personnel, a officiellement poursuivi M. Duong Van Suong (HCMC) devant la Cour fédérale des États-Unis, exigeant une indemnisation de 100 millions de dollars pour fraude dans la réception d'une indemnisation pour le déminage et la réception de 39 parcelles de réinstallation de l'ITA d'une valeur de plus de 240 milliards de VND, soit plus de 10 millions de dollars si l'on calcule au prix actuel du marché, mais a fabriqué que l'ITA l'avait forcé à « signer un papier blanc » et « n'avait absolument pas reçu d'argent ».

Plus précisément, l'ITA a déclaré qu'après avoir reçu l'argent et les terres de réinstallation, M. Duong Van Suong a demandé à rester pour rendre hommage et célébrer le Têt, s'engageant à partir plus tard, et les dirigeants de l'ITA ont accepté sa demande. Cependant, après cela, lui et sa famille ont persisté pendant plus de vingt ans à ne pas restituer les terres, entravant la construction des infrastructures, entraînant des retards et de lourdes pertes pour l'ITA. Le 18 mai 2012, M. Suong a intenté une action en justice contre l'ITA, niant avoir reçu l'argent et niant avoir signé lui-même, affirmant que l'ITA l'avait contraint à signer un document vierge.

Lien source: https://thanhnien.vn/tan-tao-cong-bo-chu-tich-dang-thi-hoang-yen-kien-mot-so-doanh-nghiep-tai-my-185230906165457462.htm