Le tribunal a jugé que l'Université nationale d'économie était « fautive » et lui a ordonné de verser 87 millions de VND de dommages et intérêts à l'ancien étudiant.

La cour d'appel a partiellement accepté l'appel de M. Duong The Hao, estimant que l'Université nationale d'économie était « partiellement responsable » du retard dans la délivrance de son certificat de fin d'études et lui a ordonné de verser 87 millions de VND à titre de dédommagement.

M. Duong The Hao, ancien étudiant de l'Université nationale d'économie , quitte le tribunal après l'audience d'appel, l'après-midi du 11 décembre. - Photo : GIANG LONG

Après une demi-journée de procédure en appel, dans l'après-midi du 11 décembre, le tribunal populaire de Hanoï a rendu une décision acceptant partiellement l'appel de M. Duong The Hao dans le procès réclamant 46 milliards de VND de dommages et intérêts à l'Université nationale d'économie pour avoir prétendument retenu son diplôme pendant 25 ans.

Auparavant, à la mi-juin, le tribunal populaire du district de Hai Ba Trung (anciennement) avait rejeté toutes les demandes de M. Hao. Le jugement de première instance avait conclu que l'Université nationale d'économie n'était pas responsable du retard de délivrance des diplômes aux anciens étudiants.

À l'issue du procès initial, M. Hao a fait appel de l'intégralité du verdict.

Un ancien élève affirme que son diplôme lui a été refusé pendant 25 ans, ce que l'établissement scolaire dément.

Dans sa plainte, M. Hao a déclaré s'être engagé dans l'armée en 1977 et avoir servi pendant quatre ans au sein du département technique de la défense aérienne du commandement de l'armée de l'air. Après sa démobilisation en 1981, il a réussi le concours d'entrée à la faculté d'économie de l'Université d'économie et de planification (l'ancêtre de l'actuelle Université nationale d'économie), dont il est sorti diplômé en 1984.

En 1989, il réussit ses examens de fin d'études dans toutes les matières, reçut un certificat attestant de sa réussite et attendit son diplôme. Cependant, après avoir terminé sa formation, M. Hao ne reçut ni son diplôme ni de nombreux documents personnels importants.

Il était auparavant directeur adjoint d'une coopérative industrielle et s'était présenté au poste de directeur par intérim d'une autre entreprise. N'ayant pas fourni de diplôme universitaire, il n'a pas pu conserver son poste.

Lors des procès en première instance et en appel, M. Hao a soutenu que le refus de l'Université nationale d'économie de lui délivrer son diplôme lui avait causé une série de conséquences et de préjudices, notamment en l'empêchant d'enregistrer son mariage et sa naissance, et d'inscrire ses enfants dans les écoles publiques de Hanoï.

Il s'est également vu refuser l'accès au travail, le droit d'acheter des terres ou des biens immobiliers, les avantages accordés aux soldats démobilisés et les possibilités d'avancement.

M. Hao a déclaré qu'il vivait comme « un sans-abri, sans carte d'identité ni passeport, incapable de voyager à l'étranger, incapable d'acheter ou de vendre des biens immobiliers, et bien qu'il ait l'argent pour créer une entreprise, il ne peut pas l'enregistrer à son nom. »

Après avoir envoyé à plusieurs reprises des lettres à l'école sans succès, l'ancien élève a intenté un procès en 2018 et s'est vu par la suite décerner un diplôme par l'établissement.

Cependant, de leur côté, les représentants de l'école ont présenté plusieurs arguments affirmant que l'établissement n'avait pas « retenu » le diplôme de M. Hao, contrairement aux allégations.

Le représentant de l'école a présenté des documents attestant que M. Hao était initialement inscrit dans la 26e promotion du programme de génie industriel (année universitaire 1984-1988). Cependant, au cours de ses études, il a redoublé et a été transféré dans la 27e promotion.

Concernant le refus de remise de diplôme à M. Hao en 1989, l'établissement a indiqué qu'il avait enfreint le règlement des examens, ce qui a entraîné la suspension temporaire de son diplôme. Conformément au règlement, les étudiants commettant de telles infractions peuvent se voir suspendre leur diplôme pour une durée de un à deux ans.

Un représentant de l'établissement a confirmé que « M. Hao avait seulement envoyé une lettre à l'école en 2017 pour demander s'il pouvait obtenir son diplôme et récupérer ses documents ». L'école a tenu une réunion pour charger du personnel de rechercher directement les documents et a retrouvé le dossier de M. Hao « dans un tiroir ».

Selon le représentant de l'établissement, le retard dans la restitution des dossiers était dû à des « raisons objectives ». Durant cette période, l'école a déménagé à plusieurs reprises, de nombreux membres du personnel ont pris leur retraite ou sont décédés, et la gestion des dossiers est devenue difficile.

Un ancien étudiant reçoit 87 millions de VND d'indemnisation.

Lors de l'audience d'appel d'aujourd'hui, le collège de juges a confirmé le jugement de première instance, déclarant que les documents personnels fournis par M. Hao lors de son inscription ne comprenaient qu'un curriculum vitae, l'original de son acte de naissance, l'original de son relevé de notes du lycée, l'original de son dossier militaire et l'original de sa décision de démobilisation. Par conséquent, en l'absence de livret de famille dans son dossier d'inscription, rien ne permet de conclure que l'établissement scolaire ait conservé ce document.

Le jury a présenté une analyse indiquant que les étudiants sont responsables du respect du règlement intérieur de l'établissement. Les étudiants de l'Université nationale d'économie doivent connaître les modalités de remise des diplômes et contacter proactivement l'établissement pour obtenir leur diplôme et leur dossier scolaire. Par conséquent, le tribunal a statué que le manquement de l'établissement à ces obligations lors de la remise des diplômes ne relève pas de la responsabilité des étudiants.

Selon le verdict, entre 1989 et 2017, aucun document ne prouve que l'ancien élève Duong The Hao ait pris l'initiative de contacter l'établissement pour demander un diplôme et d'autres documents.

En août 2017, l'établissement a reçu une demande de certificat de fin d'études de la part de M. Hao et a répondu qu'il n'avait trouvé aucune trace de son dossier personnel ni de son nom dans le registre des certificats de fin d'études de l'université. Par conséquent, l'établissement a déclaré ne pas disposer de motifs suffisants pour lui délivrer un certificat.

Cependant, en juillet 2019, après le dépôt de la première plainte de M. Hao, l'établissement scolaire a retrouvé son dossier et lui a délivré son diplôme. La cour d'appel a jugé qu'il y avait contradiction et que l'établissement avait fourni des informations inexactes.

L'arrêt rendu cet après-midi par la cour d'appel stipule que l'Université nationale d'économie n'a commis aucune faute avant 2017. En revanche, elle est responsable de la période comprise entre la communication d'informations erronées à M. Hao, la recherche des documents nécessaires et la délivrance de son diplôme. Par conséquent, l'université est tenue d'indemniser M. Hao pour le préjudice subi durant cette période, soit 21 mois et 22 jours, précise l'arrêt.

Dans sa plainte, M. Hao exigeait que l'école le dédommage pour diverses dépenses totalisant des dizaines de milliards de dongs, mais la cour d'appel a statué que cette demande était sans fondement.

Le jury a convenu à l'unanimité de calculer les dommages et intérêts sur la base des dispositions légales relatives au salaire minimum régional, aboutissant au chiffre de 87 millions de VND que l'Université nationale d'économie doit verser à l'ancien étudiant Duong The Hao.

ROYAL

Source : https://tuoitre.vn/toa-tuyen-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-co-loi-phai-boi-thuong-87-trieu-dong-cho-cuu-sinh-vien-20251211134119696.htm