Ho Chi Minh-Ville : un professeur principal accusé d'avoir battu à plusieurs reprises des élèves

S'adressant au journal Nguoi Lao Dong, Mme KU, parent de GP (élève de 5e/2e année à l'école primaire Nguyen Thi, district 11), a déclaré qu'elle avait soumis une pétition d'aide à de nombreuses autorités et à la presse concernant les abus prolongés infligés aux élèves par le professeur principal de 5e/2e année, M. TA.

Selon ce parent, depuis septembre 2024, après être rentré de l'école, son enfant a raconté à sa famille que le professeur d'AT l'avait frappée à la main parce qu'elle n'avait pas fait ses devoirs et qu'elle avait peur et ne voulait plus aller en classe. En partie parce qu'ils faisaient confiance à l'AT et pensaient qu'il s'agissait simplement d'une punition légère, la famille n'a pas demandé avec insouciance combien de fois il avait été battu et avec quoi. Après avoir parlé au téléphone et au zalo, l'enseignant TA a admis et promis de ne plus frapper l'enfant. « Comme mon enfant pleurait et avait peur d'aller à l'école, je lui ai accordé un jour et demi de congé. Le deuxième après-midi après avoir été battu, je l'ai encouragé et j'ai promis à l'enseignant qu'il ne le frapperait plus, alors il est allé à l'école comme d'habitude. Je pensais que tout allait bien », a déclaré Mme U.

Jusqu'à la fin du premier semestre (décembre 2024), ce parent a continué à entendre son enfant raconter des histoires sur les enfants de la classe 5/2 qui parlaient et ne faisaient pas leurs devoirs et étaient battus par ce même professeur. Cependant, à ce moment-là, son enfant n'a pas précisé de quels enfants il s'agissait, donc la famille n'a pas posé d'autres questions.

Cependant, jusqu'au 14 avril 2025, ce parent a lu dans le groupe de parents zalo 2 messages de Mme M, la mère de TN, classe 5/2, à propos de son enfant battu par le professeur TA et un message de Mme NH, la mère de GV, classe 5/2, à propos de V. qui a accidentellement donné un coup de pied à Mme Q. (professeur d'anglais) dans la jambe en plaisantant avec un ami, alors Mme Q. a frappé V. à la tête avec un sac à main devant de nombreux élèves (dans le sac à main il y avait une bouteille d'eau en acier inoxydable) puis a donné un coup de pied à V.

De nombreux parents ont signalé que l'enseignant de TA battait à plusieurs reprises les élèves, et même de nombreux élèves.

L'après-midi du 14 avril 2025, un parent s'est rendu à l'école pour discuter du passage à tabac de son enfant par l'enseignant TA. L'enseignant a écrit dans le procès-verbal qu'il avait été puni, mais le parent ne savait pas quel genre de punition il avait reçu. Cependant, certains élèves qui ont été témoins de l'incident en classe ont déclaré que M. TA a poussé l'enfant sur le podium, l'a frappé au ventre et lui a donné un coup de pied dans le dos... Par la suite, M. TA s'est excusé devant la classe et un parent a filmé la scène et l'a envoyée au groupe zalo des parents...

Après l’incident, de nombreux parents étaient très inquiets et ont demandé à leurs enfants. De nombreux enfants de la classe ont déclaré que le professeur les avait battus à plusieurs reprises, ainsi que de nombreux autres enfants de la classe.

Que dit l'école ?

M. Nguyen Minh Duc, directeur de l'école primaire Nguyen Thi, a confirmé que les informations fournies par les parents étaient correctes. Selon M. Duc, l'école a rapidement géré l'incident de manière approfondie après avoir reçu les commentaires des parents.

Le directeur de l'école primaire Nguyen Thi a ajouté qu'immédiatement après avoir reçu les commentaires des parents, les services fonctionnels de l'école sont rapidement intervenus, ont vérifié et clarifié l'incident, et ont demandé à l'enseignant TA de faire un rapport, une autocritique et de présenter clairement tous les développements de l'incident que les parents ont signalé.

Dans le rapport et l'examen, l'enseignant TA a admis avoir battu un élève de la classe 5/2 comme l'ont rapporté les parents. « À travers cet incident, je constate que j'ai fait preuve d'impatience et utilisé une méthode d'enseignement inappropriée. J'espère sincèrement que l'école et les parents me pardonneront, afin que je puisse tirer les leçons de mon expérience et poursuivre mon parcours d'enseignant », affirmait-il dans son autocritique.

Le directeur de l'école primaire Nguyen Thi a informé que M. TA est un jeune enseignant mais qu'il est parfois impatient de voir les élèves atteindre les objectifs d'apprentissage qu'il fixe. Ainsi, en enseignant aux élèves à faire leurs devoirs et à étudier, il a de mauvaises manières de gérer les choses, comme battre et punir les élèves.

Le directeur de l'école primaire Nguyen Thi a déclaré que l'école avait géré l'incident rapidement et minutieusement.

Le 15 avril, l'école a organisé une réunion avec les parents de la classe 5/2. Lors de cette réunion, les parents de la classe ont demandé à l'école de traiter minutieusement le cas du professeur TA qui a battu l'élève et de surveiller de près les méthodes d'enseignement du professeur. Le 21 avril, l'école a ensuite tenu une réunion conjointe élargie pour examiner et traiter le cas d'un enseignant TA qui, selon les parents, continuait d'avoir battu des élèves.

Lors de cette réunion, après avoir écouté les avis des parents d'élèves de la classe 5/2, les avis des membres présents à la réunion conjointe élargie ainsi qu'en exprimant les souhaits de la majorité des parents de cette classe, les membres présents à la réunion ont voté pour permettre toujours à M. TA d'enseigner en classe 5/2 mais de ne pas effectuer le travail de professeur principal, et le professeur principal sera un autre enseignant.

De plus, M. TA ne sera pas considéré pour le titre d'émulation avancée du travail pour l'année scolaire 2024-2025, l'évaluation et la classification des fonctionnaires à la fin de cette année scolaire seront au niveau de « Tâches à accomplir », et l'émulation pour le deuxième trimestre 2025 sera au niveau de « Tâches à accomplir » (ne donnant pas droit à un revenu supplémentaire). Concernant l'acte de battre l'élève D. en octobre 2024, l'enseignant TA a également été sanctionné par l'école en étant rétrogradé d'un niveau au quatrième trimestre 2024 (de bien terminer la tâche à terminer la tâche).

Source : https://nld.com.vn/tp-hcm-giao-vien-chu-nhiem-bi-to-nhieu-lan-danh-hoc-sinh-196250423122329983.htm