L'arbitre n'est pas à la hauteur, le président du club de Thanh Hoa exige un dialogue direct

« La semaine dernière, le club Thanh Hoa a envoyé un document demandant un dialogue direct avec l'arbitre. Des situations controversées ont été observées lors des matchs du club. Nous espérons que les prochains matchs se dérouleront normalement, sans aucun problème affectant les résultats finaux », a déclaré M. Cao Tien Doan, président du club Thanh Hoa, à VTC News.

Après la 12e journée de V.League, la SLNA et Thanh Hoa ont simultanément envoyé des dépêches officielles pour discuter de situations controversées. L'équipe de Thanh a demandé à la VFF, à la VPF et au Conseil d'arbitrage d'examiner la situation où Geovane a donné un coup de pied à Doan Ngoc Tan à la poitrine, ce qui lui a valu un carton jaune. De plus, le club de Thanh Hoa a indiqué que certaines situations pouvant donner lieu à un penalty devraient être examinées par l'arbitre via la VAR.

M. Cao Tien Doan - Président du Club Thanh Hoa.

Par ailleurs, le SLNA Club a estimé que le but reconnu par l'arbitre principal et l'équipe d'arbitrage VAR à la 90e minute et 5e minute du match contre le Nam Dinh Club avait suscité de nombreuses controverses et suscité une opinion publique négative quant à l'application de la technologie VAR en V.League. Le SLNA a demandé un contrôle de la précision de ce ballon.

M. Doan a commenté : « Ici, les équipes ne sont pas seulement mécontentes ou se plaignent, tout le monde souhaite que le tournoi soit meilleur, plus ouvert et transparent. Les équipes de la SLNA et de Thanh Hoa souhaitent également dialoguer avec la VPF, la VFF et le conseil d'arbitrage afin d'obtenir une réponse claire . »

Selon cet homme d'affaires, le dialogue direct et public des arbitres avec les équipes permettra de dissiper les mauvaises rumeurs sur les réseaux sociaux. Si les arbitres agissent correctement, ils pourront regagner la confiance des supporters. Lorsque les équipes auront confiance dans l'équité du tournoi, le football vietnamien en général, et la V.League en particulier, auront toutes les chances de se développer.

Personnellement, j'ai émis des avis sur la gestion de quelques arbitres, mais je ne généralise pas et ne les accuse d'aucun problème. Les arbitres sont humains et prennent parfois des décisions erronées. La plupart d'entre eux possèdent de hautes qualifications professionnelles et une excellente moralité.

« Mais à l'inverse, certains arbitres ne sont pas à la hauteur. Ils émettent des commentaires partiaux pendant un match. Certains matchs disposent de la VAR, mais ils ne la consultent pas dans les situations sensibles. Parfois, ils ignorent des erreurs potentiellement désavantageuses pour une équipe, tandis que l'autre équipe est contrôlée par la VAR dans des situations évidentes. C'est un manque de respect envers le public et un gaspillage de la VAR », a déclaré M. Doan.

Selon le président du club Thanh Hoa, les efforts de la VPF pour intégrer la technologie VAR en V.League sont louables. La VAR est une technologie moderne qui permet à la V.League de progresser et d'être plus juste envers toutes les équipes. Cependant, les arbitres VAR ne peuvent pas éviter les erreurs dès le début.

« Pour moi, le cœur reste le plus important. La technologie VAR est clairement importante, mais le cœur de l'opérateur VAR est plus important », a conclu M. Doan.

Mai Phuong

Source