« La semaine dernière, le club de Thanh Hoa a adressé un document demandant un dialogue direct avec l'arbitre. Des incidents ont émaillé les matchs du club. Nous espérons que les rencontres à venir se dérouleront normalement, sans aucun problème susceptible d'influencer le résultat final », a déclaré M. Cao Tien Doan, président du club de Thanh Hoa, à VTC News.
Après la 12e journée de V.League, la SLNA et Thanh Hoa ont simultanément publié des communiqués officiels pour revenir sur des incidents litigieux. L'équipe de Thanh Hoa a demandé à la VFF, à la VPF et à la Commission des arbitres de réexaminer l'action où Geovane a donné un coup de pied à Doan Ngoc Tan dans la poitrine, sanctionné d'un simple carton jaune. Par ailleurs, le club de Thanh Hoa a indiqué que certaines situations susceptibles d'entraîner une pénalité devraient être vérifiées par l'arbitre à l'aide de la VAR.
M. Cao Tien Doan - Président du Club Thanh Hoa.
Par ailleurs, le club SLNA a estimé que le but validé par l'arbitre principal et l'équipe d'arbitrage vidéo (VAR) à la 90e+5e minute du match contre le club Nam Dinh a suscité de nombreuses controverses et une opinion publique négative quant à l'utilisation de la VAR en V.League. Le SLNA a demandé un réexamen de la validité de cette décision.
M. Doan a déclaré : « Ici, les équipes ne se contentent pas d’être contrariées ou de se plaindre ; toutes souhaitent que le tournoi soit meilleur, plus ouvert et plus transparent. Les équipes de la SLNA et de Thanh Hoa souhaitent également dialoguer avec la VPF, la VFF et le comité d’arbitrage afin d’obtenir une réponse claire . »
Selon cet homme d'affaires, le dialogue direct et public entre les arbitres et les équipes permettra de dissiper les rumeurs négatives circulant sur les réseaux sociaux. Si les arbitres agissent de manière responsable, ils pourront regagner la confiance des supporters. Lorsque les équipes auront confiance dans l'équité du tournoi, le football vietnamien en général, et la V.League en particulier, bénéficieront de conditions favorables à leur développement.
Personnellement, j'ai des opinions sur la gestion de certains arbitres, mais je ne généralise pas et ne les accuse d'aucun problème. Les arbitres sont humains et peuvent parfois prendre des décisions erronées. La plupart des arbitres possèdent d'excellentes qualifications professionnelles et une très bonne moralité.
Mais au contraire, certains arbitres ne sont pas à la hauteur. Ils donnent des commentaires partiaux pendant un match. Certains matchs sont assistés par la VAR, mais ils ne la consultent pas dans les situations critiques. Parfois, ils ignorent des erreurs qui peuvent être désavantageuses pour une équipe, alors que l'autre équipe est vérifiée par la VAR dans des situations flagrantes. C'est un manque de respect envers le public et un gaspillage de la VAR », a déclaré M. Doan.
Selon le président du club de Thanh Hoa, les efforts de la VPF pour appliquer la technologie VAR en V.League sont louables. La VAR est une technologie moderne qui contribue au développement de la V.League et à son équité accrue entre les équipes. Cependant, les arbitres VAR ne sont pas encore à l'abri des erreurs, surtout au début.
« Pour moi, le cœur reste primordial. La technologie VAR est certes importante, mais le cœur de l'opérateur VAR l'est encore plus », a conclu M. Doan.
Source










Comment (0)