ANTD.VN - L'essence, le pétrole et les produits du charbon sont soumis à la taxe de protection de l'environnement en vertu de la loi de 2010 sur la taxe de protection de l'environnement, mais le ministère des Finances a proposé de continuer à percevoir des frais, ce qui entraîne un risque de chevauchement.
 |
Risque de chevauchement des recettes de protection de l’environnement avec celles des produits pétroliers et charbonniers |
En réponse à la dépêche officielle du ministère des Finances demandant des commentaires sur le projet de décret réglementant les frais de protection de l'environnement pour les émissions, la Fédération vietnamienne du commerce et de l'industrie (VCCI) a déclaré qu'il existe un chevauchement entre les frais de protection de l'environnement et les taxes de protection de l'environnement.
Plus précisément, la VCCI a déclaré que la loi sur la taxe de protection de l'environnement de 2010 stipule : « La taxe de protection de l'environnement est une taxe indirecte, perçue sur les produits et les biens (ci-après dénommés biens) qui, lorsqu'ils sont utilisés, ont des impacts négatifs sur l'environnement. »
L'essence, le pétrole et le charbon sont soumis à une taxe environnementale. Cette taxe s'explique par l'impact négatif de leur combustion sur l'environnement, qui émet des gaz polluants.
Plus précisément, dans le document n° 24/TTr-CP du 6 avril 2010 du Gouvernement soumis à l'Assemblée nationale sur le projet de loi sur la taxe de protection de l'environnement, la raison de l'inclusion du charbon dans la catégorie imposable est que « lorsque le charbon est utilisé à des fins de combustion, il libère des gaz tels que le CO2 et le SO2 dans l'environnement, qui sont tous des gaz qui ont des effets néfastes sur la santé humaine ».
Ce projet de décret continue de proposer d’imposer des taxes sur les émissions industrielles telles que les poussières, le CO, le SO x , le NO x .
Ainsi, les établissements industriels qui utilisent du charbon et de l’essence pour la combustion dans le processus de production continueront à devoir payer des taxes de protection de l’environnement qui se chevauchent avec les taxes de protection de l’environnement pour le même comportement.
Le rapport d'examen du projet de loi sur la taxe de protection de l'environnement n° 1287/BC-UBTCNS12 daté du 21 avril 2010 de la Commission des finances et du budget de la 12e Assemblée nationale a souligné le risque de chevauchement entre les taxes de protection de l'environnement et la taxe de protection de l'environnement sur le charbon.
Selon la VCCI, les taxes environnementales ont un avantage sur les taxes environnementales pour influencer les changements de comportement. Ces taxes contrôlent la production, qui inclut des facteurs tels que la technologie de combustion, les mesures de traitement des émissions et les lieux de rejet, facteurs que les taxes environnementales ne peuvent pas contrôler.
Ainsi, les taxes de protection de l'environnement incitent les producteurs de déchets à améliorer leurs techniques de combustion, à renforcer leurs mesures de traitement des gaz résiduaires et à se tourner vers des sites de rejet plus adaptés. Cependant, le suivi de la collecte des taxes de protection de l'environnement est plus complexe que celui des taxes environnementales.
Par conséquent, le VCCI recommande que l'organisme de rédaction ajuste le contenu du projet afin d'éviter les chevauchements susmentionnés. Il est possible d'envisager certaines options, notamment : réglementer la déduction de la taxe indirecte sur la protection de l'environnement que les établissements de production doivent payer lors de l'achat de charbon, d'essence et de pétrole destinés au processus de production, lors de la déclaration et du paiement des taxes de protection de l'environnement pour les émissions de sortie ;
Si l'on constate que le contrôle des déductions fiscales est trop compliqué et coûteux, il est possible de soumettre à l'Assemblée nationale la demande de supprimer la taxe de protection de l'environnement sur le charbon et de ne percevoir à la place que des taxes de protection de l'environnement.
Lien source
Comment (0)