![]() |
De nombreuses équipes de haut niveau se préparent pour la Coupe du monde. |
Bien qu'il s'agisse de la première Coupe du Monde à 48 équipes, cette expansion record a mis en lumière une réalité : lorsque le nombre d'équipes augmente trop rapidement, la qualité se dégrade. De l'organisation précipitée au tirage au sort décevant, la Coupe du Monde 2026 laisse un sentiment de « plein mais vide », de nombreux événements mais sans moments forts, spectaculaire par son ampleur mais sans véritable attrait sur le terrain.
Des supports dilués et un tiroir plein de trous
Le tirage au sort de la Coupe du Monde 2026 aurait dû être un événement très attendu, puisqu'il s'agira de la première Coupe du Monde à accueillir trois pays hôtes et à réunir un nombre sans précédent d'équipes participantes. Mais dès l'annonce des groupes, un sentiment général de dilution s'est fait sentir. La FIFA a procédé au tirage alors que la liste complète des 48 équipes n'était pas encore connue, notamment en raison de l'attente des résultats des barrages européens et intercontinentaux. Ces lacunes dans le tirage au sort étaient inextricables et sans précédent dans l'histoire.
La cérémonie a tourné au fiasco, beaucoup l'ont même qualifiée de « simple formalité », car il était manifestement impossible d'y instaurer une certaine solennité alors que les six dernières places étaient encore vides, simplement étiquetées « Playoff européen A », « Tournoi intercontinental 1 »...
La Coupe du Monde est le plus grand tournoi de la planète, et cette image est regrettable, car elle témoigne de la précipitation de la FIFA. Tout cela dévalorise le tirage au sort, considéré comme un moment d'ouverture chargé d'émotion. Les supporters ne peuvent pas s'enthousiasmer tant que les six groupes ne sont pas composés des quatre équipes.
![]() |
12 groupes sans groupe de mort. |
Mais ce n'est pas seulement l'organisation qui rend la Coupe du Monde 2026 si décevante. Le tirage au sort révèle un tournoi avec trop de matchs, mais très peu d'affiches intéressantes. Les groupes du Mexique, des États-Unis et du Canada, pays hôte, se ressemblent tous : aucun adversaire ne se démarque vraiment. Pour le téléspectateur lambda, il y a peu de raisons de consacrer 90 minutes à regarder Mexique-Afrique du Sud ou Canada-Qatar. Les téléspectateurs recherchent des confrontations entre superstars, prétendants au titre, nations de football riches de traditions et de conflits historiques, mais ces matchs se font de plus en plus rares.
Un match exceptionnel, rare dans un océan de rencontres insipides.
Parmi des dizaines de groupes, seules quelques rencontres méritent véritablement le titre de « finales avant l'heure ». France-Norvège est un choc que le monde entier aura les yeux rivés sur vous, non pas parce que les deux équipes sont d'un niveau comparable, mais en raison de la confrontation entre Kylian Mbappé et Erling Haaland, deux figures emblématiques d'une nouvelle génération du football.
Un match Espagne-Uruguay peut susciter de vives émotions grâce à leurs histoires et styles de jeu contrastés, tandis qu'un Angleterre-Croatie rappelle encore les exploits de la Coupe du monde 2018. C'est tout. On peut compter sur les doigts d'une main le nombre de matchs passionnants.
![]() |
On assistera à une pluie de buts de ce genre lors de la Coupe du monde 2026. |
Parallèlement, des matchs qui permettent aux téléspectateurs de « déconnecter » apparaissent fréquemment : Curaçao contre Équateur, Nouvelle-Zélande contre Iran, Cap-Vert contre Arabie saoudite, Jordanie contre Algérie, Autriche contre Jordanie, Ghana contre Panama… Ce sont des matchs que, s’il n’y avait pas de Coupe du monde, personne n’imaginerait peut-être voir se dérouler au plus haut niveau.
Et, tragiquement, lorsque les six équipes restantes se qualifieront pour les barrages, le nombre de matchs ennuyeux augmentera encore. Les gens consultent le calendrier de la Coupe du monde non pas pour repérer les bons matchs, mais pour essayer de déterminer combien valent la peine d'être regardés, et ce nombre est inquiétant.
Une prédiction, aussi triste que réaliste, se dessine : la phase de groupes de la Coupe du Monde 2026 sera surtout attrayante non pas pour la qualité des joueurs, mais pour le nombre de buts. La FIFA et son directeur du développement du football mondial, Arsène Wenger, ont maintes fois souligné que l’élargissement de la Coupe du Monde engendrerait une « compétition positive », un « football offensif » et « davantage d’occasions de marquer ».
Mais derrière cette rhétorique se cache un scénario similaire à celui de la récente Coupe du Monde U17, où le Maroc a écrasé la Nouvelle-Calédonie 16-0 dans un match que personne ne souhaite vraiment se rappeler. Plus de buts ne rime pas avec suspense. Parfois, cela ne fait que refléter l'image d'un outsider en proie au désespoir.
La Coupe du Monde est un tournoi de football d'élite, où chaque match revêt une importance historique, tactique, émotionnelle et palpitante. Mais avec 48 équipes, les disparités de niveau deviennent flagrantes. Les scores de 7-0, 8-1, 6-2 suscitent l'ennui chez les spectateurs. Ce n'est pas du football de haut niveau, c'est du football surchargé. Et c'est le prix à payer lorsque la FIFA privilégie les intérêts commerciaux au détriment du véritable spectacle sportif .
La Coupe du Monde 2026 n'a pas encore eu lieu, mais tout porte à croire que la phase de groupes ne laissera aucun souvenir impérissable, si ce n'est de froides statistiques. Peut-être que ce n'est qu'en phase finale, lorsque les grands noms s'affronteront, que la Coupe du Monde prendra véritablement vie. Mais la question est : les supporters auront-ils la patience d'endurer des dizaines de matchs sans intérêt pour arriver à ce moment tant attendu ?
Source : https://znews.vn/world-cup-2026-it-tran-hang-dau-khien-khan-gia-dau-hang-post1608888.html














Comment (0)