Le WWF appelle à une interdiction mondiale de certains produits en plastique à usage unique

Il s'agit de produits en plastique qui peuvent être considérablement réduits ou éliminés en peu de temps, selon les rapports commandés par le WWF pour l'Institut Eunomia qui viennent d'être publiés.

Un accord mondial sur les règles de lutte contre les déchets plastiques est nécessaire

Les rapports ont classé les produits en plastique en grandes catégories en fonction de leur risque de contamination. Reconnaissant la relation complexe, interconnectée et omniprésente des produits en plastique dans la société, le rapport examine également les conséquences environnementales, sanitaires et sociales imprévues de l’élimination progressive ou du remplacement de certains types de plastique.

En novembre 2022, une enquête du WWF menée auprès de 20 000 personnes a révélé que 7 personnes sur 10 soutenaient des règles mondiales visant à mettre fin à la pollution plastique. Cela témoigne d’un fort soutien en faveur d’un traité sur les plastiques qui vise à créer des règles mondiales contraignantes pour tous les pays, plutôt qu’un accord volontaire où les gouvernements peuvent choisir d’agir ou non.

Lors de l’adoption de l’Accord, le WWF a appelé à une interdiction immédiate des articles en plastique inutiles présents dans les lingettes humides, les mégots de cigarettes et les sachets de thé ; articles à usage unique tels que les couverts en plastique, les assiettes, les tasses, les cotons-tiges et les cigarettes électroniques jetables, les microplastiques présents dans le dentifrice et les cosmétiques ainsi que certains autres produits.

Lorsque des interdictions immédiates ne sont pas envisageables, par exemple sur certains emballages alimentaires et de boissons à usage unique, les EPI en plastique ou les pneus, le traité devrait introduire des éliminations progressives, d’ici 2035 au plus tard, avec des taxes et d’autres instruments financiers pour réduire la demande de production et d’utilisation, et des normes pour réduire ou éliminer l’utilisation des plastiques.

Pour les plastiques qui ne peuvent pas être facilement éliminés, une gestion et une circulation sûres doivent être privilégiées conformément aux objectifs, aux normes et aux exigences minimales de collecte, de réutilisation, de recyclage, d’élimination et de traitement, ainsi qu’aux mécanismes de responsabilité élargie des producteurs – avec des coûts de fin de vie inclus dans le prix du produit, et des systèmes de consigne. Le WWF estime qu’il est nécessaire de soutenir une réglementation efficace au niveau mondial, plutôt que de créer une législation pour des articles en plastique individuels, ce qui est à la fois complexe et peut créer des failles potentielles dans la gestion.

« Nous sommes pris au piège dans un système qui produit actuellement plus de plastique que ce que n’importe quel pays peut gérer, ce qui conduit à une crise de pollution plastique qui a des impacts environnementaux et sociaux », a déclaré Marco Lambertini, représentant du WWF. Si les pays n’agissent pas maintenant, la situation va empirer. Au rythme actuel, d’ici 2040, la quantité de plastique produite doublera, la quantité de plastique déversée dans l’océan triplera et la quantité totale de pollution plastique dans l’océan quadruplera.

capture-d'écran-2023-05-16-at-09.25.25.png — Les pays doivent s’accorder sur des principes mondiaux pour lutter contre la pollution plastique

« Nous ne pouvons pas laisser cela se produire. La pollution plastique est un problème mondial qui exige une solution mondiale. Les négociateurs doivent tenir compte des orientations de ce rapport et collaborer pour créer un traité doté de règles mondiales contraignantes, complètes et concrètes, capables de renverser la crise du plastique », a déclaré Marco Lambertini.

Le rapport montre que la majeure partie de la consommation et de l’utilisation du plastique se fait dans les pays à revenu moyen et élevé. Bon marché et polyvalent, avec d’innombrables applications dans de nombreux secteurs, près de la moitié de tout le plastique produit est utilisé dans des produits à usage unique ou à court terme qui peuvent prendre des centaines d’années à se décomposer. Des recherches montrent qu’en 2015, 60 % de tout le plastique produit avait atteint sa fin de vie et était devenu un déchet. Le plastique recyclé représente moins de 10 % des produits en plastique dans le monde.

De nombreux pays ont pris des mesures allant de l’interdiction des articles en plastique tels que les sacs et les pailles en plastique, aux microbilles dans les cosmétiques ou les aliments et boissons à usage unique. Mais les efforts individuels ne suffisent pas. Les solutions doivent être fondées sur des règles cohérentes à l’échelle mondiale, créant une différenciation à grande échelle et des conditions de concurrence équitables pour les pays et les entreprises.

Vers une économie circulaire

Le représentant du WWF a affirmé : « Il n’y a aucune raison de laisser circuler une grande quantité de produits en plastique jetables dans le monde alors que les gens sont si conscients de leurs effets nocifs, tels que l’obstruction des sources d’eau, la pollution des océans et l’entrée dans la chaîne alimentaire. »

Les industries disposent déjà de nombreuses technologies à leur disposition pour créer des alternatives plus durables. Les pays ont besoin de réglementations et d’incitations pour soutenir cette transition, stimuler l’innovation et promouvoir le commerce d’alternatives durables.

capture-d'écran-2023-05-16-at-09.19.05.png — Le plastique à usage unique a des conséquences négatives sur l’environnement.

Bien qu’il existe des réglementations et des solutions volontaires au niveau national, elles ne suffisent pas à empêcher le plastique de s’échapper dans l’environnement à un moment donné et de se déplacer vers un autre point à des centaines, voire des milliers de kilomètres. Les plastiques à usage unique, les microplastiques et les équipements de pêche perdus ou jetés – connus sous le nom de « matériel de pêche fantôme » – contribuent désormais largement à la pollution plastique des océans.

« De nombreuses communautés ne disposent pas des infrastructures nécessaires pour gérer les déchets plastiques qui s'infiltrent dans leur environnement, et les gouvernements n'ont pas les moyens de financer les services de collecte. Par conséquent, ces communautés sont contraintes de gérer elles-mêmes leurs déchets, ce qui peut avoir des conséquences néfastes sur leur santé », a déclaré Zaynab Sadan, coordinatrice des politiques sur les plastiques au WWF Afrique.

L’élimination des plastiques à usage unique inutiles et à haut risque est la première étape vers une économie plus circulaire et plus équitable. Mais le pacte doit garantir la reconnaissance et la prise en compte de ceux qui peuvent être affectés par les interdictions, comme les collecteurs de déchets informels. Les négociations de Paris sont une occasion incontournable de proposer des mesures mondiales qui peuvent nous éloigner de la mentalité du « à usage unique » qui est à l’origine de la crise climatique et environnementale et nous orienter vers la restauration et une vie en plus grande harmonie avec la nature.

Suite à la première réunion du Comité intergouvernemental de négociation (CIN) l’année dernière, les délégations de négociation doivent maintenant préciser les détails du texte du traité pour lutter contre la pollution plastique de la manière la plus efficace et la plus équitable.

Source