(עיתון דן טרי) - עבודת הדוקטורט של סטודנט לתואר שני לשעבר בבית ספר חבר באוניברסיטת הואה הואשמה בגניבה ספרותית.
משרד החינוך וההכשרה שלח מסמך לאוניברסיטת הואה בנוגע לטיפול בעבודת הדוקטורט של גב' LTAH, דוקטורנטית לשעבר בשנת 2013, המתמחה בהיסטוריה של וייטנאם, בפקולטה למדעים, אוניברסיטת הואה.
מסמך רשמי מס' 7828/BGDĐT-GDĐH מיום 10 בדצמבר, חתום והונפק על ידי גב' נגוין טו טוי, מנהלת המחלקה להשכלה גבוהה, משרד החינוך וההכשרה.

משרד החינוך וההכשרה ביקש מאוניברסיטת הואה להעריך מחדש עבודת דוקטורט שהואשמה בגניבה ספרותית (צילום: קאו טיין).
בעבר, משרד החינוך וההכשרה קיבל דו"ח מאוניברסיטת הואה בנוגע לפתרון התלונה שהגיש מר NTAP (התושב העיר הואה); וכן המליץ למשרד להקים מועצה להערכת תוכן עבודת הדוקטורט של ד"ר LTAH.
לאחר סקירת מסקנות החקירה בנוגע לתלונה שהגישה מנהל אוניברסיטת הואה, ביקש משרד החינוך וההכשרה מהאוניברסיטה להעריך מחדש את תוכן עבודת הדוקטורט של גב' LTAH, ולאחר מכן לקבוע את הצעדים המשמעתיים המתאימים נגדה.
"במקרה שהדיסרטציה אינה עומדת עוד בדרישות של עבודת דוקטורט, אוניברסיטת הואה צריכה לשקול את אחריותה של הוועדה שאישרה את הדיסרטציה של גב' LTAH", נכתב במסמך הרשמי.
משרד החינוך וההכשרה מבקש מאוניברסיטת הואה ליישם את ההנחיה הנ"ל ולדווח לרשות המוסמכת לפני 31 בינואר 2025.
על פי חקירה של כתבי דן טרי , באמצע יולי קיבלה אוניברסיטת הואה תלונה ממר NTAP, המאשימה את גב' LTAH, העובדת במרכז לשימור מצודת הואה העתיקה, בגניבת דעת ובשימוש לרעה במקורות היסטוריים בעבודת הדוקטורט שלה.
הדיסרטציה המדוברת, שכותרתה "היסטוריה של וייטנאם: היווצרות, התפתחות וטרנספורמציה של פסטיבלי החצר המלכותית בהואה מ-1802 עד 1945 ", הוגנה במועצה להגנת דיסרטציה לדוקטורט של אוניברסיטת הואה ב-23 במרץ 2018.
לאחר אימות, אוניברסיטת הואה הגיעה למסקנה שתלונתו של מר פ. נכונה. עבודת הדוקטורט של גב' ה. הכילה סעיפים ורעיונות רבים הדומים לעבודות שפורסמו על ידי מחברים אחרים, אך המחבר לא ציטט את המקורות.
בהתאם לכך, נקבע כי הגניבה הספרותית בעבודת הגמר של גב' ה. היא באורך של 12 עמודים. המחברת טעתה גם במקורות היסטוריים.
[מודעה_2]
מקור: https://dantri.com.vn/giao-duc/bo-gddt-yeu-cau-danh-gia-lai-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-20241214163137651.htm






תגובה (0)