דרוש פוליסת ביטוח לחברי הקואופרטיב

[מודעה_1]

השפעת השפל הטרופי שגרם לגשמים עזים בסוף ספטמבר גרמה לחקלאים ולקואופרטיבים רבים לסבול הפסדים עקב נזקים לתוצרת חקלאית. בתאי בין , גשמים עזים גרמו לכ-11,000 דונם של אורז בחורף-אביב להטות (שווה ערך לכמעט 15% מכלל שטח האורז) ולכ-6,700 דונם של ירקות להיפגע.

מר נגו ואן קואי, מנהל הקואופרטיב תאי שויין (מחוז תאי טווי, מחוז תאי בין) אמר כי עקב גשמים עזים, בהתאם לכל שדה, שדות האורז של הקואופרטיב הוצפו בין 30% ל-70% מגבעולי האורז. אזורים מסוימים אף התמוטטו וקרסו.

בשירות החקלאי והקואופרטיב הכללי של וין שואן (נגה אן), עקב גידול ירקות, כאשר ירד גשם כבד שגרם להצפות, שטח הירקות נמחץ, ספוג מים וניזוק בשטח של עד 9/12 דונם. משמעות הדבר היא שכ-70% מהכנסתם של אנשי וחברי הקואופרטיב נסחפה על ידי הגשם.

קואופרטיבים חקלאיים מתמודדים עם סיכונים רבים אך טרם רכשו פוליסות ביטוח. (תמונה להמחשה).

על פי נתוני משרד החקלאות ופיתוח הכפר , מדי שנה, שיטפונות, בצורות וכו' שוטפים את הישגי החקלאים והקואופרטיבים, בעלי נכסים בשווי של לפחות 1.5% מהתמ"ג. לכן, הם זקוקים לערבות לתוצאות עבודתם, ולכן ביטוח חקלאי נחשב גם הוא לפתרון יעיל על ידי הרשויות.

עם זאת, כיצרנים חקלאיים ישירים, לחקלאים ולקואופרטיבים רבים עדיין יש חששות בנוגע לביטוח חקלאי.

מר טרונג הואו טאן, מנהל הקואופרטיב החקלאי קים טאן (תואה ת'יאן הואה), אמר כי המדינה הקדישה תשומת לב והציעה פוליסות ביטוח חקלאיות, אך הכיסוי אינו גבוה.

אפילו ת'ואה ת'יאן הואה הוא אחד היישובים שבהם הייצור החקלאי מושפע מאוד מאסונות טבע ומזג אוויר, אך פוליסת הביטוח החקלאי לצמחים ובעלי חיים אינה מזכירה את המחוז הזה. לכן, אנשים, למרות שהם באמת רוצים להשתתף בביטוח חקלאי, אינם יכולים לגשת אליו.

לדברי מר נגוין ואן הוק, מנהל קואופרטיב משק החי הכללי של ואן הוק (בין דין), אנשים וחברים רבים פיתחו גידול תאו, בקר וחזיר ורוצים להשתתף בביטוח חקלאי, אך כשהם לומדים, הם מגלים שתוכנית הביטוח החקלאי על פי החלטה מס' 13/QD-TTg מתמקדת רק במחלות כמו אוזן כחולה, אנתרקס, מחלת הפה והטלפיים...

אלו מחלות שנשלטו בצורה טובה למדי. עם זאת, לאחרונה הייתה קדחת חזירים אפריקאית ומחלת עור גבשושי בקרב בקר, אך המדיניות אינה מזכירה מחלה זו.

"בתקנות הביטוח החקלאי, אם קדחת חזירים אפריקאית או מחלת עור גבשושי כלולות, חקלאים וחברי קואופרטיב רבים ישתתפו, משום שמחלה זו מתפשטת כעת לא רק בבינה דין אלא גם במחוזות ובערים רבות ברחבי המדינה, וגורמת נזק חמור", שיתף מר הוק.

ניתן לראות כי בפוליסת הביטוח החקלאי עדיין קיימים פערים מסוימים המגבילים את השתתפותם של חקלאים וחברי קואופרטיבים. לדוגמה, היישובים שנהנים מהפוליסה החדשה מוגבלים רק ל-28 מחוזות וערים. המגפות אינן מקיפות ונמצאות רק בצורת פרויקט פיילוט, ולכן הן אינן יעילות במיוחד, אינן מבטיחות ועונות על צרכי המשתתפים.

עובדי קואופרטיב אן פאט (ת'אנה טרי, האנוי) מכינים ומעבדים ירקות.

פרופ' ד"ר נגוין ואן דין, מרצה לשעבר בפקולטה לביטוח באוניברסיטה הלאומית לכלכלה, אמר כי מסגרת המדיניות הנוכחית טרם הביאה נוחות לאנשים ולקואופרטיבים בעת השתתפות בביטוח. באופן ספציפי, משקי בית וקואופרטיבים רבים מתמודדים עם קשיים בפיתוח ייצור מכוון בעלי חיים וסחורות עקב תקנות חוקיות בנוגע לקרקעות.

לכן, הם נאלצים לגדל בעלי חיים לפי שיטות רעייה טבעיות, אך זה אינו עומד בדרישות ביטוח בעלי החיים, במיוחד באזורים הרריים.

או שאפילו פוליסת הביטוח הנוכחית לחקלאות ימית מתמקדת רק בסיכוני אסונות טבע מבלי לשים לב לסיכוני מחלות. בעוד שאלו גם סיכונים משמעותיים, הגורמים נזק לחקלאים ולקואופרטיבים בעת ביצוע חקלאות ימית בקנה מידה גדול.

בנוסף, אחד הגורמים לכך שביטוח חקלאי עדיין לא מפותח מספיק בווייטנאם הוא שהכנסתם של חקלאים וחברי קואופרטיבים עדיין נמוכה ולא יציבה, כך שהיכולת הפיננסית לענות על צרכי חוזי הביטוח עדיין מוגבלת מאוד.

כיום בווייטנאם, אסונות טבע ושיטפונות מתרחשים לעתים קרובות, ולכן הסיכונים החקלאיים גדולים, מה שמוביל לאובדן הכנסות ורכוש של חקלאים וקואופרטיבים. הדבר קשור לירידה בהכנסות של אנשים וקואופרטיבים במגזר החקלאי, מה שמוביל לחוסר הון לשיכוך והחזר הלוואות אשראי.

מעגל זה גורם להם ליפול למעגל קסמים של קשיים, מה שמקשה עליהם להשתתף בביטוח, במיוחד משום ששמירה על פרמיות ביטוח אינה קלה.

אחרי הכל, חקלאות היא עדיין תחום עם סיכונים פוטנציאליים רבים, אך כדי לכלי מניעה כמו ביטוח חקלאי יהיו כיסוי גבוה יותר, משרדי ממשלה וענפים צריכים למצוא במהירות פתרונות למנגנונים ומדיניות מושלמים כדי להתגבר על קשיים ובעיות שעומדות בפני אנשים וקואופרטיבים.

לדוגמה, המדיניות של תמיכה בפרמיות ביטוח חקלאי עד 90% עבור משקי בית עניים, אך עצירה של 20% בלבד עבור יחידים ומשקי בית שאינם משקי בית עניים, אינה סבירה. דבר זה לא באמת עודד משקי בית המייצרים סחורות בקנה מידה גדול וארגוני ייצור אחרים לפתח כלכלה חקלאית ולהשתתף בביטוח חקלאי.

לדברי מומחים, ללא תקנות משפטיות מתאימות, קשה ליצור אמון בין אנשים לקואופרטיבים. עם זאת, כאשר החוק ברור ואנשים רואים בבירור את היתרונות של ביטוח חקלאי, הם ישתתפו באופן יזום ויעלו את המודעות והאחריות ביישום חוזי ביטוח.

דָרוֹם

[מודעה_2]
מָקוֹר