השאלה הקשה של אוטונומיה ביטחונית אירופאית

ביציאתם משולחן הישיבות בפסגה הבלתי רשמית האחרונה בבריסל (בלגיה), פקידים מהאיחוד האירופי (EU), ארגון האמנה הצפון אטלנטית (נאט"ו) ובריטניה עדיין התמודדו עם השאלה כיצד להפוך לעצמאיים בתחום ההגנה.

פסגת האיחוד האירופי הבלתי רשמית בבריסל. (מקור: האיחוד האירופי)

חזרתו של דונלד טראמפ, שספקן זה מכבר כלפי נאט"ו, לבית הלבן לא הותירה את אירופה ללא מקום לעיכובים. לא רק שהוא איים לעזוב את הברית, אלא גם הזהיר כי לא יגן על חברות שלא יעמדו ביעד 2% מהתמ"ג של הוצאות הביטחון. טראמפ הפסיק להתלונן: "אירופה מוציאה סכום כסף קטן מאוד בהשוואה אלינו. מדוע ארה"ב צריכה להוציא מיליארדי דולרים יותר מאירופה?" ודרש להעלות את הוצאות הביטחון ל-5% מהתמ"ג, מה שהפתיע רבות מחברות נאט"ו.

בניגוד לאירופה, מר טראמפ אמר פעם שוושינגטון תחת שלטונו של מר ג'ו ביידן רצתה שאוקראינה תצטרף לנאט"ו כסיבה למערכה הצבאית של רוסיה במדינה השכנה. הוא הצהיר: "מישהו עומד ממש על מפתן דלתה של רוסיה, אז אני יכול להבין איך הם מרגישים לגבי זה". לכן, האפשרות שארה"ב תצמצם את הסיוע לאוקראינה סבירה.

בהקשר זה, אירופה צריכה להיות עצמאית ואינה יכולה להסתמך על ארה"ב. עם זאת, ההגנה האירופית לוקה כיום בחסר בתחומים רבים. אלמנטים ביטחוניים חשובים כגון הגנה אווירית וטילים משולבת, ארטילריה וטילים מדויקים לטווח ארוך, לוויינים ומטוסי תדלוק אוויריים מסופקים כולם על ידי ארה"ב.

בנוסף, מאיפה יגיע הכסף לשינוי? על פי הערכות, אירופה תזדקק ל-500 מיליארד יורו להגנה בעשור הקרוב. הדרך היחידה לעשות זאת היא להנפיק אג"ח משותפות לאזור. אך הדבר יטיל נטל כלכלי נוסף על המדינות החברות שכבר מתמודדות עם גירעונות תקציביים.

שאלות קשות רבות מבלבלות את אירופה, במיוחד כאשר וושינגטון, לטובתה, מוכנה להיות כבדה יותר כלפי בעלות בריתה מאשר כלפי יריביה.

מקור: https://baoquocte.vn/cau-ho-i-kho-ve-tu-chu-quoc-pho-ng-cua-chau-au-303361.html