זה יכול להיות בדיוני אבל אל תעוות את ההיסטוריה.

[מודעה_1]

הסרט "ארץ היער הדרומית" מאת הבמאי נגוין קוואנג דונג הוא אחד הסרטים הווייטנאמיים המצופים ביותר של 2023. הסרט סובב סביב הדמות אן, המחפש את אביו בהקשר של ההתקוממות האנטי-צרפתית של אנשי הדרום בתחילת המאה ה-20.

עם זאת, כבר מההקרנות הראשונות, הסרט זכה לדעות מעורבות לגבי תוכנו, שבו הסיפור על כנופיות כמו ת'יאן דיה הוי קיבל לא מעט "מרחב".

דוקטור לספרות הא טאנה ואן שוחח עם VTC News על הסרט הזה שמושך קהל רב.

- איך אתה מדרג את האיכות האמנותית של הסרט "Southern Forest Land" של הבמאי נגוין קוואנג דונג שיצא זה עתה לאקרנים?

אני תמיד מאמין שסרטים הם יצירת אמנות הוליסטית, מה שאומר שכל אלמנט בהם חייב להיות הדוק והגיוני ביותר, תוך יצירת תחושת סיפוק עבור הצופה.

"ארץ היער הדרומי" הוא סרט עם הצלחה אמנותית. בסרט יש סצנות גדולות, המשלבות מספר רב של ניצבים, המדגימות את קפדנותו של הבמאי. הפריימים היפים גם עוזרים להציג חלק מארץ הדרום, כולל יער טרה סו קאג'ופוט באן ג'יאנג .

ההופעות של השחקנים, שחלקם חדשים מאוד, משחקים בפעם הראשונה, הן די טובות. המוזיקה, למרות שעדיין משתמשת בשירים ישנים, שכבר מפורסמים בסדרות טלוויזיה, מעניינת מאוד בזכות המיקס והעיבוד של המוזיקאי דוק טרי.

דרך הסרט, אני רואה את הרצון והמאמץ של יוצרי הסרט ליצור יצירה יפהפייה על הארץ הדרומית, בתקווה שאחרי הסצנות במערב, ובמיוחד ביער טרה סו קאג'ופוט, זה יוכל ליצור גל תיירותי כמו שאחרי הסרט אני רואה פרחים צהובים על דשא ירוק בפו ין . חוץ מזה, זהו גם סרט שמקדם פטריוטיות נגד הצרפתים.

עם זאת, מנקודת מבטו של חוקר המתעניין בתרבות ובהיסטוריה הדרומית, אני מחשיב את הסרט כסרט מקדים ל"ארץ היער הדרומית" , ולכן עדיף שיהיה לו שם אחר.

מה בסרט גרם לך להעיר את התגובה הזו?

מכיוון שהסרט מדבר בעיקר על פעילותם של אנשים סינים באגודות סודיות כמו אגודת השמיים והארץ ומרד הבוקסרים.

מסמכים היסטוריים כמו "ההיסטוריה של וייטנאם" האחרון, שפורסם בשנת 2017 על ידי המכון להיסטוריה, שאוספו על ידי שמות מפורסמים כמו פרופסור טראן ואן ג'יאו, החוקר נגוין היי לה, הסופר סון נאם... כולם קובעים כי באותה תקופה פעלו שתי אגודות סודיות של אגודת השמיים והארץ, האחת הייתה אגודה סודית פטריוטית אנטי-צרפתית עם משתתפים סינים ווייטנאמים כאחד, שהפסיקה את פעילותה בשנת 1916.

האגודה הסודית הסינית, שדמתה לכנופיה, שנקראה גם אגודת השמיים והארץ, עדיין הייתה פעילה מסוף המאה ה-19 ועד 1975.

אלו שקראו את הספר המקורי "Dat rung phuong Nam" מאת הסופר דואן ג'יוי, ירגישו אכזבה משום שהם מצפים לעלילה מוכרת. עם זאת, הסרט מתמקד בעם הסיני הנלחם נגד הצרפתים בחברה סודית. בנוסף, כמה פרטים על תלבושות או כמה פרטים שאני מחשיב כגסים מבחינת השפה, העלילה או תנועות הדמויות הם פגמים שמפחיתים את איכות הסרט.

- לדעתך, הסרט שונה למדי מ"Southern Forest Land" המקורי, שבו הסיפור על כנופיות כמו ת'יאן דיה הוי מקבל לא מעט "מקום"?

בסוף הסרט בבימויו של נגוין קוואנג דונג, ישנה שורה שאומרת "בהשראת היצירה "ארץ היער הדרומי" מאת הסופר דואן ג'יוי" . אני חושב שליוצרי קולנוע יש את כל הזכות ליצור סרט חדש בהשראת היצירה הספרותית המקורית, אך עדיין עליהם לכבד עובדות היסטוריות ואסור להם לעוות את ההיסטוריה.

היצירה המקורית של הסופר דואן ג'יוי מתארת את מלחמת ההתנגדות נגד הצרפתים של אנשי הדרום לאחר 1945, בדיוק החל מה-23 בספטמבר 1945, אך סרט זה מתרחש בזמן לא ידוע. בהתבסס על דמויות בסרט כמו הנסיך השחור והנסיך הלבן - שתי דמויות שגדלו ועבדו בשנות ה-20-40 של המאה ה-20 ודרך תלבושות, הסרט מתרחש לפני 1945, המוערכת בסביבות שנות ה-20-40.

אם כך, אז באותה תקופה, הארגונים הסודיים האנטי-צרפתיים של הסינים כמו אגודת השמיים והארץ והמתאגרפים הצדיקים כבר לא היו פעילות נגד הצרפתים אלא היו רק פעילות של כנופיות גנגסטרים בעלות אופי של גנגסטרים, שודדים, נוכלים וכו'.

מצד שני, ביצירה המקורית של Southern Forest Land אין מילים המזכירות את שני הארגונים Thien Dia Hoi ו-Nghia Hoa Doan, וגם לא את הסינים. רק בתחילת היצירה מוזכר סיפורו של הילד An שהלך לאיבוד בזמן שצפה בתחרות אומנויות הלחימה Son Dong. זה שגוי לחלוטין מבחינה היסטורית.

כפי שצוין לעיל, אני חושב שניתן גם להפוך את הסרט לבדיוני כדי שיהיה מושך יותר בהשוואה למקור, מה שהופך את התסריט לדרמטי ומושך יותר. אבל הבעיה טמונה כיצד להפוך אותו לבדיוני כראוי, מבלי לעוות את ההיסטוריה. יתר על כן, "ארץ היער הדרומית " היא יצירה מפורסמת מאוד של דואן ג'יוי, שהותירה חותם על ליבם של דורות רבים של קוראים וכל בדיוניות צריכה להיות זהירה ביותר.

אין צורך לשאול את שם היצירה "אדמת היער הדרומי" מאת הסופר דואן ג'יוי כדי לגרום לציבור לא להבין את תוכן הסרט.

עד כמה מסוכנות הטעויות האלה, גברתי?

הסרט נקרא "ארץ היער הדרומית" אך מתמקד בקבוצה הסודית האנטי-צרפתית של העם הסיני. דבר זה יגרום לאי-הבנה שרק העם הסיני היה הכוח המרכזי בהתנגדות לצרפתים, ולא יראה את תפקידם של גורמים אחרים, ובמיוחד המנהיג הראשי, הוייט מין.

אפילו בסרט, ישנם פרטים שיכולים בקלות לגרום לאסוציאציה ואי הבנות. בצפייה בסרט זה, אנו יכולים לראות שתי שורות של דמויות, שתי ארגונים: ת'יאן דיה הוי והמהפכה, ואן הוא החוליה המקשרת בין שני הצדדים. דמויותיו של ת'יאן דיה הוי מופיעות כגיבורים, בעלי אישיות ויושרה. הדמויות במהפכה די לא ברורות, יש אפילו דמויות הלובשות תלבושות סיניות למרות שהן וייטנאמיות...

בהקשר קולנועי נפוץ, דימויי הדמויות המוכרים בלבבותיהם של אנשי הדרום לובשים לפתע בגדים בסגנון סיני, שונים משאר הדמויות, וכולן דמויות חיוביות, כך שהקהל יכול לזהות בקלות את ההבדל, מה שמוביל לתגובות.

בסרט יש גם פרט של הדמות האי טאן המעמידה פנים שהיא כיסא על הבמה, עליה יושב הקטן אן, המגלם את הקיסר. הדמות הפטריוטית והמהפכנית האי טאן מסתתרת מתחת לשמיכה, מה שגורם לקטן אן לקרוא את השורות על הבמה. סיפורם של אנשים המעמידים פנים שהם כיסאות נראה לעתים קרובות במחזות ישנים המוצגים בדרום. אבל בצפייה בסצנה זו, לא ברור מה היו כוונותיהם של יוצרי הסרט וקל מאוד ליצור אסוציאציות רעות. אם הסצנה שבה האב והבן צריכים לעשות זאת כדי להיפגש הייתה מוצגת, היא הייתה מאוד ברורה ומאולצת.

אי אפשר להכחיש שלסינים יש קשר לארץ הדרום, תרמו למלחמת ההתנגדות נגד הצרפתים וגם לפעילותם בחיים בכל ההיבטים. עם זאת, סרט שמבלה 80% מזמנו בדיבור על פעילות אגודת השמיים והארץ באמצעות דיאלוגים, אפילו פרטים קטנים ומדוקדקים כמו חיתוך דם כדי להישבע, הבעירת קטורת וכו', יגרום לקהל לחשוב בקלות על אגודה סודית בסגנון כנופיה.

אני חושב שהסרט, עם הסיפור המרכזי שלו על אגודה סודית, סטה רחוק מהמקור. המפיק יכול לשנות את שם הסרט, ויש לו את כל הזכות לעשות סרט על מאבקו של העם הסיני נגד הצרפתים באזור הדרום. אין צורך לשאול את שם היצירה "Dat rung phuong Nam" מאת הסופר דואן ג'יוי כדי להטעות את הציבור לגבי תוכן הסרט. כי נכון לעכשיו, שם הסרט "Dat rung phuong Nam" שונה מדי מתוכן הסרט, מה שיוצר תחושה של בלבול ואי-בהירות היסטורית.

- מה גורם לסטיות הללו?

אני חושב שזה יכול לנבוע מכך שהצוות לא אכפת מהצורך ביועצים היסטוריים ותרבותיים בדרום, ומהתסריטאי עצמו לא בקיא בהיסטוריה.

מבחינה היסטורית, אגודת השמיים והארץ ואגודת הצדיקים היו שני ארגונים שונים, אך משפטי הדמויות בסרט מיזגו את שני הארגונים הללו לאחד. לדוגמה, "אן חתך מרצונו את דמו ונשבע שבועה, חי כחבר באגודת הצדיקים, ומת כרוח רפאים של אגודת השמיים והארץ. האם אתם רוצים שהוא יבגוד בשבועתו ויחיה חיים פחדנים?" או "מעתה והלאה, אני חבר באגודת הצדיקים, סוגד לשמים כאבי, סוגד לאדמה כאמי, לוקח את "התנגדות לצרפתים" כמוטו שלי, ומקבל את רוח "שבועת גן האפרסק" כיסוד שלי...." .... זה מראה על חוסר בגרות וחוסר הבנה היסטורית.

זו טעות, אבל אם הפרטים האלה מופיעים בסרט משום שהמפיק הכניס אותם בכוונה כדי לזעזע, לגרום למחלוקת, למשוך את דעת הקהל ואת התקשורת, אז זו חרב פיפיות. קהל הולך לקולנוע בגלל סקרנות ומחלוקת, מה שיכול להביא הכנסות ורווחים טובים לבמאי, אבל זה יזיק מאוד לדור הצעיר, במיוחד לאלה שאינם בקיאים בהיסטוריה.

בנוסף, אם עלילת "חברת השמיים והארץ" ומרד הבוקסרים מוכנסת במכוון לסרט כדי לכתוב מחדש את ההיסטוריה המעורפלת המבוססת על יצירתו המקורית של הסופר דואן ג'יוי, קל להבין לא נכון שבאותה תקופה, תפקידם של שני הארגונים הללו לא היה תפקידן של כנופיות מאפיה סיניות, אלא רק תפקידן של ארגונים פטריוטיים נגד הצרפתים.

צריך להבהיר זאת. יש לכבד את ההיסטוריה ולא להפיץ אותה באמצעות צורה מתוחכמת של סרט.

מחלקת הקולנוע העריכה מחדש את הסרט לאחר דעות קהל מעורבות.

- איסוף צוות יוקרתי, שמות מפורסמים בתעשייה, אבל למה הסרט עורר מחלוקת היסטורית?

סרט שמאגד צוות יוקרתי, כולם שמות מפורסמים בקולנוע הוייטנאמי, אבל יש בו טעות היסטורית מסוכנת מאוד. למה? כי יש להם הרבה מעריצים.

לדוגמה, לטראן טאן, לבמאי קוואנג דונג או ליועץ הסרט, הבמאי וין סון, יש מעריצים רבים. לכן, אנשים אלה מוכנים לתמוך באלילים שלהם ללא קשר לכל סיבה, הם פשוט מרגישים שכל מה שהם עושים הוא נכון. אבל הם שוכחים שגם אלילים הם בני אדם, וכבני אדם, יש להם גם את הזכות לעשות טעויות.

עם זאת, מכיוון שהם אנשים מפורסמים, אהובים ומוערצים על ידי אנשים רבים, כאשר הם עושים משהו ברשלנות, השפעתם גדולה הרבה יותר. לכן, אני חושב שאם אתה עושה טעות, עליך לתקן אותה. במידת הצורך, עליך להודות בטעותך, אך אסור שלא לדבר. הקהל זקוק גם להסברים, הצדקות, רצון טוב והקשבה לדעותיו כדי לבצע התאמות שיתאימו טוב יותר לסרט.

- לאחרונה, מחלקת הקולנוע העריכה מחדש את הסרט לאחר הערות רבות מהציבור. נציג המפיק הציע באופן יזום תוכנית לעריכת הסרט. מה דעתך על תוכנית זו?

נציג המפיק הציע באופן יזום תוכנית עריכה לסרט, בהתאם לכך, תוך הסרת השמות והדיאלוגים של "Thien Dia Hoi" ו-"Nghi Hoa Doan", והחלפתם בשמות אחרים שאינם קשורים ללהקות זרות.

לפי צוות הצילום, הדיאלוגים בסרט ישתנו מ"בוקסר" למתאגרף דרומי ומ"חברת גן עדן וארץ" למתאגרף צדיק. שינוי זה נועד להימנע מקשר עם "חברת גן עדן וארץ" והמתאגרף הצדיק משושלת צ'ינג בסין.

אני חושב ששינוי שמות שני הארגונים בסרט מראה על נכונותו של המפיק ללמוד ולהקשיב לדעות, אבל הבעיה היא שגם שינוי השמות לא יכול להציל את חולשות הסרט מבחינת תוכן ואמנות.

ניתן לראות שמדובר בסרט שאין בו את הטון של "ארץ היער הדרומי" אלא סרט שמשבח את האסוציאציה הסודית האנטי-צרפתית של הסינים. האם ניתן לשנות את תוכן הסרט ואת התלבושות? הבעיה כאן אינה האסוציאציה, אלא העובדה שפרטים ואירועים כאלה התרחשו בסרט.

אני עדיין חושב ששינוי שם שני הארגונים הללו הוא פתרון זמני, לא פתרון לאי הבנות היסטוריות עבור קהלים רבים, במיוחד קהלים צעירים. במיוחד עבור אלו שפחות מתעניינים בהיסטוריה, קל יותר לגרום לאי הבנות מיותרות.

אני מקווה שיוצרי סרטים יהיו הוגנים עם הקהל, לא ידבקו במוניטין של היצירה המקורית Dat rung phuong Nam ויבחרו שם מתאים אחר, ויכולים לפתוח סוגריים כדי להוסיף כותרת משנה כמו זה של הפריקוול Dat rung phuong Nam . לחלק מהסרטים הזרים יש גם פריקוולים. ואם כן, אני מאמין שהקהל גם יפתח את ליבו לרצון הטוב ולרעיונות של יוצרי הסרט.

לה צ'י

[מודעה_2]
מָקוֹר