מה קורה ביחסי ארה"ב-ישראל?

האם הימנעותה של ארה"ב מהצבעה לאחר שדחתה שוב ושוב את החלטות מועצת הביטחון של האו"ם הקוראות להפסקת אש בעזה תשנה את יחסיה עם בעלת בריתה ישראל?

מועצת הביטחון של האו"ם הצביעה ב-25 במרץ על החלטה הקוראת להפסקת אש בעזה. (מקור: AP)

ב-25 במרץ, מועצת הביטחון של האו"ם (UNSC) אימצה לראשונה החלטה הדורשת הפסקת אש בעזה. ההחלטה התקבלה בהיעדרות אמריקאית ו-14 קולות בעד.

בתגובה, ישראל ביטלה ביקור מתוכנן בוושינגטון של משלחת ברמה גבוהה. ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, האשים את ארה"ב בדחיית "עמדתה העקרונית" בכך שאפשרה הצבעה ללא תנאים על הפסקת אש בתמורה לשחרור בני ערובה המוחזקים על ידי חמאס. זה נחשב לעימות הציבורי העז ביותר בין שתי בעלות הברית מאז תחילת הסכסוך ברצועת עזה.

שלט שינוי כיוון

על פי AP, ההימנעות האמריקאית מהצבעה מגיעה בתקופה של מתח גובר בין ממשל נשיא ארה"ב ג'ו ביידן לנתניהו על רקע פעולותיה הצבאיות של ישראל ברצועת עזה, שהביאו לאבדות אזרחיות רבות ולסיוע הומניטרי מוגבל לאזור.

בנוסף, ארה"ב וישראל חלוקות גם בדעתן על סירובו של נתניהו להקים מדינה פלסטינית, יחד עם האלימות מצד מתנחלים יהודים נגד פלסטינים בגדה המערבית הכבושה והרחבת ההתנחלויות שם.

בהסבר המהלך, הדגישה סוכנות הידיעות AFP, תוך ציטוט מקורות בוושינגטון, כי ההימנעות לאחר הצבעות רבות על החלטות דומות של מועצת הביטחון אינה מייצגת שינוי במדיניות, אם כי היא משקפת עמדה נוקשה יותר של ארה"ב כלפי ישראל בשבועות האחרונים.

בינתיים, הוושינגטון פוסט ציטט גורמים אמריקאים שאמרו כי הבהירו לעמיתיהם הישראלים בדיונים רצופים בסוף השבוע כי יימנעו, במקום להטיל וטו, על החלטה של ​​מועצת הביטחון הקוראת להפסקת אש, ולכן התאכזבו מתגובת ישראל.

בעבר פרסם "לה פיגארו" ניתוח של שינוי עמדותיה של ארה"ב בנוגע לתמיכה בישראל באו"ם. על פי המאמר, ארה"ב רוצה הפסקת אש מיידית ומתמשכת באזור, שבו צה"ל נלחם בחמאס מאז הפיגוע ב-7 באוקטובר 2023.

המאמר טוען כי מערכת היחסים בין ביידן לנתניהו פוגעת בסולידריות בין ישראלים אמריקאים שקיימת מאז מלחמת יום הכיפורים ב-1973. השינוי בעקבות שישה חודשי מלחמה ברצועת עזה מסכן את הקשרים המסורתיים ואת תמיכתה של וושינגטון במדינה היהודית בארגונים בינלאומיים.

במועצת הביטחון של האו"ם, דיפלומטים אמריקאים עמלו במשך חודש כדי לגבש החלטה הדורשת הפסקת אש מיידית, לנוכח איום הרעב המשפיע על חלק גדול מ-2.4 מיליון האנשים הלכודים בלחימה בין צה"ל לחמאס. שינוי זה היה היסטורי ורדיקלי.

בעבר, מאז מתקפת הפתע של חמאס על שטח ישראל ב-7 באוקטובר 2023, סירבה משלחת ארה"ב לאו"ם בעקביות להזכיר את המונח "הפסקת אש" והזהירה כי תטיל וטו על כל החלטה בנושא. הסיבה שניתנה הייתה שלישראל יש זכות להגנה עצמית לגיטימית בעקבות מעשיהם האכזריים של חמושים אסלאמיסטים פלסטינים נגד אזרחים.

עם זאת, עמדה זו הראתה סימני שינוי בראיון בטלוויזיה אל-חדת' ב-20 במרץ, כאשר מזכיר המדינה האמריקאי אנתוני בלינקן הצהיר כי טיוטת ההחלטה של ​​מועצת הביטחון קוראת ל"הפסקת אש מיידית הכוללת שחרור בני ערובה" שעדיין מוחזקים על ידי חמאס בעזה.

מר בלינקן הצהיר: "אנו מקווים מאוד שמדינות יתמכו בהחלטה זו. כמובן, אנו תומכים בישראל ובזכותה להגנה עצמית... אך יחד עם זאת עלינו להתמקד באזרחים, הנמצאים בסכנה וסובלים רבות."

נשיא ארה"ב ג'ו ביידן (משמאל) נפגש עם ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו כדי לדון בסכסוך המתמשך בין ישראל לחמאס, 18 באוקטובר 2023, בתל אביב, ישראל. (מקור: רויטרס)

חילוקי הדעות התגברו.

נראה כי אישורה האחרון של החלטה הקוראת להפסקת אש בעזה, בה נמנעה ארה"ב מהצבעה, הפך את הקרע הגובר בין ביידן לנתניהו לתהום ציבורית.

ארה"ב מיהרה להצהיר כי לא חל שינוי במדיניותה, שתוכניותיה של ישראל למבצע רפיח לא יתממשו בשום פנים ואופן, כי המשא ומתן לשחרור בני הערובה יימשך, וכי היא מצפה לדיאלוג עתידי עם נתניהו וממשלתו.

בינתיים, נתניהו פרסם הצהרה בה נאמר כי ארה"ב "נטשה את מדיניותה באו"ם", ותיאר זאת כ"סטייה ברורה מעמדות אמריקאיות מסורתיות".

שעות לאחר ההצבעה, דובר המועצה לביטחון לאומי של ארה"ב, ג'ון קירבי, ביקש להקל על המתיחות הדו-צדדית באומרו כי ארה"ב תמשיך "לתמוך בישראל" ולדחוף לשחרור כל בני הערובה המוחזקים על ידי חמאס. עם זאת, הוא אמר כי ההחלטה לבטל את ביקור משלחת ראש הממשלה נתניהו מאכזבת.

במהלך ביקורם המבוטל בארצות הברית, המשלחת הישראלית הייתה צפויה להציג בפני פקידי הבית הלבן את תוכניתה לתקיפה קרקעית על רפיח, עיר בגבול מצרים בדרום עזה, לשם נמלטו יותר ממיליון אזרחים פלסטינים.

בשבוע שעבר הזהיר בלינקן כי ישראל עלולה בקרוב להתמודד עם בידוד בינלאומי גובר, בעוד שסגנית נשיא ארה"ב קמלה האריס הדגישה גם היא כי ישראל עלולה בקרוב להתמודד עם השלכות שלא פורטו אם תפתח במתקפה קרקעית.

פרנק לוונשטיין, בכיר לשעבר במחלקת המדינה האמריקאית שסייע להוביל את המשא ומתן הישראלי-פלסטיני בשנת 2014, מצביע על שלושה גורמים מרכזיים שעשויים להוביל לשינוי בעמדתה של וושינגטון. ראשית, חילוקי דעות עמוקים בין ארה"ב לישראל בנוגע למתקפה רחבת ההיקף על רפיח, שם חיפשו מקלט יותר ממיליון תושבי עזה. שנית, המצב ההומניטרי הקשה. שלישית, הכרזות ישראל על התנחלויות חדשות במהלך ביקורו של שר החוץ אנתוני בלינקן במדינה ב-22 במרץ.

לוונשטיין טען, "ביידן עשה כל שביכולתו במשך חודשים כדי להימנע ממלחמה גדולה. זה משקף שינוי רציני מאוד בנקודת המבט של הבית הלבן לגבי האופן שבו יש לכוון את הישראלים לאורך שאר הסכסוך הזה. הישראלים יצטרכו לשים לב עכשיו, או שנמשיך ללכת בכיוון הזה."

בינתיים, מארה רודמן, שכיהנה כשליחת המזרח התיכון תחת ממשל אובמה, רמזה כי בעוד שהיחסים הבסיסיים בין ארה"ב לישראל עשויים לעמוד בחילוקי הדעות האחרונים, היחסים האישיים בין ביידן לנתניהו עלולים להיות "מתוחים במיוחד".

"מערכות יחסים גיאופוליטיות, כמו גם מערכות יחסים אישיות, עוברות שלבים קשים, אפילו בנישואים החמים ביותר. ארצות הברית וישראל נמצאות כעת במצב הזה", הדגישה מארה רודמן.

מָקוֹר: https://baoquocte.vn/die-u-gi-dang-xa-y-ra-voi-quan-he-my-israel-265525.html