חששות לגבי גניבת עבודות של בינה מלאכותית מאמני קולנוע

במאמר הקודם, דנו בהשפעות החיוביות של יישום בינה מלאכותית (AI) על תעשיית הקולנוע, כולל חיסכון בעלויות, מקסום משאבי אנוש וקיצור זמן ההפקה. עם זאת, שאלה שמעוררת דאגה בקרב רבים היא האם במאים, תסריטאים ושחקנים יאבדו את מקום עבודתם כאשר בינה מלאכותית תיצור סרטים?

ויכוח ברחבי העולם

בהוליווד, "בירת הקולנוע", בינה מלאכותית חדרה לשלבים מכריעים רבים בתהליך יצירת הסרטים, ואיימה על פרנסתם של עובדים רבים בתעשייה. לנוכח השפעת הבינה המלאכותית על העבודה היצירתית, שחקנים, תסריטאים ועובדים רבים קמו כדי להגן על זכויותיהם באמצעות שביתות המוניות מאז 2023. שביתות אלו מחו על השימוש של אולפנים באלגוריתמים ליצירת תסריטים, פיתוח תמונות וסאונד דיגיטליים, וסימולציה של הופעות שחקנים באמצעות טכנולוגיית דיפפייק או כלים אחרים ליצירת תמונות המונעים על ידי בינה מלאכותית.

הסרט "הברוטליסט" היה שנוי במחלוקת באוסקר השנה בשל השימוש לכאורה שלו בבינה מלאכותית - מקור: IMDB

הודות למאמץ משותף, גילדת הכותבים של אמריקה (WGA) וגילדת שחקני המסך - הפדרציה האמריקאית של אמני טלוויזיה ורדיו (SAG-AFTRA) הגיעו להסכמים היסטוריים בנושא השימוש בבינה מלאכותית. על פי SAG-AFTRA, הסכם זה לא רק קובע אמצעי הגנה חיוניים אלא גם קובע תקדים לתעשיות אחרות. לעובדים חייב להיות קול בשילוב טכנולוגיות מתפתחות המשפיעות על פרנסתם.

בינה מלאכותית הפכה גם היא לנושא "חם" בטקס פרסי האוסקר של 2025, כאשר מספר סרטים שהיו מועמדים כמו "חולית: חלק 2", "אמיליה פרז" ו"אלמוני גמור ..." השתמשו בבינה מלאכותית בהיבטים מסוימים של הפקתם. ביניהם, "הברוטליסט " (שקיבל 10 מועמדויות לאוסקר בשנת 2025, כולל הסרט הטוב ביותר) היה השנוי ביותר במחלוקת, כאשר חבר צוות גילה את השימוש בבינה מלאכותית כדי "לשכלל" ו"לשפר" את ההגייה ההונגרית של השחקנים הראשיים אדריאן ברודי ופליסיטי ג'ונס. בינה מלאכותית שימשה גם לעיצוב חלק מהסט לסצנה האחרונה. אדם זה טען כי השימוש בבינה מלאכותית היה הכרחי ביצירת " הברוטליסט " כדי לחסוך זמן וכסף. הבמאי בריידי קורבט הבהיר מאוחר יותר כי רמת ההתערבות של הבינה המלאכותית בסרט הייתה "חסרת משמעות". עם זאת, הדבר עדיין מעלה חששות כי בינה מלאכותית תגזל בהדרגה משרות משחקנים, תסריטאים ועובדים אחרים בתעשייה, ותפחית מערכה של יצירתיות אמיתית.

על פי IndieWire , באפריל 2025, מועצת המנהלים של האקדמיה לקולנוע , הארגון המעניק את פרסי האוסקר, הכריזה על רשימה מפורטת של כללי פרסים חדשים שאושרו ותקנות נלוות. בתגובה למחלוקות סביב השימוש בצורות כלשהן של בינה מלאכותית ביצירת סרטים שהיו מועמדים בשנת 2025, אישרה מועצת המדע והטכנולוגיה של האקדמיה את קריטריוני המועמדות החדשים הבאים: "בנוגע לבינה מלאכותית וכלים דיגיטליים אחרים המשמשים ביצירת סרטים, כלים אלה אינם מסייעים ואינם פוגעים בסיכויי המועמדות. האקדמיה וכל סניף יעריכו את הקריטריונים, תוך התחשבות במידה שבה בני אדם ממלאים תפקיד מרכזי בתהליך היצירה בעת בחירת סרטים לפרסים."

אין ספק שפיתוח הבינה המלאכותית מבטיח לשנות את אופן פעולתה של היצירתיות, ולפתוח יתרונות חדשים רבים בתעשיית הקולנוע. עם זאת, בינה מלאכותית יכולה להיות כוח בר-קיימא רק אם זכויותיהם של אנשי המקצוע היצירתיים מוגנות.

ללא הדרכה מתאימה, מעורבותה של בינה מלאכותית בכתיבת תסריטים, פיתוח דמויות ותחומים אחרים עלולה להוביל בקלות לאלמנטים מקוטעים או לא אנושיים, שהם מרכיבים מרכזיים של אמנות קולנועית.

מר דאנג טראן קואנג, מנהל מחלקת הקולנוע

האם ניתן להחליף לחלוטין בני אדם?

בווייטנאם, יישום הבינה המלאכותית בהפקת מוצרים אמנותיים, ובמיוחד סרטים, נחשב למגמה בלתי נמנעת וסימן חיובי לכך שתעשיית הקולנוע במדינה מוכנה להסתגל לטרנספורמציה הדיגיטלית.

"שחקנית הבינה המלאכותית" שהחליפה את ת'וי טיין ב "Cốt đơn" (הסדר הסופי) ספגה ביקורת על כך שנראתה מגושמת וחסרת עומק - צילום: מפיק

אולם, במציאות, לא כל יישום של בינה מלאכותית בהפקה זוכה לתמיכה ולמשוב חיובי. דוגמה בולטת לכך היא הסרט "Chốt đơn" (הסדר הסופי), שעורר ויכוח בנוגע לדמות שנוצרה על ידי בינה מלאכותית שתחליף את Thùy Tiên. צופים רבים חשו שהדמות אינה ניתנת להבחנה מהשחקנית. יתר על כן, סצנות הדורשות עומק פסיכולוגי נחשבו לחולשה, שכן הדמות שנוצרה על ידי בינה מלאכותית ספגה ביקורת על היותה מביכה וחסרת רגש אמיתי.

מיי דן (בת 29, הו צ'י מין סיטי), שצופה בסרט, אמרה שכאשר היא צופה בסרט, הדאגה העיקרית שלה היא התוכן והמשחק, בנוסף לגורמים כמו איכות התמונה והסאונד. לדבריה, בעוד שבינה מלאכותית יכולה להשיג את ההיבטים הללו, היא עדיין חסרה "אנושיות". "אני חושבת שכאשר שחקנים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית לא עומדים בדרישות מבחינת רגש ועומק, האפקטיביות של הסרט לא תהיה כמצופה, ואף עלולה להיות הרסנית", הצהירה.

עם ההתפתחות הנוכחית של בינה מלאכותית, השחקן הו קוואנג מאן בוחר להשתמש בבינה מלאכותית כדי לנתח ולפתח תסריטים או כדי להשיג הבנה מעמיקה של תפקידיו. עם זאת, לדבריו, עבור סרטי תיאטרון, רגשות הדמויות נותרים המרכיב החשוב ביותר. הו קוואנג מאן מצטט דוגמאות לסרטי תיאטרון כמו " מורשת הסבתא" (תאילנד) או סרטים וייטנאמיים עם תוצאות קופות טובות כמו "מאי" ו"גיסתה ", שכולם מצטיינים בחקר הפסיכולוגיה של הדמויות. הוא מאמין שלבינה מלאכותית עדיין יש מגבלות בהיבט זה. "שחקן הוא סינתזה של שפה, חושים, ניסיון חיים, רגשות ושדה האנרגיה הייחודי שלו. ככל שחוויות החיים שלו עשירות יותר, כך תפקידיו הופכים לעמוקים יותר. זה משהו שאני מאמין שבינה מלאכותית בקושי יכולה להחליף לחלוטין", הצהיר הו קוואנג מאן.

במציאות, בינה מלאכותית נחשבת לעוזר רב עוצמה בהפקת סרטים, אך שימוש יתר בבינה מלאכותית בתהליך היצירה הוא חרב פיפיות, שעלולה להוביל ליצירות חסרות עומק תרבותי ולאובדן זהותן אם הן מתמקדות רק בהיבטים טכניים. מר דאנג טראן קואנג, מנהל המחלקה לקולנוע, הוסיף ואמר: "מעורבותה של בינה מלאכותית בכתיבת תסריטים, פיתוח דמויות וכו', ללא הדרכה מתאימה, יכולה בקלות להוביל לחוסר חיבור או חוסר בערכים הומניסטיים, שהם מרכיבים מרכזיים של אמנות קולנועית."

לדברי במאי אחד, "אני לא חושב שבינה מלאכותית יכולה להחליף שחקנים ובמאים עדיין, כי משחק עוסק באופן טבעי בפסיכולוגיה המורכבת של הדמויות. בינתיים, תפקידו של במאי בסרט עלילתי אינו רק מתן הוראות." עם זאת, יישום הבינה המלאכותית בקולנוע פותח גם מגמות חדשות, המחייבות תסריטאים, שחקנים ובמאים לשפר את כישוריהם לנוכח התחרות העזה מצד בינה מלאכותית כיום. (המשך יבוא)

מקור: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm