פתיחה מחדש של משפטו של סטודנט לשעבר התובע את האוניברסיטה הלאומית לכלכלה על פיצויים של 44 מיליארד דולר

המשפט בעניינו של סטודנט לשעבר התובע את האוניברסיטה הלאומית לכלכלה נפתח מחדש כדי לבחון את הנימוקים שהציג התובע בדרישה לפיצוי בסך 44 מיליארד דונג וייטנאמי מהאוניברסיטה על עיכוב התואר במשך 25 שנים.

מר דונג דה האו תובע את האוניברסיטה הלאומית לכלכלה על פיצויים בסך 44 מיליארד וונד, בטענה שהאוניברסיטה מנעה ממנו את התואר במשך 25 שנה. - צילום: ת'אן הואנג

ב-18 ביוני, בית המשפט העממי של מחוז האי בה טרונג ( האנוי ) פתח מחדש את משפטו של מר דונג דה האו, שתבע את האוניברסיטה הלאומית לכלכלה (כיום האוניברסיטה הלאומית לכלכלה) על עיכוב תעודת הסיום שלו במשך 25 שנה.

המשפט נפתח בתחילת מאי, אך לאחר חצי יום של הליכים, הוא נדחה משום ששופט בית המשפט ביקש שמר האו יספק הערכה מפורטת, שתבהיר את הבסיס לכל תביעת פיצויים, כך שפאנל השופטים יוכל לשקול ולהעריך את התיק באופן מלא ויסודי.

במשפט זה, מר האו התאים את סכום הפיצויים שדרש, והעלה אותו מיותר מ-36 מיליארד לכמעט 44 מיליארד דונג וייטנאמי, שלדברי נשיא בית המשפט, היה "הבדל גדול מאוד".

משעות הבוקר המוקדמות, מר האו, נושא תיק מלא בתיקים ומסמכים רבים הקשורים לתביעה, צלע צעד אחר צעד אל בית המשפט.

הגבר בן ה-66 אמר כי קשיי הניידות שלו נבעו משבץ מוחי שלקה בו לאחר דיון בבית המשפט לערעורים בשנת 2019, אז תבע את האוניברסיטה על שינוי שנת הסיום בתעודה שהונפקה לו על ידי האוניברסיטה הלאומית לכלכלה.

"מכיוון שהרישומים שלי לא נשמרו, חייתי כמו חסר בית."

הנתבעת בתיק זה היא האוניברסיטה הלאומית לכלכלה, המיוצגת על ידי נציגה המשפטי, מר פאם הונג צ'ואנג (רקטור האוניברסיטה). עם זאת, האוניברסיטה הסמיכה עורך דין לייצג אותה במשפט.

במהלך הדיון בבית המשפט בתחילת מאי, שינה מר האו את תביעת הפיצויים שלו מ-36 מיליארד דונג וייטנאמי (כפי שצוין בתביעה הראשונית) ל-44 מיליארד דונג וייטנאמי, בטענה כי בית הספר עיכב את תעודת הסיום שלו במשך 25 שנה ואת הרישומים שלו במשך 30 שנה, מה שגרם לו נזק כלכלי ורגשי משמעותי.

על פי עדות בבית המשפט, מר האו התגייס לצבא בשנת 1977 ושירת במשך ארבע שנים במחלקה הטכנית של ההגנה האווירית - פיקוד חיל האוויר. לאחר ששוחרר בשנת 1981, הוא עבר את בחינות הכניסה לפקולטה לכלכלה של אוניברסיטת הכלכלה והתכנון (קודמתה של האוניברסיטה הלאומית לכלכלה כיום), וסיים את לימודיו בשנת 1984.

בשנת 1989 הוא השלים את בחינות הסיום שלו בכל המקצועות, קיבל תעודה המאשרת את סיום הקורס והמתין לדיפלומה שלו. עם זאת, לאחר שסיים את הקורס, מר האו לא קיבל את הדיפלומה שלו או מסמכים אישיים חשובים רבים.

בעבר היה סגן מנהל של קואופרטיב תעשייתי והתמודד על תפקיד מנהל בפועל של מיזם אחר. מכיוון שלא הגיש לחברה תואר אקדמי, לא היה יכול להמשיך בתפקיד.

מר האו טוען כי עיכוב תעודת הסיום שלו על ידי האוניברסיטה הלאומית לכלכלה גרמה לסדרה של השלכות שליליות ונזקים עבורו, כגון מניעת רישום נישואיו, לידתו ורישום ילדיו לבתי ספר ציבוריים בהאנוי. הוא גם אינו יכול לקבל גישה לעבודה, לקנות אדמות או בתים, לקבל הטבות כחייל משוחרר, או לקבל הזדמנויות לקידום קריירה.

מר האו אמר שהוא חי כמו "אדם חסר בית, ללא תעודת זהות או דרכון, לא מסוגל לנסוע לחו"ל, לא מסוגל לקנות או למכור נדל"ן, ולמרות שיש לו כסף להקים עסק, הוא לא יכול לרשום אותו על שמו".

"לפני הגשת התביעה, אילו פעולות נקטתם בנוגע לבית הספר?" - שאל נשיא בית המשפט במהלך המשפט בתחילת מאי.

"למען האמת, המחשבה לאחור עכשיו גורמת לי להרגיש מיואש. התלבטתי הרבה, ויצרתי קשר תכוף עם אנשים בתפקידי סמכות בבית הספר. בכל שנה הלכתי לבית הספר פעמים רבות כדי לברר, כי גם החברה דחקה בי לגבי הכישורים שלי, אבל ללא תוצאות", הסביר מר האו.

רק בשנת 2019 קיבל מר האו את תעודת האוניברסיטה הלאומית לכלכלה, לאחר שהגיש תביעה ועבר חמישה מפגשי גישור. במשפט, מכיוון שהאוניברסיטה החזירה את התעודה, החליט בית המשפט להשעות את התיק המנהלי.

מה אמר הנציג מהאוניברסיטה הלאומית לכלכלה?

במשפט בתחילת מאי, הציג נציג האוניברסיטה, עורך הדין טראן הונג פוק, מספר טיעונים בטענה כי האוניברסיטה הלאומית לכלכלה "לא שמרה" על התואר של מר האו כפי שנטען.

עורך הדין הציג מסמכים המצביעים על כך שמר האו היה בתחילה סטודנט במחזור ה-26 של תוכנית הנדסת תעשייה (1984-1988). עם זאת, במהלך לימודיו הוא עוכב והועבר למחזור ה-27.

בנוגע לסיבה שבגללה מר האו לא קיבל את אישור סיום לימודיו בשנת 1989, קבע עורך הדין כי מר האו הפר את תקנות הבחינות, מה שהוביל להשעיה זמנית של סיום לימודיו. על פי התקנות, סטודנטים המבצעים הפרות כאלה עלולים לקבל השעיה של סיום לימודיהם למשך 1-2 שנים.

עם זאת, רק בשנת 1994, חמש שנים מאוחר יותר, מר האו נכלל ברשימה שישקול את סיום הלימודים.

הנציג הסביר את העיכוב, וציין כי בית הספר לא מצא מסמכים הקשורים לבקשתו של מר האו לסיום לימודיו בשנת 1989. רק בשנת 1994 רשם בית הספר את שמו של מר האו ברשימת הסיום.

עורך הדין טען עוד כי "רק בשנת 2017 שלח מר האו מכתב לבית הספר וביקש ממנו לקבל תעודה ולאחזר את מסמכיו". בית הספר קיים פגישה כדי להקצות צוות לחיפוש ישיר אחר המסמכים ומצא את תיקו של מר האו "במגירה".

לדברי עורך הדין, העיכוב בהחזרת הרשומות נבע מ"סיבות אובייקטיביות". במהלך תקופה זו, בית הספר עבר מיקום שוב ושוב, אנשי צוות רבים פרשו או נפטרו, וניהול הרשומות הפך לקשה.

"משנת 1994 ועד לפני 2017, מר האו לא עשה שום ניסיון ליצור קשר עם בית הספר, ורק בשנת 2017 הוא שלח מכתב לבית הספר ושאל אם יוכל לקבל את התעודה שלו. לכן, רק בשנת 2019 בית הספר הנפיק את התעודה שלו בפעם הראשונה", אמר עורך הדין, והוסיף כי תביעות התובע לפיצויים היו "חסרות בסיס".

בנוגע למר האו, התלמיד לשעבר אמר שהוא "מופתע" לשמוע את הצהרת עורך הדין לפיה הוא נענש בעבר על ידי בית הספר.

"הייתי סגן הכיתה לענייני אקדמיה במשך שישה סמסטרים, חבר בוועדת הפרסים של בית הספר, ותלמיד מצטיין במשך חמישה סמסטרים, אבל עכשיו הם אומרים שספגתי עונש משמעתי, תוך ציטוט מסמך כלשהו שאומר שהתואר שלי הושעה", אמר מר האו, וביקש מבית הספר לספק את המסמכים הרלוונטיים.

מַלכּוּתִי

מקור: https://tuoitre.vn/mo-lai-phien-toa-cuu-sinh-vien-kien-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-doi-boi-thuong-44-ti-20250618095028204.htm