יש צורך "לפרש" מושגים רבים

[מודעה_1]

הפקת ידע "גז" היא גם יושרה

על פי מדענים רבים, אחד המדדים החשובים, הנחשב לסטנדרט קשיח בעת בחינת מימון לנושאים מדעיים, ובחינת סטנדרטים להכרה כפרופסורים ופרופסורים משנה, הוא פרסום עבודות מדעיות (מאמרים) בכתבי עת של ISI/Scopus. ניצול מדד זה לפרסום מאמרים באיכות ירודה או נמוכה בכתבי עת תחת השם "ISI/Scopus" כדי להריץ מדדי ביצועים (KPIs) ולקבל מימון, גם הוא ביטוי של חוסר יושר.

בסדנה המדעית בנושא יושרה מדעית (SCI) שאורגנה על ידי משרד המדע והטכנולוגיה בתיאום עם משרד החינוך וההכשרה ב-19 בדצמבר, פרופסור חבר נגוין טאי דונג, מהמכון לפילוסופיה של האקדמיה למדעי החברה של וייטנאם, חבר במועצת ניהול קרן NAFOSTED, העלה את הסכמתו עם ההערכה ש-SCI כיום מתוחכם ומסובך מאוד. לאחרונה, המועצה הבין-תחומית לפילוסופיה, מדע המדינה וסוציולוגיה של קרן NAFOSTED נפגשה כדי לבחון נושאים למימון, דבר שהיה מלחיץ מאוד. היו 24 נושאים, אך המועצה אישרה רק יותר מ-30%. פרופסור חבר נגוין טאי דונג הסביר: "מכיוון שיש נושאים שאם נקרא להם עבודות סטודנטים בפרסום, אז במדע יש גם סבירות גבוהה שיופיעו פרויקטים סטודנטיאלים (פרויקטים סטודנטיאלים, כלומר הטריוויאליות של עבודה מדעית - PV ). עם עבודות מדעיות אלה, לא משנה כמה זמן נעשה אותן, הן עדיין יהיו בדיוק כאלה. עכשיו איך נעלה את הרמה הזו? גם זו בעיה."

Liêm chính nghiên cứu khoa học: Nhiều quan niệm cần được 'giải ảo'- Ảnh 1. — ד"ר פאם פונג צ'י, מהמכון לספרות, האקדמיה למדעי החברה של וייטנאם, נואם בסדנה בנושא יושרה מדעית שאורגנה על ידי משרד המדע והטכנולוגיה בתיאום עם משרד החינוך וההכשרה.

אבל פרופסור חבר דונג מאמין שזו לא רק בעיה של וייטנאם, אלא גם כאב ראש עבור מדענים מערביים כשהם מתמודדים עם מגמות מדעיות הנשלטות על ידי מו"לים ותאגידי הוצאה לאור. "אותו הדבר נכון גם לגבי המדע הווייטנאמי. יהיו גם דברים שניצור שניתן לכנות ידע 'זבל', ואנחנו טובעים בידע פסאודו-מדעי, אנחנו לא יכולים למצוא מדע אמיתי", הזהיר פרופסור חבר דונג.

"הפולחן" של ISI/S COPUS

כמו כן, בסדנה הנ"ל, אמר פרופסור הואנג טואן אנה, מנהל אוניברסיטת מדעי החברה והרוח, האוניברסיטה הלאומית של וייטנאם , האנוי, כי תחום מדעי החברה והרוח הוא התחום המדובר והנדון ביותר מבחינת LCKH, אך הוא "תקוע" הכי הרבה עקב תפיסות שגויות לגבי הערכת תוצרים מדעיים. בתקנות הנוכחיות, מאמר מדעי מוגדר בעיקרון כמאמר שפורסם בכתב עת. בינתיים, תוצר מדעי פופולרי של מדענים בתחום זה הוא ספר. "לדעתי, יש צורך להגדיר מחדש שמאמר מדעי הוא תוצר מדעי שפורסם בכתב עת או בספר (פרק בספר צריך להיחשב כמאמר)", שיתף פרופסור הואנג טואן אנה.

ד"ר פאם פונג צ'י, מהמכון לספרות, האקדמיה למדעי החברה של וייטנאם, אמרה כי במשך זמן רב היא מודאגת מאוד מהסיבה לכך שהקריטריונים להערכת מדע ומדענים בווייטנאם חייבים להסתמך על קריטריוני ISI/Scopus (דרישת פרסום מאמרים בכתבי עת של ISI/Scopus היא קריטריון מחמיר בעת בחינת נושאים או מועמדים במועצות לאומיות - PV ). בינתיים, ברשימת ISI/Scopus ישנם כתבי עת רבים באיכות ירודה. בארה"ב (שם ד"ר צ'י קיבלה את הכשרתה לתואר שני), או בגרמניה, מדענים בתחום מחקר הספרות אינם מכירים את המושג "מאמר ISI/Scopus". כאשר הם מפרסמים מאמרים מדעיים, הם מנסים לפרסם בכתבי עת אוניברסיטאיים, ומעריכים מאוד את המאמרים המתקבלים לפרסום בכתבי עת אלה.

לדברי מר טראן הונג תאי, סגן שר המדע והטכנולוגיה, הוא מודאג גם מהבעיה של דגש יתר על מאמרים ב-ISI/Scopus מבלי לשים לב לאיכות בפועל של תוצרים מדעיים ספציפיים. עם זאת, מר תאי סבור שהסיבה לדגש יתר זה היא שבעבר לא היה לנו צוות מוצק של מבקרים מדעיים וטכנולוגיים, אך כעת יש לנו.

Liêm chính nghiên cứu khoa học: Nhiều quan niệm cần được 'giải ảo'- Ảnh 2. — פרופסור חבר נגוין טאי דונג, פרופסור חבר נגוין טאי דונג, המכון לפילוסופיה, האקדמיה למדעי החברה של וייטנאם

הסכנה שבדחיית המדע הוייטנאמי

לדברי ד"ר דואנג טו (אוניברסיטת פרדו, ארה"ב), לאחר שהשתתף בסדנה הנ"ל, הוא הבין שרבים בקהילה הניהולית והמדעית עדיין אוהבים להשתמש באינדיקטורים כמותיים כגון גורם השפעה, קיבוץ כתבי עת Q1 - Q4, מדד H כדי להעריך מחקרים, וכן להסתמך על קטגוריות זמינות כגון Scopus ו-ISI כדי להעריך את איכות כתבי העת. בעוד שאינדיקטורים כמותיים נוחים מאוד, הם ניתנים למניפולציה בקלות; ושימוש לרעה בהם מראה על עצלות ויכול להוביל את כל מגזר המדע הוייטנאמי לאיבוד.

אפילו יוצרי האינדיקטורים הללו הזהירו שוב ושוב מפני הסכנות שבסגידה אליהם. מסמכים מרכזיים על רפורמה בהערכת מחקר ברחבי העולם בעשור האחרון, החל מהצהרת DORA משנת 2012 ועד לניו דיל האירופי לרפורמה בהערכת מחקר, שפורסם ביולי האחרון, ועד שני מסמכים המעצבים את המדע הסיני שפורסמו באמצע 2018, המליצו או קראו לנטוש את האינדיקטורים הכמותיים בהערכת מחקר, או לשימוש בהם ככלי בצורה אחראית מאוד.

באופן דומה, רשימות Scopus ו-ISI, למרות שהן מסייעות בחיפוש מהיר ופשוט, אינן הסטנדרט או כלל הזהב המבטיח את איכותם של כתבי עת, ואינן משקפות את איכותו של כל מאמר, אלא מהוות רק מחסומים טכניים ורמת איכות מינימלית של כתבי עת. היו עשרות, ואף מאות, נושאי דיון בקבוצת LCKH המראים כי רשימות אלו מכילות כתבי עת חשודים רבים, כתבי עת טורפניים, ולאחרונה, כתבי עת מזויפים. כתבי עת ברשימות מסחריות אלו אינם מומלצים על ידי הקהילה המדעית או מומחים בכל תחום, אלא נבחרים על ידי הצוות המנהלי של Elsevier (עם רשימת Scopus) ו-Clarivate (עם רשימת ISI). "האם הקהילה המדעית הווייטנאמית צריכה לסמוך ולהסתמך באופן מרומז על החלטות הצוות המנהלי העובד עבור חברות מסחריות אלו במקום לבנות רשימות כתבי עת מכובדות משלה?", שאל ד"ר טו.

הגורם הכי חשוב הוא אנשים

לדברי ד"ר פאם פונג צ'י, בהערכת מדע ומוצרים מדעיים, הגורם האנושי החשוב ביותר הוא. "המדענים וחברי המועצה הם אלה שחייבים להסתמך על יכולתם ויושרם כדי לבחון האם המוצר באמת איכותי ויושרה. לא רק לראות מאמר זה בכתב עת של ISI/Scopus, בכתב עת עם דירוג כזה או אחר, אז הוא אוטומטית איכותי. לכן, יש צורך לשפר את היכולת והיושרה של חברי המועצות (לצורך מימון או שיקולי תואר )," ביקשה גב' צ'י.

גב' צ'י הציעה גם להחמיר את ההגדרה של כתב עת בינלאומי יוקרתי. הרגולציה לפיה כתב העת נמצא ברשימה היוקרתית אינה מספיקה, אלא היא חייבת לכלול גם את האלמנט של היעדר סימנים של כתב עת באיכות ירודה כגון: כתב העת מתפרסם על ידי מו"לים באיכות ירודה או ארגונים מדעיים מזויפים, לכתב העת זמן פרסום קצר (פחות מ-6 חודשים), דורש תשלום דמי פרסום (שונים מדמי גישה פתוחה). בנוסף, יש לשקול גם האם לחברי מערכת כתב העת יש רקע מדעי ברור או לא, והאם הם משתתפים בארגונים אקדמיים או לא! "עם כתבי עת יוקרתיים, לאחר הגשת מאמר, יהיה תהליך סקירה פנימי של לפחות 3 חודשים. אלו שעוברים סבב זה יישלחו לסקירה ותהליך זה נמשך בדרך כלל 3-6 חודשים, אפילו שנה. תוצאות הסקירה תמיד דורשות הרבה תיקונים הן בתוכן והן בצורה (במקרה של אישור לתיקון, הוא לא נדחה). לכן, תהליך הגשת מאמר עד לפרסום בתעשייה שלי אורך בדרך כלל שנתיים", אמרה גב' צ'י.

[מודעה_2]
קישור למקור