21 מועמדים נכשלו בסבב המיון הסופי
ב-6 בנובמבר, משרד מועצת הפרופסורים הממלכתית (HĐ GSNN) פרסם את רשימת המועמדים לפרופסורים ופרופסורים משנה שאושרו על ידי HĐ GSNN לקדנציה 2018-2023 בישיבתו ה-12 (4-5 בנובמבר).
המושב ה-12 של המועצה הלאומית לפרופסורים לקדנציה 2018-2023 אישר רשימה של 630 מועמדים למשרות פרופסור ופרופסור חבר.
בשיחה עם עיתון Thanh Nien , נציג ממשרד המועצה הלאומית לפרופסורים אמר כי רשימת המועמדים לפרופסור ופרופסור חבר שאושרה על ידי המועצה הלאומית לפרופסורים כוללת 630 איש, כולל שתי המועצות למדעי הביטחון ומדעי ההגנה הלאומיים. מתוכם, ישנם 58 מועמדים לפרופסור ו-572 מועמדים לפרופסור חבר. מספר המועמדים שאושרו על ידי המועצות הסקטוריאליות הוא 651, כולל 60 מועמדים לפרופסור ו-591 מועמדים לפרופסור חבר. לפיכך, ישנם 2 מועמדים לפרופסור ו-19 מועמדים לפרופסור חבר אשר, למרות שאושרו על ידי המועצות הסקטוריאליות, לא אושרו על ידי המועצה הלאומית לפרופסורים. אחוז המועמדים שעברו את הבדיקה ברמת המדינה הוא 97% בהשוואה למספר המועמדים שהוגשו על ידי המועצות הסקטוריאליות.
על פי נתונים סטטיסטיים של עיתון Thanh Nien , התחום עם מספר המועמדים הרב ביותר למשרות פרופסור ופרופסור חבר שעבר את הסיבוב הסופי הוא כלכלה , עם 92 מועמדים (6 פרופסורים, 86 פרופסורים חברים); אחריו התחומים הבין-תחומיים של כימיה - טכנולוגיית מזון, עם 54 מועמדים (6 פרופסורים, 48 פרופסורים חברים); התחומים הבין-תחומיים של הנדסת מכונות - הנדסת חשמל, עם 43 מועמדים (6 פרופסורים, 37 פרופסורים חברים); ורפואה, עם 63 מועמדים (6 פרופסורים, 57 פרופסורים חברים).
" בזכות" מכתבים אנונימיים, תיקים רבים נמשכים מרצונם.
בשיחה עם עיתון Thanh Nien , אמר מר טראן אן טואן, ראש משרד מועצת הפרופסורים הממלכתית, כי השנה מועמדים רבים, למרות שאושרו על ידי המועצות הסקטוריאליות, משכו את בקשותיהם במהלך תהליך הבדיקה של מועצת המדינה. אפילו במהלך המושב ה-12 של מועצת הפרופסורים הממלכתית, שהתקיים ב-4-5 בנובמבר, עדיין הוגשו בקשות לביטול. רוב הביטולים הללו לא היו מרצון לחלוטין, אלא היו קשורים לטענות על יושרה מדעית שהועלו באמצעות מכתבים אנונימיים או ברשתות החברתיות, במיוחד בדף הפייסבוק "יושרה מדעית".
מר טואן הצהיר כי לאורך עונת הבחינה של משרות הפרופסוריות והפרופסורות המשותפות לשנת 2023, משרד המועצה הלאומית לפרופסורות קיבל רק שתי תלונות רשמיות. תלונה אחת האשימה מועמד לביולוגיה בהפרת תקנות המחקר המדעי, והשנייה האשימה מועמד מהתחום הבין-תחומי של פילוסופיה, מדעי החברה ופוליטיקה בכך שנחשב להתמחות שגויה. לאחר אימות, משרד המועצה הלאומית לפרופסורות מצא את ההאשמות הללו חסרות בסיס. לכן, שני המועמדים נכללו בסבב הבחינה הסופי ואושרו על ידי המועצה הלאומית לפרופסורות.
עם זאת, משרד המועצה הלאומית לפרופסורות מקבל לא מעט מכתבים אנונימיים. בנוסף, המשרד עוקב גם אחר מידע בנוגע למועמדים באתר האינטרנט של המועצה למדע וטכנולוגיה. לאחר מכן, המשרד אוסף את המידע ושולח אותו למועצות הרלוונטיות, ומבקש את שיקול דעתן. "בנוגע למכתבים אנונימיים או תלונות אנונימיות על המועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה, אם הטענות כלליות, כגון 'אתיקה לקויה' או 'גניבה ספרותית', ללא ציון מוצר או פרטים מסוימים, משרד המועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה ידווח לשר בבקשה לאישור לא להעבירן למועצות התעשייה הרלוונטיות. עבור מכתבים אנונימיים או תלונות בעלות תוכן ספציפי, משרד המועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה יעבירן למועצות התעשייה לבדיקה, ולאחר מכן יקבלו הסברים בכתב. משרד המועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה יערוך וידווח למועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה. רוב הנושאים נבדקים על ידי המועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה באמצעות הסברים ממועצות התעשייה; כל דבר הדורש הבהרה מטופל באמצעות חקירה. חלק מהמקרים של פרישת מועמדים הם תוצאה של הליך עיבוד זה. אחרת, המועצה הלאומית למדע וטכנולוגיה מעריכה ומצביעה", הצהיר מר טואן.
מועצת הפיקוח הממלכתית לתקופה 2018 - 2023
בקשות רבות החשודות ב"חוסר יושרה" עדיין מאושרות
עונת סקירת הפרופסורים והפרופסורים המשותפים השנה מתקיימת על רקע אי-בהירויות רבות במדע הווייטנאמי, מה שמקשה על ההבחנה בין מדענים ישרים ללא ישרים. מועמדים רבים הואשמו ברשתות החברתיות בהפגנת סימנים של "חוסר יושרה", אך שמותיהם כלולים ברשימת המועמדים שאושרו על ידי המועצה הלאומית לפרופסורים.
דוגמה אופיינית היא מועמד לפרופסור לרפואה שהואשם בהצהרה לא ישרה על מספר עבודות מדעיות שפורסמו בינלאומיות (מאמרים בינלאומיים). למועמד זה היו יותר מדי מאמרים, בעוד שבקשתו הציגה רק חלק קטן מאוד. בנוסף, המועמד הואשם גם בפרסום מאמרים בכתבי עת "טורפניים", נוהג שמדענים רציניים מתנגדים לו באופן פעיל...
מתמטיקה, תחום הידוע בהיצמדותו לסטנדרטים בינלאומיים למחקר מדעי, ספג גם הוא ביקורת השנה על כך שלכאורה טיחה על כמה מועמדים החשודים בהפרת תקנות מועצת המחקר המדעי. על פי דיווחים באתר האינטרנט של מועצת המחקר המדעי, מספר מתמטיקאים (כולל שני מועמדים לפרופסורים) פרסמו מאמרים בינלאומיים רבים שבהם הכתובת פירטה שני מקומות: האחד הוא מקום עבודתו של המועמד והשני הוא אוניברסיטת תאנג לונג, באמתלה של שיתוף פעולה עם אוניברסיטת תאנג לונג, אך אופיו האמיתי של שיתוף פעולה זה לא הובהר.
עם זאת, בתגובה לעיתון Thanh Nien , נציגי מועצות התעשייה הרלוונטיות הצהירו כי אין להם בסיס לקבוע כי מועמדים אלה הפרו את חוק שירות המדינה, בעוד שכל המועמדים עמדו בדרישות המקצועיות.
הסבר של המועצה הלאומית לפיקוח
בנוגע למקרים של מועמדים משתי המועצות לרפואה ומתמטיקה שהזכרנו לעיל, מר טואן ציין כי, במיוחד עבור המועמד לרפואה, המועצה הרפואית ערכה בדיקה יסודית, ואף ביקשה מהמועמד לספק הסבר. מועצת הפרופסורים של המדינה ביקשה גם הסבר נפרד מהמועצה הרפואית למקרה זה. על פי הסבר המועמד, הסיבה למספר הרב של פרסומים בינלאומיים נובעת משיתופי פעולה מחקריים נרחבים והשתתפות בקבוצות מחקר רבות במוסדות שונים. המועצה הרפואית קיבלה את הסבר המועמד והתחייבה לקחת עליו אחריות. כמקובל, מועצת הפרופסורים של המדינה מצביעה על אישור כל המקרים הדורשים הסבר. על פי התקנות, ברמת מועצת המדינה, מועמד זקוק רק ל-50% מקולות החיוב כדי לקבל אישור. "אנחנו בעצמנו בדקנו את גוגל סקולר ומצאנו שמספר הפרסומים של מועמדים נמוך מהמספר המצוין באתר האינטרנט של LCKH. מאז 2021, גם מספר הפרסומים השנתיים של מועמדים ירד משמעותית (השיא מבחינת מספר הפרסומים של מועמדים היה בשנת 2019)", אמר מר טואן.
בנוגע למקרה של רישום שתי כתובות עבור המחלקה למתמטיקה, מר טואן הצהיר כי, על פי ההסבר של מועצת המחלקה למתמטיקה, במהלך תקופת המחקר, למועמדים היה קשר שיתוף פעולה עם אוניברסיטת תאנג לונג, ולכן הייתה להם הזכות לרשום מוסד זה ככתובתם השנייה. בנוגע להוכחה לשיתוף פעולה זה (לדוגמה, האם המכון הווייטנאמי למתמטיקה, המוסד בו עבדו המועמדים, נתן את הסכמתו), השיב מר טואן: "פרופסור לה טואן הוא יו"ר מועצת המחלקה למתמטיקה וכיהן בעבר כמנהל המכון הווייטנאמי למתמטיקה. המועמדים הם חברי סגל של המכון למתמטיקה. פרופסור לה טואן הואה יודע האם המכון למתמטיקה הסכים לאפשר למועמדים לשתף פעולה עם אוניברסיטת תאנג לונג או לא."
סוגיית "מכירת" מאמרי מחקר מדעיים ומנגנון האוטונומיה גם הם גורמים תורמים.
[מודעה_2]
קישור למקור
תגובה (0)