הקשר בין "שוק" ל"אוריינטציה" מודל כלכלת השוק בעל האוריינטציה הסוציאליסטית הוצג רשמית בקונגרס התשיעי, אך עד כה לא היה סיכום המאפשר לראות לאיזה צד אנו נוטים, לכלכלת השוק או לאוריינטציה הסוציאליסטית. לדעתך, לאיזה צד אנו נוטים? ד"ר טראן דין ת'יאן - מנהל לשעבר של המכון הכלכלי של וייטנאם : אני חושב שבסך הכל, הפיתוח מוטה, קצת כבד בצד ה"אוריינטציה", צד ה"שוק" "מאופק" במידה מסוימת, לא מפותח כראוי. אבל בגלל ההטיה, שני הצדדים לא התפתחו "ברמה הנכונה" ולא "ברמה הנכונה". בחרנו בכלכלת השוק כשיטה לפתרון קיפאון בפיתוח, כדי להציל את הכלכלה בעקבות מנגנון התכנון המרכזי שהיה במשבר חמור באותה תקופה. באופן עקרוני, "פיתוח" הוא המטרה העקבית (ציר האוריינטציה) של הסוציאליזם. אנו בוחרים בכלכלת השוק כדי לפתור את בעיית הפיתוח ברגע הקשה ביותר, מה שמאשר עוד יותר את ערכה של כלכלת השוק כתוכן המרכזי של האוריינטציה הסוציאליסטית.

ד"ר טראן דין ת'יען: אם השוק יימנע מלהתפתח, התוצאה תהיה שהכלכלה תתקשה להימנע מסיכון של פיגור. צילום: הואנג הא

בעיקרו של דבר, יישום כלכלת השוק מסייע בפתרון הבעיה המרכזית של הנתיב הסוציאליסטי שבחרה וייטנאם. במובן זה, ככל שכלכלת השוק מקודמת להתפתחות חזקה ובריאה, כך יש בסיס גדול יותר להשגת מטרות סוציאליסטיות. ההיגיון של מערכת יחסים זו אינו בשום אופן ניכוי כפוי, או כפי שאנשים אומרים לעתים קרובות, "ניסיון לקצץ את כף הרגל כדי שתתאים לנעל". זה הוכח על ידי הפרקטיקה של חדשנות ופיתוח בווייטנאם בעשורים האחרונים. ניתן לראות שבמהלך העשורים האחרונים, המגזר הכלכלי הפרטי הווייטנאמי, למרות היותו קטן וחלש, היה כוח שסייע לכלכלה לשמור על האוריינטציה הסוציאליסטית שלה בצורה משמעותית. מסיבה פשוטה, זהו המגזר שיוצר הכי הרבה מקומות עבודה והכנסה לעובדים. יצירת מקומות עבודה והכנסה לעובדים היא אחת המטרות הבסיסיות של הסוציאליזם. אנא תאר עם נתונים: המגזר הכלכלי הפרטי מהווה 50% מהתמ"ג, 35% מסך הכנסות התקציב ויוצר מקומות עבודה עבור 50-60% מכלל כוח העבודה במדינתנו. אז האם מפעלים בבעלות המדינה או מפעלים זרי העולם הזריכי יכולים לעשות את אותו הדבר?! בהתחשב בכך, אנו יכולים לראות שאם השוק יימנע מלהתפתח, התוצאה תהיה שהכלכלה תיפול למצב שבו קשה להימנע מסיכון הפיגור וקשה להשיג את מטרות הסוציאליזם. פתיחתה ומעקב אחר כלכלת השוק, וייטנאם תיהנה מההזדמנות והתנאים להשתלב בכלכלה העולמית . אבל אם לא נשתלב עם העולם, עם מי נוכל לשחק וכיצד נתפתח?! מבחינה פנימית, אנו עוקבים אחר השוק; והדבר החשוב ביותר בכלכלת השוק הוא מנגנון המחירים, היצע - ביקוש ותחרות. בתחילת השיקום, המדינה ביטלה בהדרגה את שיטת כרטיסי המזון, למעשה, המדינה נטשה את מנגנון התמחור שהמדינה הטילה באופן סובייקטיבי, כדי להעביר את תפקיד קביעת המחירים לשוק. היצע - ביקוש ותחרות בשוק יקבעו את המחירים. מחיר הנפט, מחיר המזון - מחיר הסחורות החיוניות ביותר, גם הנדירות ביותר - הועברו למנגנון השוק. הודות לכך, כלכלת המחסור והמחסור התחדשה, בחיוניות חזקה באופן בלתי צפוי. הכלכלה פרחה, המדינה ניצלה בהדרגה מהעוני. אבל התהליך שלאחר מכן לא תמיד היה עקבי עם היגיון זה. בכלכלה, התופעה של שימוש בשם "שמירה על האוריינטציה הסוציאליסטית" כדי לשמור על אפליה, כדי לשמור על מנגנון הבקשה-אישור ועל מערכת התהליכים המנהליים המסובכת, והנטייה להפליל את היחסים הכלכליים-אזרחיים... מעוותת את הסביבה התחרותית, גורמת לצווארי בקבוק רבים ומכבילה את הכלכלה, במיוחד עבור ישויות שוק בעלות "לאום וייטנאמי", אינה נדירה. מתוך השקפה כזו, עלינו לגשת כעת לפתרון יסודי ונכון של הקשר בין שני הצדדים של "שוק" ו"אוריינטציה", שבו הנקודה המרכזית היא מנגנון התמחור של משאבים חשובים. מחירי הקרקע ומחירי החשמל נמנים ביניהם, הם צווארי בקבוק הגורמים לסכסוכים ולהשלכות חמורות רבות, והם סוגיות מרכזיות של הזמן הנוכחי. יחד עם זאת, יש צורך להבטיח באופן מהותי ששמירה על האוריינטציה הסוציאליסטית לא תעכב או תכביל את תהליך השיווק והמודרניזציה של הכלכלה. ללקחים ההיסטוריים של חדשנות - רפורמה יסודית בשוק, אמונה במוטיבציה ובכוח של המגזר העסקי הווייטנאמי, ובמיוחד בכוח העסקי, עדיין יש ערך במתן גישות, עקרונות פעולה ורוח חדשנות נועזת של עשרות שנים קודם לכן. בין אם מחירי הקרקעות עוקבים אחר השוק או עדיין ספקולטיביים במידה רבה, בין אם מנגנון תמחור הקרקעות מבוסס על עקרונות שוק - עם זכויות קניין אמיתיות של ישויות כלכליות מובטחות, בתמיכת כלים רבי עוצמה כמו דמי שכירות קרקע ומיסי קרקע שהמדינה יודעת כיצד להשתמש בהם בצורה מושכלת... אלו סוגיות שפתרונותיהן הרדיקליים רק עכשיו נפתחו. וייטנאם התפתחה "עד התקרה" אדוני, מקרים כמו SCB, Van Thinh Phat וארגונים גדולים רבים שצריכים להגיע לבית המשפט מעוררים דאגה, גם ארגונים פרטיים הם בעיה...? "בדלעת, זה עגול, בצינור, זה ארוך" או "איזה מוסד, אותו ארגונים". מדוע ארגונים חווים הפרות כאלה? אני חושב שהבעיה הבסיסית - אני חייב להדגיש "בסיסית" - טמונה במוסד.

הלקחים ההיסטוריים של חדשנות - רפורמה יסודית בשוק, אמונה במוטיבציה ובכוחו של המגזר העסקי הווייטנאמי - עדיין נכונים. צילום: הואנג הא

עלינו להמשיך ברפורמה, לנטוש את הנוהג של בקשה ומענק, ולהקצות משאבים בהתאם לשוק; להגביל את הרישיונות של "ילדים", "נכדים" ו"נינים" שלעתים קרובות מנוצלים ומשתפים פעולה. בנוסף, אנו זקוקים למנגנונים שיבטיחו פרסום, שקיפות ואחריותיות... הבעיה המרכזית היא להתמודד עם מנגנון המערכת. רק על ידי נטישת מערכת הקצאת המשאבים המחמירים בשיטת "בקשה - נתינה" ו"הקצאה" נוכל להתנתק בהדרגה מהמצב של הקשת ובעיות עבור עסקים וחברה "להתפרנס", ורק אז נוכל לקוות למגר באופן יסודי את בעיית השחיתות והשוחד. זוהי ליבת הבעיה. לכן, אני חושב שההצהרות האחרונות של ראש הממשלה והמזכיר הכללי בבקשה להגביל את הפללת סוגיות ותיקים אזרחיים, להימנע מפגיעה בכלכלת השוק, להגביר את הביזור, להעצים את כל הרמות של הנושאים ולחזק את משטר האחריות האישית פותחות סיכויים מזהירים מאוד לפיתוח כלכלת שוק סוציאליסטית עתידית. אנשים רבים אומרים שווייטנאם הגיעה לתקרת הפיתוח שלה. האם אתה מסכים עם דעה זו? לווייטנאם עדיין יש הרבה מקום לפיתוח. כפי שצוין, שוקי המשאבים או שווקי גורמי הייצור "נקשרים", אם ניתן יהיה לפתוח אותם, הכלכלה תתפוצץ. מרחב החדשנות זקוק גם לגישה חדשה, שתסייע לקדם את היכולת הפוטנציאלית של המודיעין הווייטנאמי. כך גם לגבי מערכת הממשל הלאומית והמפעלים, אם יתחדשו מוקדם, זה ייצור כוח מניע חזק ביותר לפיתוח. על פי הסטנדרטים של העולם המתורבת והמתקדם, נהדהד עם כוחו של העולם. לרבים מאיתנו עדיין יש את הגישה המסורתית של החקלאים. הם מסתכלים על פיתוח לא במונחים של תחרות עולמית או תחרות, אלא עם חזון ארוך טווח, המביט לעבר העתיד. אני עדיין אומר שווייטנאם נראה ששומרת בעיקר על גישה קצרת טווח ורצינית כשהיא מתחרה עם העולם על פיתוח. עדיין יש לנו מסורת כבדה של "הסתכלות מלמעלה על השדות" ועדיין לא הכרנו באמת את משאבי השוק - העידן, על בסיס שינוי חשיבה. לא התעלינו לחלוטין מחשיבה המסורתית של היבשה כדי להגיע לחשיבה הפיתוחית של האוקיינוס ​​והמרחב הדיגיטלי - היקום. זהו המרחב - המשאב - הכוח המניע העיקרי של הפיתוח המודרני. המשאבים העצומים לפיתוח הם רוח, שמש, אוקיינוס ​​והעולם הדיגיטלי, שאינם מוגבלים לכל תחום מקוטע ומלא סכסוכים.

הכלכלה מתכוננת לשלב חדש של פיתוח. צילום: הואנג הא

ולמרבה המזל, וייטנאם הכירה והצטרפה למרוץ ברוח זו. גישתה של הממשלה לתעשיית המוליכים למחצה, לפיתוח ירוק, ולאחרונה, המסר של המזכיר הכללי לגבי עתיד המדינה הקשור לטרנספורמציה דיגיטלית, פותחת בפני המדינה את הסיכוי למפנה רצוי. הזדמנות לשינוי לאחר מגפת הקורונה והקיפאון במגזר הציבורי בחמש השנים האחרונות, האם אתה מוצא את המציאות הנוכחית של האנשים והעסקים משכנעת מאוד? כיום, המגזר המקומי של וייטנאם מתמודד עם קשיים גדולים, כה קשים עד שלא ניתן להתעלם מהם, להתעלם מהם או להיות אדישים. תרשימי בריאות העסקים מראים זאת כולם. אבל זה גם אומר שהתקווה נדחסת. הכלכלה מתכוננת לשלב חדש של פיתוח. הדינמיקה החדשה של הכלכלה, המאמצים הבלתי נלאים של הממשלה בפיתוח תשתית קישוריות מודרנית, חיזוק הרפורמה המוסדית , לא רק התאמה והסרת צווארי הבקבוק של המנגנונים והמדיניות שהותירו העבר, אלא גם כוונה לבנות מערכת מוסדית לכלכלה חדשה... זורעים אמון בהתאוששות ובעליית הכלכלה. המזכיר הכללי והנשיא טו לאם ביקש שתהיה הבנה מאוחדת של ההקשר החדש הפותח עידן חדש, עידן של התעוררות העם הווייטנאמי. האם אתה מסכים עם נקודת מבט זו? המזכיר הכללי והנשיא טו לאם העלה את הנושא בצורה נכונה ומדויקת מאוד: זוהי הזדמנות לשינוי, הזדמנות לעבור לדרך חדשה של פיתוח. יש לשנות את החשיבה הפיתוחית ואת חזון הפיתוח. המשמעות כאן היא כנראה: מה שקיים כיום, גם אם נכון, עדיין לא יספיק, ולא יבטיח את עתידה של המדינה בעולם - העידן החדש. השגנו תוצאות טובות רבות אך הן אינן מספיקות כדי לפתור את הבעיות הנוכחיות, שלא לדבר על דרישות העתיד ההפכפך. לכן, יש ליישם את תהליך החדשנות בצורה יסודית יותר, בהתאם להתחייבויות בהסכמי סחר חופשי ובתקנים בינלאומיים, בהתאם לדרישות שהכלכלה הדיגיטלית והכלכלה הירוקה מציבות כצווים חיוניים. זהו גם המפתח לפתרון הקשר בין "כוחות יצרן - יחסי ייצור" שדורש המודרני.

Vietnamnet.vn

מקור: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html