अरबपति एलन मस्क के ग्रोकिपीडिया लेख अक्सर विकिपीडिया से कॉपी किए जाते हैं?

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के युग में, विकिपीडिया मानव-संपादित जानकारी का भंडार बना हुआ है, जबकि ग्रोकिपीडिया का विकल्प, जिसे श्री मस्क बेहतर बताकर प्रचारित करते हैं, गलत है और उसके स्रोत भी कम हैं।

एआई समर्थित ग्रोकिपीडिया विकिपीडिया से कम सटीक है - फोटो: एनडीटीवी

अक्टूबर में अरबपति मस्क ने कहा था कि "ग्रोकिपीडिया सूचना की समृद्धि, गहराई और सटीकता के मामले में विकिपीडिया से कई गुना आगे निकल जाएगा।"

हालाँकि, 12 नवंबर को समाचार सत्यापन साइट पोलिटिफैक्ट के अनुसार, ग्रोकिपीडिया पर लेख अक्सर विकिपीडिया से लगभग कॉपी किए जाते हैं।

ग्रोकिपीडिया द्वारा लेखों में जोड़ी गई जानकारी अक्सर खराब गुणवत्ता वाली होती है, स्रोतों की कमी होती है या गलत उद्धृत की जाती है, और त्रुटियों की संभावना होती है, जिससे एआई उपकरण जिसे विकिपीडिया विकल्प के रूप में प्रचारित किया जाता है, कम विश्वसनीय हो जाता है।

उदाहरण के लिए, ग्रोकिपीडिया की लेख संरचना विकिपीडिया जैसी ही है, जिसके अंत में संदर्भ सूची होती है। हालाँकि, कुछ मामलों में, ग्रोकिपीडिया विकिपीडिया के लेखों की नकल तो करता है, लेकिन उद्धरण और संदर्भ सूची को छोड़ देता है।

अरबपति मस्क ने एक बार कहा था कि उनकी टीम ने एआई चैटबॉट ग्रोक को दस लाख विकिपीडिया लेखों को पढ़ने और "जोड़ने, संपादित करने और हटाने" के लिए प्रशिक्षित किया था। ग्रोकिपीडिया के लेखों में अक्सर "ग्रोक द्वारा तथ्य-जाँच" टैगलाइन होती है।

पोलिटिफैक्ट ने ग्रोकिपीडिया पर लेखों की समीक्षा की और पाया कि जब लेख में विकिपीडिया पर पहले से मौजूद भाषा से भिन्न भाषा शामिल थी, तो नई सामग्री में कोई उद्धरण नहीं था, कोई संदर्भ नहीं था, या भ्रामक/व्यक्तिपरक दावे नहीं थे।

ग्रोकिपीडिया अक्सर लेखों से संदर्भ को भी हटा देता है।

पोलिटिफैक्ट को ग्रोकिपीडिया द्वारा गलत जानकारी दिए जाने का कम से कम एक उदाहरण मिला। ग्रोकिपीडिया और विकिपीडिया पर "भौतिकी में नोबेल पुरस्कार" पर लेख काफी हद तक एक जैसे हैं, लेकिन ग्रोकिपीडिया एक वाक्य जोड़ता है: "परंपरागत रूप से, नोबेल पुरस्कार समारोह में भौतिकी को पहला पुरस्कार दिया जाता है।" यह गलत है, क्योंकि कम से कम पिछले कुछ वर्षों से, चिकित्सा में नोबेल पुरस्कार पहले दिया जाता रहा है।

नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी (अमेरिका) में मीडिया अध्ययन के एसोसिएट प्रोफेसर श्री जोसेफ रीगल ने कहा कि ग्रोकिपीडिया ने विकिपीडिया और एआई की ताकत को गलत समझा।

श्री रीगल के अनुसार, विकिपीडिया का लाभ यह है कि यह हजारों लोगों के समुदाय द्वारा उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री बनाने के लिए कड़ी मेहनत का परिणाम है, जबकि एआई उपयोगी है क्योंकि यह इंटरैक्टिव है और फीडबैक स्वीकार करता है।

विकिपीडिया किसी को भी लेख लिखने और संपादित करने की अनुमति देता है, और लेख इतिहास देखने की अनुमति देकर पारदर्शिता सुनिश्चित करता है। कई वरिष्ठ स्वयंसेवकों को प्लेटफ़ॉर्म पर नकारात्मक व्यवहार को संबोधित करने का अधिकार दिया गया है।

दूसरी ओर, ग्रोकिपीडिया उपयोगकर्ताओं को केवल प्लेटफॉर्म पर पहले से प्रकाशित लेखों में संपादन का सुझाव देने की क्षमता देता है, लेकिन इसमें कोई सुविधा नहीं है जो उन्हें यह पढ़ने की अनुमति दे कि क्या संपादन किए गए हैं।

विकिपीडिया चलाने वाला गैर-लाभकारी संगठन विकिमीडिया फाउंडेशन भी साहित्यिक चोरी की समस्या से अवगत है, लेकिन वह ग्रोकिपीडिया की सामग्री की गुणवत्ता को नियंत्रित नहीं कर सकता।

विषय पर वापस जाएँ

ANH THU

स्रोत: https://tuoitre.vn/cac-bai-viet-tren-grokipedia-cua-ti-phu-elon-musk-thuong-gan-nhu-sao-chep-tu-wikipedia-20251114102253027.htm