वैज्ञानिक क्या कहते हैं?

[विज्ञापन_1]

इस आरोप के संबंध में कि एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. दिन्ह कांग हुआंग ने एक वैज्ञानिक शोध पत्र बेचा जो "वैज्ञानिक अखंडता" के बारे में गलत था, वीटीसी न्यूज ने इस मामले पर उनकी राय जानने के लिए कई वैज्ञानिकों से संपर्क किया।

वीटीसी न्यूज के साथ साझा करते हुए, हो ची मिन्ह सिटी में रहने और काम करने वाले एक वैज्ञानिक ने कहा कि श्री हुओंग ने अपने शोध प्रोजेक्ट के बारे में एक लेख पोस्ट करके कोई गलती नहीं की थी, और जनता की राय को सही या गलत पर चर्चा करने या "वैज्ञानिक अखंडता" वाक्यांश के बारे में राय बनाने का कोई अधिकार नहीं है, जो एक अच्छे वैज्ञानिक के बौद्धिक विकास में बाधा डालता है, जिसने वैज्ञानिक अनुसंधान विषयों में कई योगदान दिए हैं।

एसोसिएट प्रोफेसर, डॉ. दिन्ह कांग हुआंग। (फोटो: एचएन)

इस वैज्ञानिक के अनुसार, कानूनी या उप-कानूनी दस्तावेज़ों में वैज्ञानिक अखंडता की कोई अवधारणा नहीं है। वैज्ञानिक अखंडता शोधकर्ताओं द्वारा गढ़ा गया एक मुहावरा है जो एक-दूसरे से कहा जाता है। वास्तव में, किसी भी दस्तावेज़ में वैज्ञानिक अखंडता की स्पष्ट परिभाषा नहीं है।

दरअसल, एक नैतिकता बोर्ड होता है जो शोध परियोजनाओं में भाग लेने के लिए पंजीकरण करने से पहले वैज्ञानिकों की नैतिकता की समीक्षा करता है। हालाँकि, कई इकाइयाँ इस चरण को छोड़ देती हैं और जब किसी वैज्ञानिक शोध परियोजना में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया जाता है, तो शोधकर्ताओं को अपनी प्रबंधन इकाई से अनुमति लेनी होती है।

वैज्ञानिक नैतिकता, वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण और मौलिक मुद्दा है, जो न केवल वैज्ञानिक समुदाय, बल्कि पूरे समाज का ध्यान और रुचि आकर्षित करता है। हालाँकि, वैज्ञानिक नैतिकता के विशिष्ट मानक क्या हैं, इसका उत्तर देना आसान नहीं है।

वैज्ञानिक ने कहा , "वैज्ञानिक नैतिक मानकों को 6 सिद्धांतों के माध्यम से संक्षेपित किया गया है: बौद्धिक ईमानदारी, सावधानी, बौद्धिक स्वतंत्रता, खुलापन - प्रचार, योग्यता की उचित मान्यता और सार्वजनिक जिम्मेदारी।"

इस व्यक्ति के अनुसार, समाज में प्रत्येक उद्योग और पेशे, विशेषकर जो सामाजिक सुरक्षा से संबंधित हैं या बड़ी आबादी को प्रभावित करते हैं, उनमें पेशेवर नैतिकता के मानक होते हैं।

सामान्य रूप से वैज्ञानिक गतिविधियों और विशेष रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान का समाज और लोगों पर बहुत प्रभाव पड़ता है, इसलिए नैतिक मानक वैज्ञानिकों के लिए बहुत मौलिक भूमिका निभाते हैं।

"नैतिक मानक कानून नहीं हैं, बल्कि किसी पेशे के सदस्यों द्वारा उस पेशे के अभ्यास के लिए दिशा-निर्देशों के रूप में स्वीकार की गई परंपराएँ या आचार संहिताएँ हैं। ये परंपराएँ विभिन्न स्थितियों में आचरण के लिए अनुमति देती हैं, निषेध करती हैं, या प्रक्रियाएँ निर्धारित करती हैं।

शोधकर्ता ने कहा, "वैज्ञानिक गतिविधियों में, यहां दो शब्द "व्यवहार" में प्रयोग, परीक्षण, शिक्षण और प्रशिक्षण, डेटा विश्लेषण, डेटा प्रबंधन, डेटा साझाकरण, प्रकाशन, जनता के लिए अनुसंधान प्रस्तुत करना और वित्तीय प्रबंधन जैसे विशिष्ट क्षेत्र शामिल हैं।"

वैज्ञानिक ने कहा कि क्यूई नॉन विश्वविद्यालय और उद्योग विश्वविद्यालय, जहां श्री हुआंग ने काम किया है और कर रहे हैं, दोनों ने टिप्पणी की है कि श्री हुआंग ने स्कूल में काम करने के दौरान अपने कार्यों को अच्छी तरह से पूरा किया है।

हालाँकि, सिविल सेवकों पर कानून के अनुसार, श्री हुआंग गलत थे क्योंकि उन्होंने किसी अन्य इकाई के साथ एक नई परियोजना को लागू करने से पहले अपनी कार्य इकाई को रिपोर्ट नहीं किया था।

इसके अलावा, वैज्ञानिक नैतिकता के संदर्भ में, श्री हुआंग वैज्ञानिक अनुसंधान उत्पादों को प्रकाशित करने में गलत थे, क्योंकि प्रकाशन उन इकाइयों के मूल्यांकन सूचकांक को प्रभावित करता है जहां श्री हुआंग काम करते हैं।

विशेष रूप से, यदि श्री हुआंग इकाई ए में काम करते हैं, लेकिन इकाई बी के लिए अनुसंधान प्रतिनिधि हैं और इकाई ए का नाम नहीं बताते हैं, तो डिफ़ॉल्ट रूप से श्री हुआंग के वैज्ञानिक अनुसंधान कार्य का मूल्यांकन सूचकांक स्कूल ए के बजाय स्कूल बी को जाएगा।

इससे एक ही क्षेत्र की इकाइयों के बीच प्रतिस्पर्धा का एक ख़राब माहौल बनेगा। अगर श्री हुआंग वैज्ञानिक शोध पत्र लिखने में सहयोग करते और उन्हें शैक्षणिक संस्थानों के अलावा अन्य इकाइयों के लिए प्रकाशित करते, तो प्रकाशन के मामले में श्री हुआंग ग़लत नहीं होते।

हालाँकि, वैज्ञानिक अनुसंधान परियोजना पर लेख का प्रकाशन उस समय हुआ जब वे क्वी नॉन विश्वविद्यालय में पूर्णकालिक व्याख्याता थे। इसी दौरान, उन्होंने टोन डुक थांग विश्वविद्यालय और थू दाऊ मोट विश्वविद्यालय के साथ एक वैज्ञानिक अनुसंधान सहयोग अनुबंध पर हस्ताक्षर किए।

"वैज्ञानिक अक्सर सिर्फ़ शोध पर ही ध्यान केंद्रित करते हैं, शैक्षणिक संस्थानों के सूचकांकों के मूल्यांकन की प्रक्रियाओं या मानकों के बारे में नहीं सोचते, इसलिए वे बस शोध करते हैं और अपनी बुद्धि का इस्तेमाल करते हैं। इस कहानी को हमें एक सबक के रूप में लेना चाहिए।

हमें इस कहानी के सही या गलत होने का बहुत ज़्यादा विश्लेषण नहीं करना चाहिए। मुझे लगता है कि यह श्री हुआंग और वैज्ञानिक शोधकर्ताओं के लिए भी एक सबक है। इसके अलावा, शैक्षणिक संस्थानों को भी इस मुद्दे को और विस्तार से बताने वाले दस्तावेज़ तैयार करने चाहिए ताकि वैज्ञानिक अपनी बौद्धिक क्षमता समर्पित करने की प्रक्रिया में दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं में "ठोकर खाने" से बच सकें," इस वैज्ञानिक ने ज़ोर दिया।

इससे पहले, 31 अक्टूबर को, "एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. दिन्ह कांग हुआंग द्वारा वैज्ञानिक अखंडता के उल्लंघन पर एक रिपोर्ट" नाफोस्टेड फाउंडेशन के कार्यकारी बोर्ड, नाफोस्टेड फाउंडेशन की गणित परिषद और कई एजेंसियों और वैज्ञानिकों को भेजी गई थी।
मैथसाइनेट सांख्यिकी (अमेरिकन मैथमेटिकल एसोसिएशन का ऑनलाइन गणित निर्देशिका डेटाबेस) के अनुसार, लेखक दिन्ह कांग हुआंग के पास कुल 42 वैज्ञानिक शोध कार्य हैं, जिनमें से 13 कार्य टोन डुक थांग विश्वविद्यालय के नाम से हैं और 4 कार्य थू दाऊ मोट विश्वविद्यालय के नाम से हैं।
2020 से 2022 तक पत्रिकाओं में प्रकाशित उनके वैज्ञानिक लेखों में उनकी कार्य इकाई का पता क्वी नॉन विश्वविद्यालय नहीं दिया गया, बल्कि दो अन्य इकाइयों के पते सूचीबद्ध किए गए।
वैज्ञानिकों के अनुसार, यह "उभरते विश्वविद्यालयों के लिए अंतर्राष्ट्रीय वस्तुओं की खरीद के कारण वैज्ञानिक अखंडता के गंभीर उल्लंघन का प्रकटीकरण है"।

लाम न्गोक

[विज्ञापन_2]
स्रोत