एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. दिन्ह कोंग हुआंग पर अपने वैज्ञानिक शोध पत्र को बेचने का आरोप है, जो "वैज्ञानिक अखंडता" का उल्लंघन है। इस संबंध में वीटीसी न्यूज ने कई वैज्ञानिकों से संपर्क कर इस मामले पर उनके विचार जानने की कोशिश की।
वीटीसी न्यूज से बात करते हुए, हो ची मिन्ह सिटी में रहने और काम करने वाले एक वैज्ञानिक ने कहा कि श्री हुआंग द्वारा अपने शोध के बारे में लेख प्रकाशित करना गलत नहीं था, और जनता को सही या गलत पर चर्चा करने या "वैज्ञानिक अखंडता" की अवधारणा को ऊंचा उठाकर एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक के बौद्धिक विकास को बाधित करने का कोई अधिकार नहीं है, जिसने वैज्ञानिक अनुसंधान परियोजनाओं में कई योगदान दिए हैं।
एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. दिन्ह कांग हुआंग। (फोटो: एचएन)
इस वैज्ञानिक के अनुसार, वैज्ञानिक सत्यनिष्ठा की अवधारणा कानूनी और उप-कानूनी दोनों प्रकार के ग्रंथों में अनुपस्थित है। "वैज्ञानिक सत्यनिष्ठा" शब्द शोधकर्ताओं के बीच गढ़ा और प्रयोग किया जाने वाला शब्द है; वास्तव में, कोई भी दस्तावेज़ वैज्ञानिक सत्यनिष्ठा की स्पष्ट परिभाषा प्रदान नहीं करता है।
दरअसल, शोध परियोजनाओं में भाग लेने के लिए पंजीकरण कराने से पहले वैज्ञानिकों की नैतिकता का आकलन करने के लिए एक नैतिक समिति गठित की जाती है। हालांकि, कई संगठन इस चरण को छोड़ देते हैं, और जब शोधकर्ताओं को किसी वैज्ञानिक शोध परियोजना में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया जाता है, तो उन्हें अपने प्रबंधकीय संगठन से अनुमति प्राप्त करनी पड़ती है।
वैज्ञानिक नैतिकता वैज्ञानिक अनुसंधान के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण और मूलभूत मुद्दा है, जो न केवल वैज्ञानिक समुदाय बल्कि समग्र समाज का भी ध्यान आकर्षित करता है। हालांकि, विज्ञान में विशिष्ट नैतिक मानकों को परिभाषित करना कोई आसान प्रश्न नहीं है।
वैज्ञानिक ने आगे कहा, "विज्ञान के नैतिक मानकों को छह सिद्धांतों में संक्षेपित किया गया है: बौद्धिक ईमानदारी, सावधानी, बौद्धिक स्वतंत्रता, खुलापन - पारदर्शिता, उचित श्रेय मान्यता और सार्वजनिक जिम्मेदारी।"
इस व्यक्ति के अनुसार, समाज में प्रत्येक पेशे, विशेष रूप से सामाजिक कल्याण से संबंधित या बड़ी आबादी को प्रभावित करने वाले पेशों के लिए, पेशेवर आचरण के अपने नैतिक मानक होते हैं।
सामान्य तौर पर वैज्ञानिक गतिविधियाँ, और विशेष रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान, समाज और लोगों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं; इसलिए, नैतिक मानक वैज्ञानिकों के लिए एक मौलिक भूमिका निभाते हैं।
"नैतिक मानदंड कानून नहीं हैं, बल्कि पेशेवर क्षेत्र के सदस्यों द्वारा अभ्यास के लिए दिशा-निर्देशों के रूप में स्वीकार किए गए आचरण के नियम या परंपराएं हैं। ये परंपराएं विभिन्न स्थितियों में व्यवहार करने के तरीके के लिए अनुमति देती हैं, निषेध करती हैं या प्रक्रियाएं स्थापित करती हैं।"
वैज्ञानिक व्यवहार में, "आचरण" शब्द में प्रयोग, परीक्षण, शिक्षण और प्रशिक्षण, डेटा विश्लेषण, डेटा प्रबंधन, डेटा साझाकरण, प्रकाशन, अनुसंधान की सार्वजनिक प्रस्तुति और वित्तीय प्रबंधन जैसे विशिष्ट क्षेत्र शामिल हैं," शोधकर्ता ने कहा।
वैज्ञानिक ने आगे बताया कि क्वी न्होन विश्वविद्यालय और उद्योग विश्वविद्यालय, जहां श्री हुआंग ने काम किया है, दोनों ने टिप्पणी की है कि उन्होंने विश्वविद्यालयों में अपने कार्यकाल के दौरान अपने कर्तव्यों का अच्छी तरह से निर्वाह किया है।
हालांकि, सिविल सेवक कानून के अनुसार, श्री हुआंग गलत थे क्योंकि उन्होंने किसी अन्य इकाई के साथ एक नई परियोजना शुरू करने से पहले अपनी नियोक्ता इकाई को सूचित नहीं किया था।
इसके अलावा, नैतिक दृष्टिकोण से भी, श्री हुआंग द्वारा अपने वैज्ञानिक शोध निष्कर्षों को प्रकाशित करना गलत था, क्योंकि प्रकाशन ने उन इकाइयों के मूल्यांकन अंकों को प्रभावित किया जहां उन्होंने काम किया था।
विशेष रूप से, यदि श्री हुआंग इकाई ए में काम करते हैं, लेकिन इकाई ए का उल्लेख किए बिना इकाई बी के शोधकर्ता के रूप में उन्हें श्रेय दिया जाता है, तो डिफ़ॉल्ट रूप से, श्री हुआंग के वैज्ञानिक शोध के लिए मूल्यांकन सूचकांक इकाई ए के बजाय इकाई बी को दिया जाएगा।
इससे एक ही क्षेत्र में कार्यरत संस्थानों के बीच प्रतिस्पर्धा के लिए प्रतिकूल वातावरण उत्पन्न होगा। यदि श्री हुओंग ने वैज्ञानिक शोध पत्रों के लेखन में सहयोग किया होता और उन्हें शैक्षणिक संस्थानों के अलावा अन्य संस्थानों द्वारा प्रकाशित करवाया होता, तो प्रकाशन के संदर्भ में श्री हुओंग की कोई गलती नहीं होती।
हालांकि, वैज्ञानिक शोध से संबंधित लेख का प्रकाशन उस समय हुआ जब वे क्वी न्होन विश्वविद्यालय में पूर्णकालिक व्याख्याता थे। इसी दौरान, उन्होंने टोन डुक थांग विश्वविद्यालय और थू दाऊ मोट विश्वविद्यालय के साथ वैज्ञानिक अनुसंधान सहयोग अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए थे।
"वैज्ञानिक अक्सर शैक्षणिक संस्थानों की प्रक्रियाओं या मूल्यांकन मानदंडों पर विचार किए बिना केवल अनुसंधान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, इसलिए वे केवल अपने बौद्धिक प्रयासों का योगदान देते हैं। यह कहानी एक मूल्यवान सबक के रूप में काम करनी चाहिए।"
"हमें इस घटना में सही या गलत का अत्यधिक विश्लेषण नहीं करना चाहिए। मुझे लगता है कि यह श्री हुओंग और अन्य वैज्ञानिक शोधकर्ताओं के लिए भी एक सबक है। इसके अलावा, शिक्षण संस्थानों को स्वयं इस मुद्दे को और अधिक विस्तार से स्पष्ट करने वाले विशिष्ट दस्तावेज़ तैयार करने की आवश्यकता है ताकि वैज्ञानिक अपनी बौद्धिक क्षमताओं का योगदान करते हुए ऐसी दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं से बच सकें," इस वैज्ञानिक ने जोर दिया।
इससे पहले, 31 अक्टूबर को, "एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. दिन्ह कोंग हुआंग द्वारा वैज्ञानिक अखंडता के उल्लंघन पर एक रिपोर्ट" नाफोस्टेड फाउंडेशन के कार्यकारी बोर्ड, नाफोस्टेड फाउंडेशन की गणित क्षेत्र परिषद और कई एजेंसियों और वैज्ञानिकों को भेजी गई थी।
मैथसाइनेट के आंकड़ों (अमेरिकन मैथमेटिकल सोसाइटी का एक ऑनलाइन गणित निर्देशिका डेटाबेस) के अनुसार, लेखक दिन्ह कोंग हुआंग के कुल 42 वैज्ञानिक शोध पत्र हैं, जिनमें से 13 टोन डुक थांग विश्वविद्यालय से और 4 थू दाऊ मोट विश्वविद्यालय से संबद्ध हैं।
2020 से 2022 के बीच पत्रिकाओं में प्रकाशित उनके वैज्ञानिक लेखों में क्वी न्होन विश्वविद्यालय को उनके कार्यस्थल के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया था, बल्कि इसके बजाय दो अन्य संस्थानों के पते सूचीबद्ध किए गए थे।
वैज्ञानिकों के अनुसार, यह "उभरते विश्वविद्यालयों के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों की खरीद-बिक्री के परिणामस्वरूप वैज्ञानिक अखंडता का गंभीर उल्लंघन है।"
लाम न्गोक
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)