सामाजिक आलोचना को प्रोत्साहित करना तथा जीवन के सभी क्षेत्रों से विचारों को आत्मसात करना, पितृभूमि के निर्माण, विकास और सुरक्षा के कार्य के लिए संस्थाओं और नीतियों को परिपूर्ण बनाना है।
हालाँकि, वर्तमान में, सभी वर्गों के लोगों के सकारात्मक और रचनात्मक योगदान के अलावा, ऐसे कई लोग भी सामने आए हैं जो पार्टी और समाजवादी शासन को नुकसान पहुँचाने के लिए पार्टी के दिशानिर्देशों और नीतियों, राज्य की नीतियों और कानूनों को विकृत करने के लिए सामाजिक आलोचना और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता का लाभ उठाते हैं।
हाल ही में, कुछ विषयों (मुख्य रूप से विपक्ष, अतिवादी, प्रतिक्रियावादी तत्व) ने मसौदा दस्तावेजों और मसौदा कानूनों पर जनता की राय के लिए पार्टी और राज्य के आह्वान का लाभ उठाया है, ताकि अशुद्ध उद्देश्यों के साथ विरोधी विचारों और राय को सामने रखा जा सके।
ये लोग कई अलग-अलग रूपों में सामाजिक आलोचक के रूप में खुद को प्रच्छन्न करते हैं, जैसे कि राय देना और विज्ञान के नाम पर विचार व्यक्त करना, लेकिन वास्तव में, वे इस गतिविधि को सार्वजनिक मंचों पर विरोधी, अतिवादी, विकृत, सरकार विरोधी राय प्रस्तुत करने के लिए बदल देते हैं, और पार्टी की नेतृत्वकारी भूमिका को नकारते हैं।
हाल ही में, कुछ विषयों (मुख्य रूप से विपक्ष, अतिवादी, प्रतिक्रियावादी तत्व) ने मसौदा दस्तावेजों और मसौदा कानूनों पर जनता की राय के लिए पार्टी और राज्य के आह्वान का लाभ उठाया है, ताकि अशुद्ध उद्देश्यों के साथ विरोधी विचारों और राय को सामने रखा जा सके।
उदाहरण के लिए, भूमि संबंधी मसौदा कानून (संशोधित) पर जनता की राय जानने की नीति का लाभ उठाते हुए, इन लोगों ने कई सोशल नेटवर्किंग साइट्स, ब्लॉग, व्लॉग बनाए हैं... जिन पर नकारात्मक और झूठी तस्वीरें और जानकारियाँ पोस्ट की जाती हैं। भूमि संबंधी मसौदा कानून (संशोधित) पर राय देने, भूमि संबंधी मुद्दों से जुड़ी कठिनाइयों के समाधान के सुझाव और प्रस्ताव देने; योजना निर्माण के लिए भूमि की वसूली और मुआवज़ा; सार्वजनिक भूमि का उपयोग; भूमि विवाद... के नाम पर, इन लोगों ने प्रतिक्रियावादी विचारों को शामिल किया है, पार्टी और राज्य की नीतियों और दिशानिर्देशों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया है।
ये विषय जानबूझकर प्रकृति को विकृत करते हैं, जिससे लोग "भूमि का स्वामित्व सम्पूर्ण जनता के पास है तथा राज्य इसका स्वामी है" की अवधारणा को गलत समझ लेते हैं, क्योंकि "भूमि राज्य की एकमात्र संपत्ति है", जिससे समाज में नकारात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न होती है।
विषयों ने यह भी मनगढ़ंत और विकृत बात कही कि कानून संशोधन का उद्देश्य "समूह हित" पैदा करना था, जिससे जानबूझकर महान राष्ट्रीय एकता ब्लॉक को विभाजित करने के लिए उकसाया गया, जिससे लोगों का पार्टी और राज्य में विश्वास खत्म हो गया।
साइबर सुरक्षा पर कानून पर टिप्पणियों का लाभ उठाते हुए, असंतुष्ट और शत्रुतापूर्ण तत्वों ने लोगों के विचारों और आकांक्षाओं को व्यक्त करने, राय देने के नाम पर फायदा उठाया, लेकिन इसका उद्देश्य झूठे तर्कों से लोगों को भड़काना था जैसे: साइबर सुरक्षा पर कानून अंतरराष्ट्रीय संधियों का उल्लंघन करता है, संगठनों और व्यक्तियों के नेटवर्क का उपयोग करने के अधिकार को प्रतिबंधित करता है; साइबर सुरक्षा पर कानून लोगों को चुप कराने के लिए है...
इसी प्रकार, विषयों ने जानबूझकर विशेष आर्थिक क्षेत्रों पर कानून के मसौदे में 99 साल की भूमि पट्टे की सामग्री को "देश को बेचने" के रूप में विकृत कर दिया, चर्चा के तहत सामग्री को राष्ट्रीय असेंबली और सरकार द्वारा अनुमोदित सामग्री में बदल दिया, जिससे अनजान या भोले लोगों को विरोध और दंगा करने के लिए उकसाया गया, जिससे राजनीतिक सुरक्षा और सामाजिक व्यवस्था और सुरक्षा प्रभावित हुई।
दूसरी ओर, कुछ लोग आलोचना के नाम का उपयोग "खुले पत्रों" और "याचिकाओं" के माध्यम से अपनी राय व्यक्त करने के लिए करते हैं, जिन्हें नामित या अनाम व्यक्तियों द्वारा पार्टी और राज्य के सभी स्तरों, विभागों, शाखाओं और नेताओं को भेजा जाता है, और साथ ही उन्हें सोशल नेटवर्क पर पोस्ट और फैलाया जाता है।
रूप की दृष्टि से, इन दस्तावेजों की विषय-वस्तु बहुत ही समर्पित राय, नीतियों और दिशा-निर्देशों से संबंधित वैज्ञानिक योगदान, या कई उच्च-स्तरीय अधिकारियों की जीवनशैली और निजी जीवन पर दृष्टिकोणों, विचारों और टिप्पणियों की आलोचना के रूप में दिखाई देती है, लेकिन कई मामलों में, विषयों में प्रतिक्रियावादी विचार, विकृत विषय-वस्तु और सत्य का मिथ्याकरण शामिल होता है।
कुछ लोग सामूहिक प्रतिनिधित्व के नाम पर, व्यक्तियों के बारे में नकारात्मक विचार और एकतरफ़ा विचार प्रस्तुत करते हैं। ये लोग समाज की कमियों और सीमाओं को लगातार बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं, और उन्हें "शासन की प्रकृति", पार्टी, राज्य और कार्यकर्ताओं की क्षमता के नेतृत्व और प्रबंधन में कमज़ोरी के लिए ज़िम्मेदार ठहराते हैं...
रूप की दृष्टि से, इन दस्तावेजों की विषय-वस्तु बहुत ही समर्पित राय, नीतियों और दिशा-निर्देशों से संबंधित वैज्ञानिक योगदान, या कई उच्च-स्तरीय अधिकारियों की जीवनशैली और निजी जीवन पर दृष्टिकोणों, विचारों और टिप्पणियों की आलोचना के रूप में दिखाई देती है, लेकिन कई मामलों में, विषयों में प्रतिक्रियावादी विचार, विकृत विषय-वस्तु और सत्य का मिथ्याकरण शामिल होता है।
साथ ही, कुछ व्यक्ति सामाजिक आलोचना का लाभ उठाते हैं, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता का लाभ उठाते हैं, तथा "बहुदलीय बहुलवाद" की मांग करते हुए अपने विचार व्यक्त करने के लिए योगदान देने की स्वतंत्रता का लाभ उठाते हैं, "नागरिक समाज" के मुद्दे को बढ़ावा देते हैं, उसका अनुकरण करते हैं, तथा उसे विकृत करते हैं, तथा मांग करते हैं कि हमारी पार्टी के पास "नागरिक समाज" को प्रोत्साहित करने के लिए एक तंत्र होना चाहिए...
लोगों के लिए लोकतंत्र की मांग करने के लिए अपनी आवाज उठाने की आड़ में, कुछ तत्वों ने लोगों को विपक्षी राजनीतिक दलों की स्थापना, कानूनी नियमों का पालन किए बिना संघ बनाने की स्वतंत्रता; बहुलवाद, बहुदलीय प्रणाली की मांग और वियतनाम की कम्युनिस्ट पार्टी की नेतृत्वकारी भूमिका को समाप्त करने की दिशा में आगे बढ़ने की मांग करते हुए "याचिकाएँ" लिखने के लिए उकसाया।
इसके अलावा, ऐसे कई व्यक्ति हैं, जिनका समाज में एक स्थान हुआ करता था, लेकिन अपने स्वयं के हितों या व्यक्तिगत संघर्षों के कारण, वे असंतुष्ट हैं और आसानी से बहकाए और उकसाए जा सकते हैं... वहाँ से, वे "वैज्ञानिकों" और "सिद्धांतकारों" के नामों का उपयोग करते हैं, सामाजिक आलोचना का लाभ उठाते हैं, और पार्टी और राज्य की नीतियों और दिशानिर्देशों पर अतिवादी और प्रतिक्रियावादी विचारों को फैलाने के लिए पार्टी और राज्य को राय देने के बहाने का उपयोग करते हैं; या मार्क्सवाद-लेनिनवाद और हो ची मिन्ह के विचारों के मूल्यों को नकारने के लिए झूठे और एकतरफा तर्क और धारणाएँ सामने रखते हैं, जिससे समाज में विरोध बढ़ता है, राष्ट्रीय एकता विभाजित होती है, जिससे लोगों का पार्टी के नेतृत्व और राज्य की नीतियों में विश्वास कम हो जाता है।
वास्तविकता यह दर्शाती है कि सामाजिक आलोचना का शोषण करने की उपरोक्त घटनाएँ "परिवर्तन" हैं और निजी स्वार्थों और "शांतिपूर्ण विकास" की साज़िश के लिए सामाजिक आलोचना के पीछे "छिपने" का प्रयास हैं। इससे राजनीतिक सुरक्षा और सामाजिक व्यवस्था व सुरक्षा प्रभावित होती है; पार्टी और शासन में लोगों का विश्वास कम होता है; और देश के विकास और हमारी पार्टी व जनता द्वारा चुने गए समाजवाद के मार्ग में बाधा उत्पन्न होती है।
आज सामाजिक आलोचना के विविध और जटिल रूपों के शोषण के नकारात्मक प्रभावों को देखते हुए, महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि वास्तविक सामाजिक आलोचना क्या है और सामाजिक आलोचना के पीछे छिपी कौन सी गतिविधियाँ तोड़फोड़ कर रही हैं, इसकी सटीक पहचान की जाए। इसके आधार पर, देश और शासन के निर्माण में सामाजिक आलोचना की भूमिका और मिशन को बढ़ावा दें; साथ ही, सामाजिक आलोचना का ढोंग रचने वाली घटनाओं की दृढ़ता से निंदा करें और उनका विरोध करें।
यह पुष्टि करना आवश्यक है कि सामाजिक आलोचना, जब ज्ञान, सही, वस्तुनिष्ठ, ईमानदार वैज्ञानिक आधार और अच्छे उद्देश्यों के साथ की जाती है, तो इससे समाज को बहुत लाभ होगा, नीतियों और दिशानिर्देशों की प्रभावशीलता में सुधार करने में योगदान मिलेगा और साथ ही जीवन में लोकतंत्र के अभ्यास को प्रोत्साहित किया जाएगा।
इसलिए, हमारी पार्टी और राज्य हमेशा सामाजिक आलोचना को महत्व देते हैं, लोगों को रचनात्मक भावना और जिम्मेदारी की भावना के साथ सामाजिक आलोचना में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, वास्तविक जीवन के अनुसार सही नीतियों और दिशानिर्देशों के लिए कमियों, सीमाओं, कारणों और समाधानों को इंगित करने में योगदान देते हैं, व्यावहारिक रूप से राष्ट्रीय निर्माण और विकास के उद्देश्य की सेवा करते हैं।
हमारी पार्टी और राज्य हमेशा सभी वर्गों के लोगों की आलोचना की स्वतंत्रता को महत्व देते हैं। वियतनाम फादरलैंड फ्रंट और सामाजिक-राजनीतिक संगठनों के पर्यवेक्षण और सामाजिक आलोचना संबंधी विनियमों को प्रख्यापित करने वाले पोलित ब्यूरो के 12 दिसंबर, 2013 के निर्णय संख्या 217-QD/TW में, सामाजिक आलोचना के उद्देश्य और स्वरूप को स्पष्ट रूप से इस प्रकार परिभाषित किया गया है: "सामाजिक आलोचना का उद्देश्य पार्टी और राज्य एजेंसियों के मसौदा दस्तावेजों में अनुपस्थित, अशुद्ध, गलत और अनुपयुक्त सामग्री का पता लगाना है; व्यावहारिक सामग्री का प्रस्ताव करना, पार्टी के दिशानिर्देशों और नीतियों, राज्य की नीतियों और कानूनों की योजना बनाने में शुद्धता, सामाजिक जीवन के अनुरूपता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने में योगदान देना; लोगों के वैध अधिकारों और हितों को सुनिश्चित करना; लोकतंत्र को बढ़ावा देना और सामाजिक सहमति को बढ़ाना"।
नीतियों और दिशानिर्देशों पर लोगों की राय माँगना पार्टी और राज्य की गतिविधियाँ हैं जो सामूहिक विवेक को बढ़ावा देने के लिए जनता के प्रभुत्व के अधिकार को प्रदर्शित करती हैं, न कि केवल एक औपचारिकता, "औपचारिकता", शत्रुतापूर्ण ताकतों द्वारा जानबूझकर फैलाई गई "आँखों पर पट्टी" बाँधने की। व्यवहार में यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हुआ है।
2018 से 2022 की अवधि के दौरान, वियतनाम फादरलैंड फ्रंट की केंद्रीय समिति की स्थायी समिति ने 14 सामाजिक आलोचना सम्मेलन आयोजित किए, जिनमें अपेक्षाकृत बड़ी संख्या में प्रतिनिधियों ने भाग लिया और गहन आलोचना की; 42,051 मसौदा दस्तावेजों की आलोचना पर ध्यान केंद्रित किया गया, जिसमें मसौदा कानून, परियोजनाएं शामिल थीं... जो सीधे नागरिकों के अधिकारों और दायित्वों से संबंधित हैं, सामाजिक जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और जनता का ध्यान आकर्षित करते हैं।
स्थानीय स्तर पर, प्रांतों और शहरों की वियतनाम फादरलैंड फ्रंट समिति की स्थायी समिति ने 23,869 फीडबैक सम्मेलनों की अध्यक्षता की, जिनमें प्रांतीय स्तर पर 827, जिला स्तर पर 3,488 और कम्यून स्तर पर 19,554 सम्मेलन शामिल थे...
साथ ही, हमें सामाजिक आलोचना के इस्तेमाल को तोड़फोड़ के लिए पहचानने और उसे रोकने के लिए समय रहते कदम उठाने के प्रति भी बेहद सतर्क रहने की ज़रूरत है। हमें निर्माण और विनाश के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना होगा क्योंकि अगर हम पहचान करने में सतर्क नहीं रहे, तो हम गलत दिशा में जा सकते हैं, विकृत धारणाएँ बना सकते हैं और गलत फैसले ले सकते हैं।
सही जागरूकता के बिना, लोग गलत और प्रतिक्रियावादी आलोचनाओं पर आसानी से विश्वास कर लेंगे और उन्हें समझ लेंगे, जिससे समाजवादी शासन की नीतियों और प्रकृति को ग़लतफ़हमी होगी। इसलिए, न केवल कार्यकर्ताओं और पार्टी सदस्यों को, बल्कि सभी लोगों को अपनी राजनीतिक जागरूकता बढ़ाने और सामाजिक आलोचना का ढोंग रचने वाले तर्कों के प्रति सतर्क और सजग रहने की ज़रूरत है। साथ ही, सामाजिक आलोचना के नाम पर नीतियों और दिशानिर्देशों को विकृत करने और पार्टी, राज्य और जनता के हितों का उल्लंघन करने वाले कृत्यों से निपटने और उन्हें कड़ी सज़ा देने के लिए कानूनी प्रतिबंध होने चाहिए।
स्रोत
टिप्पणी (0)