राष्ट्रीय सभा के कई प्रतिनिधियों और विशेषज्ञों का मानना है कि उर्वरकों पर 5% वैट लगाने से किसानों पर बोझ बढ़ेगा - फोटो: क्वांग दिन्ह
उर्वरकों को 5% वैट के दायरे में आने वाली वस्तुओं की श्रेणी में रखने से किसानों पर और बोझ पड़ेगा, क्योंकि इससे सबसे ज्यादा प्रभावित किसान ही होते हैं। इसके अलावा, सरकार द्वारा कई वस्तुओं पर वैट में 2% की कमी करने के बावजूद उर्वरकों पर वैट लगाना अनुचित है।
राष्ट्रीय सभा के कई सांसदों और विशेषज्ञों ने तुओई ट्रे के साथ मूल्य वर्धित कर (संशोधित) कानून के मसौदे पर चर्चा करते हुए इस बात की पुष्टि की, जिसमें उर्वरक को 5% मूल्य वर्धित कर (वैट) के अधीन वस्तुओं के समूह में शामिल किया गया है, जबकि पहले ऐसा नहीं था।
* प्रतिनिधि ट्रान क्वोक तुआन ( ट्रा विन्ह ):
लाखों किसान परिवारों पर इसका असर पड़ेगा।
प्रस्तावित वैट विधेयक में उर्वरकों पर 5% की दर से वैट लगाने का प्रावधान है, जबकि वर्तमान में यह वैट से मुक्त है। हालांकि, प्रस्तावित प्रावधान पूरी तरह से तर्कसंगत नहीं है, क्योंकि वैट एक अप्रत्यक्ष कर है और अंततः इसका बोझ उपभोक्ताओं पर ही पड़ता है।
यदि यह कानून पारित हो जाता है, तो किसानों को अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले उर्वरक की मात्रा पर अतिरिक्त 5% वैट देना होगा। दूसरी ओर, पूरी तरह से उबर न पाई अर्थव्यवस्था और सरकार द्वारा कई वस्तुओं पर वैट दरों में लगातार 2% की कमी करने के संदर्भ में, उर्वरकों को कर-मुक्त श्रेणी से 5% कर के दायरे में लाना, निश्चित रूप से लाखों किसान परिवारों की आय और वियतनामी कृषि उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित करेगा।
व्यवहार में, उर्वरकों पर पहले 5% वैट लगता था। हालांकि, किसानों और घरेलू उर्वरक उत्पादन एवं व्यापार व्यवसायों के अधिकारों की रक्षा और समर्थन के लिए व्यावहारिक शोध करने के बाद, सरकार ने गहन चर्चा और अधिनियमन के लिए राष्ट्रीय सभा में एक मसौदा कानून प्रस्तुत किया। 1 जनवरी, 2015 से उर्वरकों पर वैट नहीं लगता है।
फिर भी, कार्यान्वयन के 10 वर्षों के दौरान, जब भी प्रतिनिधिमंडल मतदाताओं से मिले, विशेष रूप से मेकांग डेल्टा सहित कृषि उत्पादन क्षेत्रों में, उन्होंने किसानों को यह शिकायत करते सुना कि "उर्वरकों और कृषि आपूर्ति की कीमतों में काफी वृद्धि हुई है, और वे राज्य से प्रबंधन और समर्थन के लिए समाधानों पर शोध करने का अनुरोध करते हैं"...
इसी बीच, राष्ट्रीय सभा "उर्वरकों को कर योग्य वस्तुओं और सेवाओं की श्रेणी में शामिल करने और उन पर 5% कर लगाने" पर चर्चा कर रही है, जिससे किसानों में निश्चित रूप से और भी अधिक चिंता पैदा होगी। इसलिए, मैं उर्वरकों को कर-मुक्त श्रेणी से कर योग्य श्रेणी में स्थानांतरित करने और उन पर 5% कर लगाने के प्रभाव पर एक विस्तृत सर्वेक्षण, मूल्यांकन और व्यापक रिपोर्ट का प्रस्ताव करता हूं।
उर्वरक उत्पादों पर वैट की दर में वृद्धि न करने का प्रस्ताव, बल्कि घरेलू उर्वरक उत्पादन उद्यमों को इनपुट वैट कटौती के लिए पात्र विषयों के रूप में विधेयक में शामिल करने का प्रस्ताव...
* प्रतिनिधि ट्रान एएनएच तुआन (एचसीएमसी):
यदि वैट लागू किया जाना है, तो यह केवल 0% की दर से ही होना चाहिए।
उर्वरकों पर वैट लागू करना इसलिए आवश्यक है ताकि विनिर्माण उद्यमों को इनपुट टैक्स में कटौती करने की सुविधा मिल सके, जिससे उद्यमों को उर्वरक उत्पादों की बिक्री कीमत कम करने की सुविधा मिल सके।
हालांकि, उर्वरक निर्माण उद्यमों से वैट घटाने का मतलब यह नहीं है कि उत्पाद का विक्रय मूल्य कम हो जाता है। मूल्य में कमी होगी या नहीं, यह वस्तुओं की आपूर्ति और मांग या कई अन्य कारकों पर निर्भर करता है।
आर्थिक कठिनाइयों के संदर्भ में, अल्पकालिक और दीर्घकालिक दोनों ही दृष्टियों से, हमें कृषि विकास को बढ़ावा देने के लिए कई नीतियां बनानी होंगी। शायद कर नीतियों को प्राथमिकता देना और शून्य प्रतिशत कर दर लागू करना उपयुक्त हो सकता है।
इससे व्यवसायों को उत्पादन लागत में प्रतिस्पर्धा का लाभ उठाने में मदद मिलती है, और किसानों पर इनपुट सामग्री (उर्वरक) की कीमतों का दबाव कम होता है।
सरकार को व्यवसायों को कुछ वैट वापस करना पड़ सकता है। हालांकि, यदि कृषि क्षेत्र का मजबूत विकास होता है और उत्पादन एवं व्यावसायिक गतिविधियां प्रभावी होती हैं, तो बजट से अधिक धनराशि प्राप्त होगी।
* श्री VU DUY HAI (विनाकैम ग्रुप के जनरल डायरेक्टर):
उर्वरक की कीमतों को कम करने के लिए वैट लागू करना अनिवार्य है।
वैट अंतिम उपभोक्ता पर लगाया जाने वाला कर है। इनपुट वैट पर वैट लगाना, जिससे निर्माताओं को इनपुट वैट की कटौती करने और इस प्रकार उत्पादन लागत कम करने की अनुमति मिलती है, जिसके परिणामस्वरूप विक्रय मूल्य कम हो जाते हैं, एक मजबूरी है। वर्तमान कठिन आर्थिक माहौल में, प्रमुख वस्तुओं पर 2% वैट कटौती को बढ़ाना उपभोक्ताओं के लिए लाभकारी है। ऐसे में उर्वरकों पर वैट लगाना, जो सीधे किसानों को प्रभावित करता है, अनुचित है।
यह दावा कि टैरिफ न लगाने से आयातित उर्वरकों को लाभ होता है, गलत है। वियतनाम को उर्वरक उत्पादन और निर्यात करने वाले देश भी टैरिफ का भुगतान करते हैं, और कई आयातित उर्वरकों पर आयात शुल्क या सुरक्षा कर भी लगता है। आयातित उर्वरक हमारे उर्वरकों की तुलना में सस्ते और अधिक प्रतिस्पर्धी क्यों हैं? क्योंकि वे लगातार अपनी तकनीक में सुधार करते हैं, प्रबंधन को मजबूत बनाते हैं, और उनके अन्य अतिरिक्त खर्च नहीं होते हैं।
कीमतें बाजार तंत्र द्वारा निर्धारित होती हैं, जो आपूर्ति और मांग से संचालित होती हैं। इसलिए, यह विचार कि वैट लगाने से इनपुट लागत कम होगी और किसानों को लाभ होगा... शायद सिर्फ टीवी पर दिखाई देने वाली बात है। संक्षेप में, मैं उर्वरकों पर वैट लगाने का विरोध नहीं करता, लेकिन इसके बचाव में दिया गया तर्क गलत है और जनता के हित में नहीं है।
शायद, सभी पक्षों के हितों में सामंजस्य स्थापित करने के लिए, उर्वरकों पर वैट न लगाने की बजाय शून्य वैट दर निर्धारित करना बेहतर होगा।
अर्थव्यवस्था अभी भी कठिनाइयों का सामना कर रही है, ऐसे में सरकार कई वस्तुओं पर वैट में 2% की कमी जारी रखे हुए है, उर्वरकों पर वैट लगाने का प्रस्ताव अनुचित है - फोटो: क्वांग दिन्ह
प्रतिनिधि ट्रान वैन लैम (वित्त - बजट समिति):
उर्वरकों पर वैट नहीं लगाया जाना चाहिए।
उर्वरकों को वैट श्रेणी में रखने से लागत (उत्पादन) कम करने में मदद मिलेगी क्योंकि इनपुट कारकों पर कर छूट मिलती है। हालांकि, इससे विक्रय मूल्य में कमी आना जरूरी नहीं है, क्योंकि यह वैश्विक बाजार और विक्रय मूल्य संरचना को प्रभावित करने वाले कई अन्य कारकों पर निर्भर करता है।
जब वैश्विक बाजार में उर्वरकों की कीमतें गिरती हैं, तो व्यवसायों को प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपनी कीमतें कम करनी पड़ती हैं; इसके विपरीत, जब वैश्विक बाजार में उर्वरकों की कीमतें बढ़ती हैं, तो घरेलू व्यवसायों को अपनी कीमतें कम करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है। इनपुट टैक्स में छूट के बिना, घरेलू व्यवसाय आयात करने वाले व्यवसायों (जिन्हें अन्य देशों से टैक्स में छूट मिलती है) की तुलना में कम प्रतिस्पर्धी होते हैं।
हालांकि, इस उत्पाद पर 5% कर लगाने से किसानों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। इसके विपरीत, 0% कर लगाने पर सरकार को व्यवसायों द्वारा दी जाने वाली छूटों पर सब्सिडी देनी होगी। इसलिए, एक ऐसे समाधान की आवश्यकता है जो सरकार, व्यवसायों और जनता के हितों में संतुलन बनाए रखे। मेरी राय में, वर्तमान नियमों को बनाए रखना चाहिए और व्यवसायों को समर्थन देने के लिए वैकल्पिक समाधान तलाशने चाहिए।
उस समय किसानों पर अतिरिक्त कर का दबाव नहीं पड़ेगा। हालांकि, उर्वरक निर्माण व्यवसायों को उत्पादन लागत कम करने में सहायता देने के लिए नीतियां बनानी होंगी, जैसे कि ऋण पर रियायती ब्याज दरें और भूमि पट्टे पर छूट। भविष्य में, जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था विकसित होगी, कर नीतियों को राज्य, व्यवसायों और जनता के हितों के अनुरूप बेहतर बनाने के लिए पुनर्मूल्यांकन करना होगा।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://tuoitre.vn/dung-them-ganh-nang-cho-nong-dan-voi-thue-vat-20240626035645746.htm










टिप्पणी (0)