मुकदमा - अभियोजन - निष्पादन चक्र को बंद करें

11 नवंबर की सुबह, हॉल में सिविल निर्णय प्रवर्तन (संशोधित) पर मसौदा कानून के बारे में चर्चा करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन टैम हंग (हो ची मिन्ह सिटी) ने "तीन स्तर - दो स्थानीय स्तर - एक ऑपरेटिंग सर्किट" के मॉडल के अनुसार प्रवर्तन तंत्र को व्यवस्थित करने का प्रस्ताव रखा, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रभावी निर्णय प्रभावी ढंग से और समय पर लागू किए जाएं।

नेशनल असेंबली के प्रतिनिधि गुयेन टैम हंग ( हो ची मिन्ह सिटी) हॉल में भाषण देते हुए। फोटो: क्वांग खान

नागरिक न्याय प्रवर्तन (संशोधित) कानून के मसौदे पर चर्चा करते हुए, प्रतिनिधि गुयेन टैम हंग ने कहा कि प्रशासनिक इकाइयों की व्यवस्था के बाद, नागरिक न्याय प्रवर्तन (जेयूडी) एजेंसियों के वर्तमान मॉडल में केंद्रीय जेयूडीजी प्रबंधन विभाग, प्रांतीय जेयूडीजी एजेंसी और प्रांत के अंतर्गत क्षेत्रीय जेयूडीजी कार्यालय शामिल हैं। हालाँकि, क्षेत्रीय जेयूडीजी कार्यालय के पास कानूनी दर्जा, मुहर, लेखा और निर्णय लेने का अधिकार नहीं है, इसलिए यह क्षेत्रीय स्तर पर जन न्यायालय और जन अभियोक्ता के संगठन के अनुकूल नहीं है, जिसके कारण कई कमियाँ हैं जिन्हें "सही ढंग से और उनके वास्तविक स्वरूप में" पहचाना जाना आवश्यक है।

प्रतिनिधि के अनुसार, निर्णय लेने की शक्ति प्रांतीय स्तर पर केन्द्रित होने से प्रक्रिया धीमी हो जाएगी, जिससे चूक का खतरा बढ़ जाएगा; फाइलों को हस्ताक्षर के लिए भेजा जाना चाहिए और फिर क्षेत्र में वापस कर दिया जाना चाहिए, जिससे देरी होगी और पहल कम हो जाएगी, विशेष रूप से उन स्थानों पर जहां मामलों की संख्या बहुत अधिक है और दूर-दूर तक फैले हुए क्षेत्र हैं।

पार्टी की नीति के आधार पर कानून संशोधनों का अनुरोध प्रस्तुत करते हुए, प्रतिनिधि ने क्षेत्रीय स्तर पर न्यायालय और प्रोक्यूरेसी के मॉडल के अनुरूप, सिविल निर्णय प्रवर्तन प्रणाली को सुव्यवस्थित, प्रभावी और कुशल बनाने पर 6 जून, 2025 के निष्कर्ष संख्या 162-केएल/टीडब्ल्यू को मूर्त रूप देने पर ज़ोर दिया। प्रतिनिधि ने ज़ोर देकर कहा, "तंत्र को सुव्यवस्थित करना सार्वजनिक शक्ति की पारदर्शिता और कार्यस्थल पर ज़िम्मेदारी के साथ-साथ होना चाहिए।"

नेशनल असेंबली ने हॉल में सिविल जजमेंट एन्फोर्समेंट (संशोधित) कानून के मसौदे पर चर्चा की। फोटो: फाम थांग

प्रतिनिधि गुयेन टैम हंग ने "मध्य - प्रांत/शहर - क्षेत्र" सहित एक त्रि-स्तरीय मॉडल का प्रस्ताव रखा; जिसमें क्षेत्रीय THADS एजेंसी एक राज्य एजेंसी होगी जिसके पास कानूनी दर्जा, मुहर, खाता, मुख्यालय होगा और उसे स्थानीय स्तर पर प्रवर्तन संबंधी निर्णय लेने का अधिकार होगा। प्रतिनिधि के अनुसार, यह संगठन कर्मचारियों की संख्या नहीं बढ़ाता, नए केंद्र बिंदु नहीं बनाता, बल्कि प्रक्रिया को छोटा करता है, मौके पर पहल को बढ़ाता है, प्रांतीय स्तर पर बोझ कम करता है और कानून को लोगों के करीब लाता है।

प्रतिनिधि ने मसौदा कानून में THADS एजेंसी के मॉडल को संशोधित और बेहतर बनाने पर विचार करने की सिफ़ारिश की ताकि इसे मुकदमे-अभियोजन के साथ समन्वित किया जा सके। तदनुसार, जब "क्षेत्रीय मुकदमे - क्षेत्रीय अभियोजन - क्षेत्रीय निष्पादन" को एक बंद चक्र में जोड़ा जाएगा, तो समन्वय से अड़चनें दूर होंगी, समय कम होगा, सामाजिक लागत कम होगी, लंबित मामलों की संख्या सीमित होगी और न्यायपालिका की प्रतिष्ठा बढ़ेगी। प्रतिनिधि ने ज़ोर देकर कहा, "यह निष्कर्ष 162 को कानूनी जीवन में शीघ्रता से लागू करने और संगठनों और व्यक्तियों के वैध अधिकारों और हितों को सुनिश्चित करने का एक तरीका भी है।"

प्रतिनिधियों ने क्षेत्रीय स्तर पर न्यायालय-प्रॉक्युरेसी के साथ समन्वय करते हुए, द्वि-स्तरीय स्थानीय सरकार संरचना के अनुसार शब्दावली, प्राधिकार और प्रक्रियाओं को मानकीकृत करने के लिए मसौदा कानून की समीक्षा करने की भी सिफारिश की।

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/khep-kin-chu-trinh-xet-xu-kiem-sat-thi-hanh-10395202.html