(सीएलओ) ट्रम्प प्रशासन के सुव्यवस्थित अभियान के तहत बड़े पैमाने पर छंटनी किए गए संघीय कर्मचारी हैरान और असंतुष्ट हैं, साथ ही वे इस बात से चिंतित हैं कि कटौती से सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करने की उनकी क्षमता प्रभावित होगी।
राष्ट्रपति ट्रंप का दावा है कि वे प्रशासन की नीतियों को बेहतर ढंग से लागू करने के लिए फिजूलखर्ची में कटौती कर रहे हैं और असैन्य कर्मचारियों को नए सिरे से तैयार कर रहे हैं। लेकिन निकाले गए कई कर्मचारियों को अवैयक्तिक ईमेल मिले, जिनका मुख्य कारण यह था कि वे काम जारी रखने के लिए "अयोग्य" थे।
वाशिंगटन डीसी में कार्मिक प्रबंधन कार्यालय के बाहर प्रदर्शनकारी संघीय सरकार की छंटनी का विरोध करते हुए। फोटो: जीआई
उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो की वकील एलिजाबेथ अनिस्केविच ने कहा, "हमें परिवीक्षा अवधि के नियमों का हवाला देते हुए नोटिस मिलते हैं, जिसमें कहा जाता है कि हमें नौकरी से निकाला जा रहा है, क्योंकि हम एजेंसी की आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं हैं।"
एक विकलांग पूर्व सैनिक, ग्रेग हाउस ने कहा कि बर्खास्तगी "असंवेदनशीलता" से की गई और लोगों पर पड़ने वाले प्रभाव की परवाह किए बिना की गई। उन्होंने कहा, "कोई भी संघीय सरकार में अमीर बनने के लिए शामिल नहीं होता।"
पाँच राज्य यूनियनों ने ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि ये बर्खास्तगी अवैध थी क्योंकि उन्होंने "डाउनसाइज़िंग" प्रक्रियाओं का उल्लंघन किया था। कार्मिक प्रबंधन कार्यालय (ओपीएम) ने पहले एजेंसियों से बर्खास्त किए गए परिवीक्षाधीन कर्मचारियों की संख्या की रिपोर्ट करने की माँग की थी।
छंटनी का दीर्घकालिक प्रभाव चिंता का विषय रहा है, खासकर इसलिए क्योंकि वेटरन्स हेल्थ एडमिनिस्ट्रेशन (VA) और फ़ूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (FDA) जैसी एजेंसियों को कर्मचारियों की भारी कमी का सामना करना पड़ रहा है। इस कटौती का असर आवेदनों की प्रक्रिया, वेटरन सपोर्ट प्रोजेक्ट्स और दवाओं की मंज़ूरियों पर पड़ रहा है।
मई 2024 तक के ओपीएम डेटा से पता चलता है कि लगभग 216,000 संघीय कर्मचारी परिवीक्षा पर हैं। सबसे ज़्यादा प्रभावित एजेंसियों में वेटरन्स हेल्थ एडमिनिस्ट्रेशन (56,000), स्वास्थ्य एवं मानव सेवा विभाग (5,200) और रोग नियंत्रण केंद्र (1,300) शामिल हैं।
सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल ने घोषणा की कि "श्री ट्रम्प परिवीक्षाधीनों को इसलिए निकाल रहे हैं क्योंकि यह आसान है, इसलिए नहीं कि यह दिग्गजों के लिए अच्छा है या लागत प्रभावी है।"
एनगोक अन्ह (सीबीएस, एएफपी के अनुसार)
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://www.congluan.vn/nguoi-lao-dong-my-soc-va-tuc-gian-ve-chinh-sach-sa-thai-hang-loat-post334618.html






टिप्पणी (0)