जज ने गुप्त धन मामले में ट्रंप के खिलाफ एक नया फैसला सुनाया है।

रॉयटर्स के अनुसार, न्यूयॉर्क राज्य के न्यायाधीश जुआन मर्चन ने 16 दिसंबर को कहा कि एक पोर्नोग्राफिक अभिनेत्री को चुप कराने के लिए भुगतान करने के आरोप में अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प की सजा को बरकरार रखा जाना चाहिए।

रॉयटर्स के अनुसार, 41 पृष्ठों के फैसले में, न्यायाधीश मर्चन ने पुष्टि की कि "ट्रम्प द्वारा व्यावसायिक रिकॉर्डों का स्पष्ट रूप से व्यक्तिगत रूप से गलत तरीके से प्रस्तुत किया जाना कार्यकारी शाखा के अधिकार और कार्य के लिए कोई खतरा नहीं है।"

Thẩm phán ra phán quyết mới bất lợi cho ông Trump về vụ chi tiền bịt miệng- Ảnh 1. — अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपने वकील टॉड ब्लैंच के साथ 30 मई को न्यूयॉर्क शहर के मैनहट्टन क्रिमिनल कोर्ट में गुप्त धन मामले से संबंधित आपराधिक सुनवाई में शामिल होने के लिए पहुंचे, जहां उन्होंने प्रेस से बात की।

जज मर्चन के नए फैसले पर टिप्पणी के अनुरोध पर ट्रंप के वकीलों ने तत्काल कोई जवाब नहीं दिया।

रॉयटर्स के अनुसार, इससे पहले राष्ट्रपति-चुनाव जीते ट्रंप के वकीलों ने तर्क दिया था कि उनके राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान इस मामले को उनके सिर पर लटकाए रखने से उनकी शासन करने की क्षमता बाधित होगी।

पहले ट्रंप को 26 नवंबर को सजा सुनाई जानी थी, लेकिन जज मर्सी ने इसे अनिश्चितकाल के लिए स्थगित कर दिया और अब यह 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में ट्रंप की जीत के बाद तक के लिए टाल दी गई है। ट्रंप 20 जनवरी, 2025 को राष्ट्रपति पद का कार्यभार संभालेंगे।

मई के अंत में, न्यूयॉर्क में एक ग्रैंड जूरी ने ट्रंप पर 2016 के चुनाव से पहले एक पोर्नोग्राफिक अभिनेत्री को किए गए गुप्त भुगतान को छिपाने के लिए व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के सभी 34 मामलों में अभियोग लगाया। यह पहली बार है जब किसी पूर्व या वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति को आपराधिक अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है या उन पर आरोप लगाया गया है। ट्रंप के पक्ष ने सभी आरोपों से इनकार किया है।

जुलाई में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के खिलाफ चल रहे दो संघीय मामलों में से एक से संबंधित फैसले में कहा कि राष्ट्रपति अपने आधिकारिक आचरण से संबंधित मामलों में अभियोजन से मुक्त हैं और जूरी व्यक्तिगत आचरण से संबंधित मुकदमों में आधिकारिक आचरण के साक्ष्य प्रस्तुत नहीं कर सकती। यह पहली बार था जब अदालत ने राष्ट्रपति को अभियोजन से मिली छूट को मान्यता दी थी।

नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ट्रंप के वकीलों का तर्क है कि न्यूयॉर्क में उन्हें दोषी ठहराने वाली जूरी को अभियोजकों द्वारा राष्ट्रपति के रूप में उनके सोशल मीडिया पोस्ट के सबूत दिखाए गए थे और उनके पूर्व सहयोगियों से 2017-2021 के कार्यकाल के दौरान व्हाइट हाउस में हुई बातचीत के बारे में गवाही सुनी गई थी।

इस बीच, मैनहट्टन (न्यूयॉर्क) में डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एल्विन ब्रैग के कार्यालय के अभियोजकों ने यह तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला इस मामले से अप्रासंगिक है, क्योंकि उनका मानना था कि यह मामला "पूरी तरह से अनौपचारिक आचरण" से संबंधित है। रॉयटर्स के अनुसार, अपने फैसले में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति द्वारा किए गए अनौपचारिक आचरण को किसी भी प्रकार की छूट नहीं दी है।

[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm