कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों के साथ आधुनिक पत्रकार, ChatGPT द्वारा निर्मित चित्र। चित्रण चित्र |
व्यक्तिगत स्तर पर, प्रत्येक पत्रकार चैटजीपीटी, जेमिनी, डीपसीक, कैनवा, मैजिस्टो, इनवीडियो, प्रेसअसिस्टेंट जैसे मुफ़्त एआई टूल्स का इस्तेमाल अपने पेशे के बुनियादी कामों में भी कर सकता है, जैसे कि खोज, खोज, विषयों का विकास; जानकारी, डेटा एकत्र करना, उसका प्रसंस्करण करना और रचनाएँ प्रस्तुत करना। चैटजीपीटी पल भर में 2,000 शब्दों की टिप्पणी लिख सकता है, किसी लेख के लिए 5-10 शीर्षक विकल्प दे सकता है, लेख में सभी वर्तनी की त्रुटियों की जाँच कर सकता है... एआई की इस "क्षमता" ने कई लोगों को यह सोचने पर मजबूर कर दिया है: क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता पत्रकारों की भूमिका की जगह ले सकती है?
एआई लेख लिख सकता है, लेकिन...
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) सिर्फ़ एक उपकरण है। यह सामाजिक संदर्भ या सूचना के पीछे के उद्देश्यों का आकलन करने में सक्षम नहीं है, जिससे बिना सत्यापन के आसानी से फर्जी खबरें या पक्षपातपूर्ण सामग्री का पुनरुत्पादन हो सकता है। एआई इंसानों की तरह दुनिया को "समझ" नहीं पाता। यह केवल सीखे गए डेटा से एक संभाव्यता मॉडल के आधार पर अगले शब्द की भविष्यवाणी करना सीखता है, लेकिन सही और गलत में अंतर नहीं कर पाता। यदि उपयोगकर्ता द्वारा पूछे गए विषय के बारे में प्रशिक्षण डेटा में पर्याप्त जानकारी नहीं है, तो एआई... "अंतराल को भरने" के लिए सामग्री बना सकता है। इस घटना को विशेषज्ञ एआई मतिभ्रम कहते हैं - चैटजीपीटी जैसे भाषा मॉडल के उपयोग की प्रक्रिया में एक गंभीर और आम समस्या।
और यह हम सभी के लिए स्पष्ट है कि एआई घटना संबंधी आंकड़े एकत्र करने, वास्तविकता का अनुभव करने - घटनास्थल की जांच करने, गवाहों का साक्षात्कार करने से लेकर सामाजिक संदर्भ को समझने तक - में पत्रकारों की जगह नहीं ले सकता है - जो पेशेवर पत्रकारों को हमेशा करना पड़ता है।
इसमें साहित्यिक चोरी या स्रोत का हवाला दिए बिना जानकारी की नकल करने का भी जोखिम है। एआई में पेशेवर नैतिकता का अभाव है - जो एक पत्रकार में सच्चाई और जनता की सेवा करने का साहस और ज़िम्मेदारी पैदा करती है। इसके अलावा, एआई के अत्यधिक उपयोग से विषयवस्तु एकरूप हो सकती है, जिससे पत्रकारिता की आत्मा कहे जाने वाले रचनात्मक व्यक्तित्व और विशिष्ट आवाज़ का नाश हो सकता है।
इसलिए, एआई पत्रकारिता संबंधी कार्यों का निर्माण कर सकता है, लेकिन कार्य को प्रयोग करने योग्य बनाने के लिए, इसमें एक पत्रकार का "निर्देशन" हाथ होना चाहिए, अर्थात पत्रकार को यह पता होना चाहिए कि एक उपकरण के रूप में एआई को कैसे नियंत्रित किया जाए।
क्या एआई पत्रकारों की जगह नहीं ले सकता?
एआई में एक सच्चे खोजी पत्रकार जैसी अंतर्ज्ञान, सामाजिक समझ या "पेशेवर प्रवृत्ति" नहीं होती। पत्रकारों को यह चिंता नहीं करनी चाहिए कि एआई उनकी जगह ले लेगा; यह कुछ दोहराए जाने वाले कामों (जैसे वर्तनी की गलतियाँ सुधारना) की जगह ले सकता है, लेकिन यह सच्चाई का पता लगाकर उसका पीछा नहीं कर सकता।
एआई एक रोबोट है, इसलिए यह स्रोतों के साथ संबंध नहीं बना सकता, या जाँच प्रक्रिया के दौरान छल करने, आलोचना करने या पूछताछ करने के लिए प्रश्न नहीं पूछ सकता। आधुनिक पत्रकारिता को लेखकों से परामर्श, आलोचना और मार्गदर्शन की भूमिका की आवश्यकता है। एआई सामाजिक मुद्दों, नैतिकता, पूर्वाग्रहों, इतिहास और सूचना के धूसर क्षेत्रों को गहराई से समझने के लिए जीवन के अनुभवों में पत्रकारों की जगह नहीं ले सकता। और एआई एक रोबोट है, इसलिए यह भावनाओं, व्यक्तिगत लहजे और सहानुभूति को व्यक्त नहीं कर सकता - जो जनता को प्रभावित करने के लिए महत्वपूर्ण कारक हैं।
और हाँ, पत्रकार और न्यूज़रूम व्यक्तिगत और कानूनी रूप से जनता और कानून के प्रति ज़िम्मेदार हैं। एआई नहीं है। पक्षपात, पूर्वाग्रह या फ़र्ज़ी ख़बरों के सभी मामलों के लिए एक अंतिम सत्यापनकर्ता की आवश्यकता होती है।
इसके अलावा, एआई नकल तो कर सकता है, लेकिन कोई नई शैली, अनूठी भाषा या अभूतपूर्व दृष्टिकोण नहीं बना सकता। उत्कृष्ट लेख अक्सर व्यक्तिगत अनुभव और वास्तविकता से टकराव से आते हैं। दूसरे शब्दों में, एआई में अनूठी और रचनात्मक कहानियाँ कहने की क्षमता नहीं हो सकती, जो अच्छी पत्रकारिता के लिए एक ज़रूरी शर्त है।
एआई युग में पत्रकार
जाहिर है, अगर पत्रकारों को अच्छा प्रदर्शन करना है तो उन्हें अब अपने काम में एआई का इस्तेमाल करना होगा। हालाँकि, एआई केवल उन्हीं कामों में व्यक्तिगत पत्रकारों की अच्छी तरह से मदद करता है जो दोहराए जाने वाले कामों को स्वचालित करते हैं, जैसे स्वचालित अनुवाद, वर्तनी जाँच, प्रेस विज्ञप्तियों का सारांश, वित्तीय रिपोर्टों का सारांश या वर्णनात्मक, तटस्थ लेख लिखना जिनमें भावनाओं या जाँच-पड़ताल की ज़रूरत नहीं होती।
पत्रकार त्वरित विश्लेषण और अनुसंधान में सहायता करने, दस्तावेजों को संश्लेषित करने, कम समय में हजारों दस्तावेजों से प्रमुख विचारों को निकालने, चार्ट और इन्फोग्राफिक्स के स्वचालित निर्माण में सहायता करने के लिए एआई का उपयोग कर सकते हैं...
जैसा कि कहा गया है, एआई पत्रकारों की जगह नहीं ले सकता, विशेषकर राजनीतिक पत्रकारिता और खोजी पत्रकारिता के सृजन की प्रक्रिया में।
लेकिन एआई का बेहतर उपयोग करने के लिए, पत्रकारों को पेशेवर ज्ञान और तकनीकी सोच से भी लैस होना होगा। पत्रकारों को प्रभावी ढंग से प्रश्न पूछने (संकेत देने) के लिए एआई के संचालन सिद्धांतों को स्पष्ट रूप से समझना होगा। आधुनिक पत्रकारों को यह जानना होगा कि सूचना संग्रह, विषय-वस्तु विश्लेषण और डेटा निर्माण में सहायता के लिए एआई का उपयोग कैसे किया जाए, साथ ही साथ संपादन और सत्यापन की भूमिका भी मनुष्यों की ही सुनिश्चित की जाए।
पत्रकारों को तकनीक पर निर्भर रहने के बजाय उसमें महारत हासिल करनी चाहिए: मानवीय नियंत्रण, निर्देशन या रचनात्मकता के बिना बड़े पैमाने पर सामग्री तैयार करने के लिए एआई पर निर्भर रहने से बचें। एआई तेज़ी से संश्लेषण कर सकता है, लेकिन यह मानवीय सत्यापन का स्थान नहीं ले सकता। पत्रकारों को अंततः सटीकता और ईमानदारी के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए।
विशेषज्ञों का सुझाव है कि यदि किसी लेख के कुछ भाग या सम्पूर्ण भाग को तैयार करने के लिए एआई का उपयोग किया जाता है, तो लेख में यह जानकारी (कुछ हद तक) पारदर्शी होनी चाहिए।
संक्षेप में, एआई एक उपकरण है - पत्रकार नहीं। भविष्य के पत्रकारों को न केवल "अच्छा लिखना" होगा, बल्कि "स्मार्ट लिखना" भी होगा, तकनीक, डेटा और मानवता का संयोजन करके ऐसी जानकारी तैयार करनी होगी जो विश्वसनीय, गहन और प्रेरक हो।
फ़ान वान तू
स्रोत: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-tro-nha-bao-ee105c1/
टिप्पणी (0)